剛剛在研究退休規劃的 IUL 保單,說真的,這裡面有很多細節需要了解。這些指數型萬能壽險產品最近越來越受到關注,尤其是那些想要平衡壽險保障與實際成長潛力的人。



所以它的運作方式是:你支付保費,其中一部分會進入一個現金帳戶,這個帳戶的表現與像是標普500指數之類的指數掛鉤,而不是由保險公司決定的利率。這就是它的吸引力所在。你可以獲得市場的上行潛力,但同時有一個底線,通常最低0%,這樣市場崩盤時你不會完全虧損。相比傳統保單,這是一個相當穩健的安全網。

稅務方面也很有趣。你的現金價值可以免稅增長,當你透過貸款或提款取出資金時,通常也是免稅的。這對退休收入規劃來說真的很有幫助。你可以根據情況調整保費和死亡給付,這提供了大多數退休帳戶沒有的彈性。

但問題也在這裡變得複雜。這些保單很複雜且成本高昂。管理費、保險成本、退保費用都會累積,侵蝕你的回報。而且還有這個上限和參與率的限制,限制了你實際能捕捉到的上行空間。如果市場回報8%,但你的參與率只有50%,那你實際只拿到4%。這對長期成長來說是一個很大的拖累。

從現金價值借款也會降低你受益人的死亡給付,如果這是你遺產規劃的一部分,這點很重要。而且如果你沒有保持足夠的現金價值來支付費用,最後你會付出更多來維持這個保單。

跟其他退休選擇相比:401(k)提供雇主配對和稅延增長,但每年有貢獻上限。IRA則提供更多彈性和較低的費用。Roth IRA如果你想要免稅增長和提款,是很不錯的選擇。年金則保證收入,但也有自己的費用問題。

用 IUL 來做退休規劃的底線:它可以作為多元策略的一部分,尤其是如果你想要結合壽險和成長。但你真的要了解它的成本結構,以及那些上限和參與率是否值得,與較簡單的投資工具相比。稅務優勢是真實存在的,但並不代表它就是每個人的最佳選擇。說真的,和一個真正了解你整體財務狀況的人討論,然後再決定是否採用 IUL 策略,才是明智的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言