我一直密切關注人工智慧基礎建設的發展,卻有一個點沒有受到足夠重視:電力。就像大家都在談芯片和資料中心,但沒有人真正討論那些電力的來源。而說實話,這開始看起來像是實際的瓶頸。



資料中心正逐漸成為人工智慧的神經系統,對吧?Sam Altman 基本上說過,最終世界會被資料中心覆蓋。但事情是這樣的——它們需要大量的電力,而我們目前的電網並不適合這個規模。這就是核能股票值得關注的原因,而 Nano Nuclear Energy 是我最近看到的較有趣的公司之一。

Nano 不是你典型的核能公司。他們正在建造小型模組反應器——足夠緊湊,可以用卡車運送到迫切需要可靠電力的地方。資料中心、偏遠工業場地、孤立社區。這些反應器有著幾乎神話般的名字,比如 ZEUS、KRONOS、LOKI。我挺欣賞這種能量。

這家公司還處於未產生收入的階段,這是第一個現實檢查。他們還沒有獲得核能管理委員會(NRC)商業生產的批准。但他們正在採取行動。去年,他們與 Blockfusion 簽署了一份諒解備忘錄,探索在尼加拉瓜瀑布供電的可能性。然後,他們與 BaRupOn 簽訂了一份付費可行性研究,計劃在德州一個佔地701英畝的設施部署多個反應器——目標是實現1吉瓦的現場核能供電。這是認真的基礎建設討論。

但重點來了。這支股票市值約為18億美元,卻沒有任何收入。市場普遍預期至少幾年內不會有實質性收入。所以,你完全是在押注公司的執行力和未來成長。公司目前有約$210 百萬美元的現金,加上一筆$400 百萬美元的私募,提供了運作空間,但他們正在燒錢,如果 NRC 批准時間比預期長,可能還需要更多資金。

宏觀環境相當有利。各國政府實際上又開始重視核能——人工智慧的建設、氣候目標、電氣化。近期的聯邦措施可能會簡化先進核技術的許可流程,這是一個順風。但另一方面,波動也很大。如果市場情緒稍有轉變,這些高風險的股票可能會大幅崩盤。

那麼,Nano Nuclear 是否值得買入?對於能承受波動和核能管理委員會批准不確定性風險的激進投資者來說,是有吸引力的。故事合理,時機可能正好,長期需求的前景也是真實的。但如果你偏向保守,可能還是應該考慮核能ETF。

這不是一個安全的投資。這是一個對未來的投機,未必會按預期的時間表實現。但如果你能接受這種風險,絕對值得了解 Nano 真正在打造什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言