✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
如果數據真的可以永久保存,那大多數 Web3 項目的敘事還成立嗎?
很多協議默認一件事,數據是可以被修改、刪除或者遷移的。但一旦“不可篡改且永久存在”成為前提,整個邏輯都會被改寫。
最近在看 @Permaweb_DAO,它背後的核心其實不是一個簡單的 DAO,而是圍繞 Arweave 構建的永久存儲生態。數據一旦寫入,就以一次性付費的方式長期保存,而不是依賴持續續費。
這聽起來很理想,但問題也很現實,誰來為“永久”買單?
一次性成本看似簡單,但背後依賴的是長期經濟模型,包括存儲成本下降和網絡激勵是否能夠持續。
如果這個假設不成立,那所謂的永久,只是時間被拉長的暫時存儲。
但如果成立,那它改變的不只是存儲方式,而是數據的權屬問題。
當內容無法被刪除,平台的控制力會被削弱,而用戶的所有權被強化。
這也是為什麼這個賽道一直被討論,但始終存在爭議。
你要的到底是自由,還是可控?
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi