近期市場對AI Agents的討論越來越具體，這些自主運行的程式單元正在尋找最適合它們生存的底層網路。很有意思的是，相當一部分模型在推理時將比特幣視作首選的價值存儲層。這個邏輯其實不難理解：比特幣的固定供應量和自我托管的特性，對於需要長期獨立運行的 Agents來說，確實是最乾淨、最值得信任的貨幣基礎。

但問題也隨之而來。比特幣是一條極其保守的鏈，它被設計成一個價值結算層，而不是一個執行環境。AI Agents的需求完全是另一回事——它們需要進行高頻的微支付來調用機器服務，需要可程式化的身份系統來驗證交互對象的信譽，還需要在交易完成後向網路證明某項工作確實被正確地執行了。這些要求指向的是高吞吐量、複雜的可程式性和鏈上協調能力，而這些恰恰是比特幣原生無法提供的。
這就形成了一個很有意思的錯位：Agents們想要比特幣級別的資產安全性，但同時又需要以太坊或Solana那樣的執行彈性。現在行業裡解決這個矛盾的思路很明確，就是把這兩層拆開。讓比特幣L1繼續做它的“數字黃金”，負責最基礎的資產發行和結算，而把執行層的任務交給L2。但關鍵挑戰在於，L2在追求高性能的同時，如何不丟失L1的那些核心