廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
大牛猫
2026-03-01 00:02:54
關注
五角大楼與Anthropic的爭端,CEO Dario Amodei強調他不會退讓。五角大樓與OpenAI簽署了一份接受類似限制的新協議。這一事件你覺得誰做得對?
個人覺得Dario做得不對。一個賣鋼鐵的,要求鐵匠鋪不能用鋼鐵做刀子…然後賣刀子的又不允許屠夫用刀子,因為屠夫性格暴虐可能殺人。一切都該不斷地去完善制度,而不是一刀切。核能被發現後,就沒有造原子彈麼?只要有限制的規則就可以了。Dario再會面期間就貼臉開大,全過程自己似乎站上了道德制高點。但是作為一個理智的人,你是不是該把特殊情況先說明一些。比如不可以監控人,但是可以針對極端情況進行調整。他不適合做CEO,適合做首席技術官。CEO需要權衡各方勢力和資源的整合,這樣直接害了一个企業。後期一定會AI立法的,AI的成長比核彈的危險還大。
我不是給國防部和奧特曼洗,每個人都該做自己該做的事,國防部肯定不是用AI去聊天的。奧特曼只要理智,一定會商談規則,而不是一刀切也去貼臉開大。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
9人按讚了這條動態
讚賞
9
12
轉發
分享
留言
0/400
留言
CryptoSelf
· 03-01 00:44
你覺得呢?被黑名單之後,Dario 的立場是變弱了,還是反而在行業和公眾眼中更強大、更值得尊敬了?
查看原文
回復
0
CryptoSelf
· 03-01 00:43
結果呢?Dario 沒有退讓,合同被取消,公司被貼上“供應鏈風險”標籤,特朗普甚至直接下令聯邦機構“立即停止使用 Anthropic 的服務”。但 Anthropic 已經宣布要通過法院挑戰這個前所未有的黑名單決定,很多國會議員和觀察家都公開批評這是“對美國本土科技公司史無前例的霸凌和政治打壓”。 我認為 Dario 不僅沒錯,反而展現了難得的勇氣和一致性。CEO 的工作從來不只是追逐短期利益,有時就是要守護公司的靈魂和獨立性。如果什麼都點頭說“是”,Anthropic 早就失去存在的意義了——只會變成另一個沒有靈魂的 OpenAI 複製品。
查看原文
回復
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:43
OpenAI 接受類似限制卻簽了協議這件事也很有意思:Sam Altman 對外說“我們有技術保障措施”,但實際上等於對 Pentagon “任何合法使用”的要求做出了實質性讓步。這正好凸顯了兩家公司的分歧:一個更務實、更以商業為導向;另一個更堅守原則、更以長期風險為導向。Dario 公開說“我們憑良心無法接受”,這不是作秀,而是真實的底線。 如果你真的認為 AI 比核彈更危險(我完全同意),那就更應該支持私營公司保留一定的紅線。如果政府動不動就把一切貼上“國家安全”標籤就能無限索取、強制解除限制,那所謂的“未來監管”就徹底成了空話——直接奔向監控社會和失控軍備競賽的反烏托邦。
查看原文
回復
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:43
你說 Dario “擺道德高地、裝清高”,其實這正是他和 Anthropic 從創立開始就一以貫之的立場:公司以“responsible AI”為根本理念,這些紅線是寫進公司 DNA 的。作為 CEO,他的職責不僅是短期賺錢,更是要守護公司的長期價值觀和品牌聲譽。如果為了一个 Pentagon 合同就把這些原則全部拋棄,公司反而會崩盤——因為投資人、員工和商業客戶(尤其是企業級客戶)正是因為信任和倫理才選擇 Anthropic 的。
查看原文
回復
0
CryptoSelf
· 03-01 00:42
你用鋼鐵和刀子的比喻很有創意,但不太完全貼合:這裡公司不是在說“我賣鋼鐵,但你們別造核彈”;而是說“你們可以用它造武器,但別用它造核彈頭彈道導彈,或者用於大規模屠殺的完全自主無人機”。特別是大規模監控這一條,針對的是美國本土公民——這已經超出了國家防禦的範疇,而是直接滑向威權主義控制的深淵。
查看原文
回復
0
查看更多
CryptoSelf
· 03-01 00:42
不,我認為 Dario Amodei 在這裡完全正確。Pentagon 要求“任何合法使用”,實際上就是要 Anthropic 取消兩條最核心的紅線:禁止對美國公民進行大規模監控,以及禁止完全自主的致命武器系統。這些根本不是什么“極端特殊情況”,而是直接威脅民主價值觀、可能造成不可逆轉後果的底線問題。
查看原文
回復
0
查看更多
流星66666
· 03-01 00:17
馬年發大財 🐴
查看原文
回復
0
赤馬
· 03-01 00:04
☕️☕️
回復
0
熱門話題
查看更多
#
Gate2月透明度報告
8.8萬 熱度
#
加密市場上漲
41.85萬 熱度
#
川普稱伊朗戰事接近尾聲
6.01萬 熱度
#
微策略再砸12.8億美元增持BTC
8624.51萬 熱度
#
黃金白銀走高
20.1萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多
Gate Fun
KOL
最新發幣
即將上市
成功上市
1
GLPS
GLOBALPIECE
市值:
$2420.68
持有人數:
1
0.00%
2
soil
somoil
市值:
$2448.12
持有人數:
2
0.00%
3
GateClaw
Gate官方龙虾
市值:
$3063.81
持有人數:
5
4.36%
4
DIjia
迪迦奥特曼
市值:
$2437.93
持有人數:
1
0.00%
5
♾️
万物上链
市值:
$2434.48
持有人數:
1
0.00%
置頂
Gate 廣場內容挖礦獎勵繼續升級!無論您是創作者還是用戶,挖礦新人還是頭部作者都能贏取好禮獲得大獎。現在就進入廣場探索吧!
創作者享受最高60%創作返佣
創作者獎勵加碼1500USDT:更多新人作者能瓜分獎池!
觀眾點擊交易組件交易贏大禮!最高50GT等新春壕禮等你拿!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49802
網站地圖
五角大楼與Anthropic的爭端,CEO Dario Amodei強調他不會退讓。五角大樓與OpenAI簽署了一份接受類似限制的新協議。這一事件你覺得誰做得對?
個人覺得Dario做得不對。一個賣鋼鐵的,要求鐵匠鋪不能用鋼鐵做刀子…然後賣刀子的又不允許屠夫用刀子,因為屠夫性格暴虐可能殺人。一切都該不斷地去完善制度,而不是一刀切。核能被發現後,就沒有造原子彈麼?只要有限制的規則就可以了。Dario再會面期間就貼臉開大,全過程自己似乎站上了道德制高點。但是作為一個理智的人,你是不是該把特殊情況先說明一些。比如不可以監控人,但是可以針對極端情況進行調整。他不適合做CEO,適合做首席技術官。CEO需要權衡各方勢力和資源的整合,這樣直接害了一个企業。後期一定會AI立法的,AI的成長比核彈的危險還大。
我不是給國防部和奧特曼洗,每個人都該做自己該做的事,國防部肯定不是用AI去聊天的。奧特曼只要理智,一定會商談規則,而不是一刀切也去貼臉開大。