聯邦法院裁定Avraham Eisenberg在芒果市場商品詐騙案中無罪

在一項具有重大意義的裁決中，一名聯邦法官已推翻對Avraham Eisenberg的商品詐騙和市場操縱指控，該案涉及備受關注的Mango Markets案件。此判決代表了對這位曾面臨美國監管機構嚴重指控的個人的一個重大法律進展。法官Arun Subramanian認定檢方的證據未達到證明指控所需的法律標準。

法官裁定對Eisenberg的證據不足

5月23日，美國地方法官Arun Subramanian作出裁決，認為檢方提供的證據不足以支持對Avraham Eisenberg的詐騙和操縱定罪。法官特別強調Mango Markets的去中心化架構，指出「Mango Markets是無許可且自動化的」。這一結構特點對辯方有利，法院認為「不存在足夠的虛假證據」來證明平台運作存在虛假。

此裁決突顯了一個關鍵法律點：由於該平台在運作時不設許可要求或集中控制，證明Eisenberg故意誤導平台變得更加困難。法官的決定暗示，DeFi平台的去中心化特性在起訴詐騙指控時可能會帶來法律上的複雜性。

CFTC對Mango Markets交易者的原始指控

美國商品期貨交易委員會（CFTC）於2023年1月對Avraham Eisenberg提起指控，此前他已被司法部逮捕，面臨相同的不當行為指控。監管機構指控他在2022年10月11日至15日期間，通過操縱MNGO代幣價格和MNGO-USDC交換率來進行市場操縱。

根據起訴書，Eisenberg涉嫌使用所謂的「預言機操縱」——一種利用交易者操縱提供價格資訊給智能合約的方案。CFTC認為，通過這些操縱策略，他人為扭曲市場價格以獲取利益。由於案件複雜，Eisenberg的審判於2024年才開始。

被告反駁這些指控，將其行為描述為在平台範圍內合法的高收益交易策略。他的辯護立場獲得一定可信度，因為他獲得了大量利潤，並且已將超過6700萬美元返還至Solana為基礎的DeFi平台，顯示他從有爭議的交易中實現了可觀的收益。

與兒童性剝削材料（CSAM）相關的定罪仍然有效

除了被駁回的商品交易指控外，Avraham Eisenberg在另一宗完全不同的法律案件中也面臨後果。他因持有兒童性剝削材料（CSAM）而認罪，並被判處四年監禁。此定罪源於證據顯示他持有超過1200張與兒童剝削相關的圖片和影片。檢方曾試圖將案件合併，申請在紐約進行聽證，但法官駁回了此動議，理由是與犯罪發生地的聯繫不足。

新的監管環境可能影響未來程序

隨著商品詐騙和操縱指控被撤銷，Eisenberg的情況仍然複雜。CFTC和SEC已對他提起不同的民事訴訟，儘管刑事案件已被駁回，但仍在執行相關行動。此外，聯邦檢察官是否會重新提出剛被駁回的指控尚未可知。

當前的政治環境為加密貨幣執法帶來了新的動態。特朗普政府對加密相關訴訟採取較為寬鬆的態度，並且多家大型公司因此受益。SEC最近對Ripple、Coinbase、Robinhood和Uniswap的執法行動都未追究罰款或達成和解，顯示監管正進行重新調整。

這一變化的執法格局引發了疑問：Eisenberg是否最終也能從類似的檢控決策中受益，尤其是在政府考慮重新提出已被駁回的指控時。法官的證據排除裁決與政府的親加密立場之間的互動，可能會對他未來的法律走向產生重大影響。