Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
當過去追蹤:蘭娜·羅茲的故事與爭取刪除個人檔案的鬥爭
知名人士Lana Rhoades提出了嚴肅的要求:她堅持要刪除網路上超過四百個影片。她的呼籲反映出一段深刻的個人鬥爭,這段鬥爭始於年輕時,持續至今。這個故事揭示了關於在可疑情況下創作內容者的權利的重要議題。
進入產業的道路:在壓力與操控下
在青春期(19歲)時,Lana Rhoades陷入了困難的經濟狀況。經濟脆弱,加上各種壓力和商業利益的影響,讓她參與了一些事後令她深感後悔的項目。隨著時間推移,她意識到當時的同意過程是多麼問題重重——年輕、資源匱乏、經驗不足,創造了被剝削的理想條件。
心理影響與母親身份
在這個行業的工作對她的心理健康留下了深遠的影響。某些場景讓她經歷了嚴重的情感創傷,這些創傷伴隨她多年。然而,人生的新轉折點——成為母親,讓她開始以不同的角度看待這段經歷。如今,作為一名母親,她意識到她的兒子早晚可能會在網路上遇到這些資料。擔心孩子會得知她過去的這一部分,成為她行動的主要動力。
刪除自己內容的權利:法律體系的死胡同
不幸的是,解決問題面臨著嚴重的法律障礙。Lana並不擁有許多影片的著作權——這些影片屬於製作人、平台和獲利的公司。根據法律,她無法要求刪除自己無法控制的資料。這種情況揭示了道德上的自我形象保護權與擁有內容的權利之間的鴻溝。
更廣泛的同意與保護議題
Lana Rhoades的故事成為更大範圍討論的催化劑。它揭示了一個系統性問題:如何保護人在脆弱狀態下創作的內容不被永久存檔?如何重新評估平台和出版商的角色,這些角色從在可疑情況下創作的內容中獲利?關於同意、權力、經濟脆弱性和遺忘權的問題,在數位世界中變得越來越重要,因為沒有任何東西能夠完全消失無蹤。