Avi Eisenberg 在 $110 百萬芒果市場詐騙案中被判有罪

紐約陪審團已對加密貨幣交易員 Avi Eisenberg 作出有罪判決，指控他在2022年10月策劃了一起複雜的詐騙和市場操縱計畫，針對去中心化金融協議 Mango Markets。該計畫從該協議中提取了1億10百萬美元，成為最重要的 DeFi 攻擊之一，導致刑事起訴。Avi Eisenberg 現在面臨7月29日的判決，可能面臨最高20年的聯邦監獄刑期。

1.10億美元的 Mango Markets 搶劫案揭露

該詐騙行為集中在 Avi Eisenberg 在2022年10月10日至11日之間執行的一系列協調交易。交易員利用 Mango Markets 的永續合約，發起了三筆大規模的 MNGO 交易，人工推高資產價格超過1000%。這一人為的價格飆升產生了合成抵押品，Avi Eisenberg 利用這些抵押品說服協議釋放約1億美元的各種加密貨幣。表面上看似合法借貸，實則是一場精心策劃的盜竊。

在攻擊事件後，Avi Eisenberg 嘗試進行危機控制，向 Mango Markets 的去中心化自治組織（DAO）提交匿名提案。該提案提出歸還6700萬美元的被盜資金，以換取法律豁免和保留剩餘資金的權利。這一大膽的行動揭示了行動的規模以及犯罪者對其非法性的認識。

2. 攻擊的技術細節解析

技術層面利用了 Mango Markets 當時風險評估算法的漏洞。通過自我交易推高 MNGO 代幣價格，Avi Eisenberg 操縱了協議的抵押品估值系統。DeFi 協議將這些被人為抬高的 MNGO 持倉視為合法抵押品，從而允許後續的大規模加密貨幣提款。這一漏洞展示了即使是基於程式碼治理的去中心化協議，也仍然容易受到複雜經濟攻擊的影響。

3. 陪審團駁回辯護方關於市場操縱的辯詞

Avi Eisenberg 的法律團隊由知名加密辯護律師 Brian Klein 領導，試圖將交易描述為合法的市場活動，並聲稱在攻擊發生時完全遵守 Mango Markets 的規則。辯方辯稱 Avi Eisenberg 在協議的操作範圍內行事，並不存在詐騙行為。

然而，十二人陪審團果斷駁回了這些辯詞。檢方提供證據證明 Avi Eisenberg 的行為構成嚴重的詐騙和操縱，陪審團接受了他們的立場。紐約南區檢察官 Damian Williams 表示，這次定罪「體現了本辦公室運用創新方法和尖端執法工具，持續保護所有金融市場的能力。」他補充說，起訴反映了「我們打擊金融詐騙和威懾未來犯罪計畫的核心優先事項。」

4. Avi Eisenberg 的庭前行為揭示犯罪意圖

檢方提供了有力證據，顯示 Avi Eisenberg 明白自己行為的犯罪性。從其裝置中檢索的網路搜尋記錄包括「市場操縱時效限制」、「FBI 監控」和「詐騙要素」等查詢。更具說服力的是，Avi Eisenberg 在其身份曝光後逃往以色列，檢方認為此舉顯示其有罪的意識。Klein 反駁稱其客戶保持清白，並表示他將「提出多項庭後動議」，並承諾繼續為 Avi Eisenberg 爭取權益。

5. Avi Eisenberg 可能面臨最高二十年聯邦監獄

此項判決後果嚴重。Avi Eisenberg 最初被控以商品詐騙、商品操縱和電信詐騙——這些指控現已由陪審團裁定成立。最高刑期可達20年聯邦監獄，但實際判決將由法官 Arun Subramanian 在7月29日的量刑聽證會上決定。這些嚴厲的處罰彰顯政府對於數字資產犯罪的打擊力度，與傳統金融詐騙同樣嚴格。

6. 2024年加密貨幣詐騙案件的趨勢

Avi Eisenberg 的定罪延續了加密貨幣市場中的一個令人擔憂的模式。此案緊接著 Sam Bankman-Fried 因 FTX 災難性崩潰而被判處25年，以及 Terraform Labs 聯合創始人 Do Kwon 被裁定的民事詐騙。每一宗案件都提升了監管審查和執法能力。商品期貨交易委員會（CFTC）發布了關於市場監管失敗的諮詢，強調交易所作為「第一道防線」對抗內線交易和市場操縱的責任。

Avi Eisenberg 案證明，縱使擁有高超的技術知識和 DeFi 協議的複雜性，也無法免於證券法的制裁。檢方成功說服陪審團，故意操縱市場的行為無論發生在哪個技術層面，都是犯罪行為。