#CryptoMarketRebounds 🔍 分析「Claude Code」效應
焦慮源自效率與可計費工時的轉變。IBM的商業模式往往依賴於遺留系統的龐大複雜性。
護城河:COBOL系統以難以遷移著稱。IBM的顧問部門在這些需要數千人時數的「馬拉松」專案中蓬勃發展。
顛覆者:Anthropic的Claude Code (以及類似的LLM驅動工具)將COBOL視為已解決的難題。如果AI能自動化80%的現代化專案,則「多年的顧問費用」模式實質上會轉變為「多月的軟體訂閱」模式。
侵蝕風險:投資者擔心IBM自己的AI (watsonx)可能無法足夠快地取代失去的顧問收入,以抵消人工勞動的帳單下降。
📊 市場背景:IBM的基本面與情緒
儘管股價遭遇拋售,但值得注意的是股價走勢與IBM實際表現之間的脫節:💡 「AI受害者」敘事:是真實還是過度反應?
這種「消息拋售」在2026年正逐漸成為一種模式。類似Chegg受到ChatGPT的打擊,或SaaS公司被自動化編碼代理攻擊,IBM現在正面臨考驗。
然而,IBM有從硬體轉向軟體再到服務的轉型歷史(。投資者的問題是,watsonx是否能在Anthropic或微軟/GitHub等新創公司領先之前,捕捉到這次自動化現代化的價值。
注意:市場常常對「顛覆」消息過度反應。雖然AI可以寫代碼,但將這些代碼整合到高度受