A7A5 穩定幣擴展並行系統以支持被制裁企業

（MENAFN- Crypto Breaking）隨著加密貨幣與傳統金融日益緊密結合，它也正在形成一個平行的、暗影金融系統的骨幹，運作於傳統渠道之外。TRM Labs 2025 年一份報告指出，非法或違法的加密貨幣使用激增，達到歷史新高的 1580 億美元，其中制裁規避佔據了相當比例的活動。分析指出一個主要推動因素：一個以盧布為支撐的穩定幣及其生態系統，圍繞 A7A5 項目建立，通過鏈上渠道轉移了數十億美元的制裁資金。A7A5 的崛起凸顯出加密貨幣正成為國家支持行為者在日益嚴格的金融限制下尋求替代結算機制的戰略工具。

主要重點

• 在所述期間，非法加密活動達到 1580 億美元，TRM Labs 報告指出制裁規避佔據了相當比例的資金流。
• 以盧布為基礎的穩定幣 A7A5 成為焦點，約有 390 億美元的制裁相關資金流歸因於其錢包集群。
• 該項目由摩爾多瓦-俄羅斯政治人物 Ilan Shor 和國有的 Promsvyazbank（PSB）共同所有，將數字資產與既有金融利益聯繫起來。
• 在針對中心化交易所的制裁後，交易已轉移至多個平台，Grinex 成為主要的入場渠道，其他如 Meer 和 Bitpapa 等平台在 OFAC 限制下仍促進活動。
• 監管機構和研究人員指出，A7A5 網絡反映出一種更有意圖、與國家利益一致的跨境轉移方式，而非僅僅是投機性的非法用途。

** 提及的交易代碼：** $BTC

** 市場情緒：** 中性

** 市場背景：** 在更廣泛的監管收緊、數字資產風險情緒轉變，以及傳統支付網絡退出制裁管轄區的背景下，加密支持的資金流在制裁環境中的擴展。

為何重要

TRM Labs 的報告將 A7A5 放在一個更廣泛的生態系統中，該系統中加密不僅是非法金融的工具，也可能成為制裁政權維持跨境貿易的骨幹。歸因於 A7 錢包集群的 390 億美元，顯示出一個國家支持的加密網絡在全球結算格局中的影響力，尤其是在西方支付渠道從俄羅斯及其盟友撤退之際。這一發展引發對於在主權金融受限地區鏈上基礎設施的韌性及其測試的疑問，也促使人們關注穩定幣在國家援助經濟活動中的角色演變。

分析人士強調，非法加密經濟已經超越暗網和勒索軟件，進入一個更正式的金融體系，支持制裁活動。TRM Labs 全球政策主管 Ari Redbord 表示，A7A5 網絡不僅是在試驗加密技術，而是在建立與國家目標相關聯的持久鏈上基礎設施。2025 年，與 A7 網絡相關的錢包在資金流量達到數十億美元，顯示這些系統已被設計成大規模運作，其意圖與國家經濟策略一致，而非狹義的非法目的。

從監管角度來看，A7A5 的發展引起研究人員的關注，他們指出，這反映出一種跨境轉移的模式，以及 A7 旗下相關實體（如 A7-Agent、A7 Goldinvest 和 A71）形成的集群。涉案的制裁人物和國有銀行共同構建了一個緊密交織的金融生態系統，能在短期內抵禦傳統制裁措施的壓力。俄羅斯對數字資產的更廣泛策略——從禁止到發展制裁但潛在全球可及的加密渠道——為政策制定者提供了更複雜的視角。

業界聲音強調，這不僅僅是規避制裁，更是利用鏈上特性促進國家支持的經濟流動。Chainalysis 指出，A7A5 網絡展現出以工作日為主的交易模式，暗示其在一個結構化、商業導向的框架內運作，而非偶發的犯罪用途。這意味著，制裁行為者可能在構建可重複、可審計的工作流程，與合法跨境貿易在多方面相似，即使在法律灰色地帶操作。

在企業層面，發言人和官員為該項目辯護，稱其在監管範圍內運作，遵循 KYC/AML 標準。A7A5 的監管負責人 Oleg Ogienko 強調，公司在運營所在的吉爾吉斯斯坦遵守當地法律，並進行盡職調查。然而，批評者指出，制裁網絡成為替代支付渠道，可能使更多受制裁行為者得以繞過傳統金融渠道。

此事也與俄羅斯國內政策走向相關。2024 年 12 月，俄羅斯政府表示轉變，允許“數字金融資產”和國內挖礦比特幣的外貿，將加密貨幣視為未來全球支付結算的一部分，而非傳統投資工具。這一背景有助於解釋為何以盧布為基礎的穩定幣項目能在面臨制裁和貨幣管控的環境中獲得推廣，成為跨境工具。

2025 年，A7A5 生態系統在多個交易平台擴展足跡，最初在莫斯科交易所推出後，Garantex——曾在該地區較為知名的交易所——被制裁並關閉，但交易仍在基於吉爾吉斯斯坦的 Grinex 平台持續進行，該平台被 Chainalysis 確認為俄羅斯合作夥伴的繼任者，並在 Garantex 關閉後仍接受轉賬。其他如 Meer 和 Bitpapa 等區域平台也出現了相關上市，即使受到 OFAC 制裁。這些平台上的代幣活動增長，突顯出加密生態系統能迅速適應監管壓力，同時促進大量資金轉移。

行業內也提出疑問：為何這些網絡能持續存在？未來在不斷演變的制裁體系下，它們將如何被對待？一些觀察者認為，A7A5 不僅是孤立的異常，而是一種戰略性實驗——有意建立一個可與傳統渠道平行運作的替代支付渠道基礎設施，當傳統渠道受限時能繼續運行。隨著地緣政治局勢的變化，平衡促進合法貿易與遏制制裁活動，將通過鏈上技術和跨境金融策略持續受到考驗。

除了技術和監管層面，該生態系統的擴展也帶來實際變化。2025 年中，宣布 PSB 持卡人可以用卡購買 A7A5 代幣，並計劃擴展至其他銀行。此舉象徵著將代幣融入傳統消費金融流，模糊數字資產與日常支付的界線，即使其監管狀況仍受到密切關注。

政策制定者和研究人員持續監測 A7A5 及相關網絡的發展，核心問題仍是：在傳統渠道受限的情況下，制裁行為者能在多大程度上利用穩定幣和鏈上渠道維持國際貿易？答案或許取決於監管明確性、鏈上透明度，以及當局在不扼殺合法經濟活動的前提下執行限制的能力。

若讀者希望了解國家行為者如何與加密貨幣互動，以及在制裁下金融系統如何適應，相關分析和全球儲備貨幣影響的討論提供了更多角度，展現加密金融界的演變。

接下來值得關注的事項

• 2026 年有關 OFAC 及其他制裁機構對 A7A5 和相關交易所（Garantex、Grinex、Meer、Bitpapa）的監管更新。
• 俄羅斯或盟國國家關於數字金融資產和跨境加密交易的正式聲明或立法措施。
• TRM Labs 和 Chainalysis 從數據中量化制裁網絡的資金流動及其年度演變的後續分析。
• PSB 或其他銀行關於擴展 A7A5 和類似代幣的卡片購買的採用信號。

資料來源與驗證

• TRM Labs 2026 年加密犯罪報告，詳述非法加密活動和制裁相關資金流的激增。
• Chainalysis 對 A7A5 生態系統、Grinex 及制裁相關活動的分析，包括交易所制裁後的平台轉移。
• Astraea Group 評估 A7A5 由 Ilan Shor 和 Promsvyazbank（PSB）共同所有，並連結相關企業與監管背景。
• 俄羅斯政府關於數字金融資產和比特幣挖礦在外貿中的評論，包括官方聲明的相關報導。
• Cointelegraph 對制裁相關爭議及 A7A5 代表就制裁規避指控的官方回應。

** 風險與聯盟提示：** 加密資產波動大，資金有風險。本文可能包含聯盟連結。