Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
這幾天比特幣社區裡有個叫BIP-110的提案吵得挺凶。事情是這樣的,有個開發者Dathon Ohm提了個方案,想通過一次為期一年的軟分叉,限制交易裡帶那些非貨幣的數據,說白了就是衝著Ordinals銘文這類東西去的,覺得它們佔了區塊空間,屬於“垃圾數據”。這提案得到了Bitcoin Knots那撥人和Luke Dashjr的支持。
但有意思的是,這方案一出來,直接炸出了一堆早年就混圈子的OG們跳出來反對。F2Pool的王純說話挺狠,直接把這提案比作“打著保護兒童的幌子,硬塞給我們一堆廢話”。Casa的Jameson Lopp也沒客氣,發了篇長文說這事魯莽、不理性,而且注定搞不成。Blockstream的Adam Back更直接,他覺得這就是在攻擊比特幣作為價值存儲的可信度,為了整治那點讓人煩的“垃圾信息”,搞共識層的改動,後果可能比問題本身還嚴重。
這些反對意見,核心其實就一句話:別拿協議的中立性和不可篡改性開玩笑。比特幣之所以是比特幣,就是因為它的規則對所有人一視同仁。一旦開了個頭,覺得某些數據“不順眼”就能通過共識層去審查,那今天能禁圖片,明天是不是就能禁別的?這滑坡風險太大了。