Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Punch The Monkey 不是第一個孤獨的動物園動物,贏得我們的心或引發令人擔憂的問題
(MENAFN- The Conversation) 多週來,Punch猴的故事牽動著全球人們的心弦。在日本市川動物園,這隻孤獨幼猴的影片引發了全球的同情、悲傷與憤怒。
這隻被母親遺棄的小猿似乎遭到其他猴子的欺凌。他唯一的安慰是一隻他拖來的毛絨玩具,這個玩具在他的混凝土圍欄中陪伴著他。網上的反應一面倒:“停止欺負小Punch”。
Punch並不是第一隻引發如此強烈情感反應的圈養動物。泰國的迷你河馬寶寶 Moo Deng 吸引了成千上萬的粉絲到她的圍欄前,而在加拿大,救援海獺幼崽 Joey 在COVID封鎖期間透過YouTube直播而成名。
澳大利亞也有自己的著名動物園動物,像Punch一樣,引發強烈情感——並迫使遊客思考圈養的意義。我們渴望看到並與這些動物建立聯繫,但唯一能近距離接觸的方法就是強行將它們擺在自己面前。以下是三個歷史範例。
“幾乎像人類”:猩猩 Mollie
從1901年到1923年,墨爾本動物園的必看明星是猩猩Mollie。
人們很快就將人類的情感和經歷投射到Mollie身上,就像他們對Punch一樣。遊客們評論她“非凡的智慧和善良的性格”,以及調皮搗蛋和喜歡惡作劇的態度。正如一位崇拜者所寫,她“幾乎像人類,只是不能說話”。
這是可以理解的,因為在20世紀初的動物園中,Mollie那種人類般的行為被積極鼓勵。她點燃並抽煙(曾意外點燃了圍欄),撬鎖,穿著人類的衣服,仔細整理自己的床鋪,甚至喝威士忌。
並非所有人都喜歡在同伴猿猴身上看到自己——尤其是那些被關在籠子裡的人。對一些觀察者來說,Mollie的人類行為令人不安。一位記者認為她抽煙的習慣讓她“看起來比以往任何時候都更怪異地像人類”。但大多數人並未質疑將這個“幾乎像人類”的靈長類動物關在狹小的籠子裡的倫理。
1923年她去世時,澳大利亞的悲痛在墨爾本最為明顯,因為她是“大家的心頭好”。《先驅報》報導說,Mollie去世的消息“像閃電般迅速傳遍整個城市”,而她的看護員則“被詢問她最後時刻的情況”。
最後一隻袋獾
在牠們生存期間,袋獾很少受到這樣的愛戴。這些有袋類掠食者被指控殺害羊群,並被譴責為兇猛且“太愚蠢而無法馴服”。但塔斯馬尼亞虎卻成為動物園裡的熱門展品,國際間的袋獾交易也為這個已經瀕臨滅絕的物種增添了壓力。
最後一隻已知的袋獾是一隻未命名的雌性,關在塔斯馬尼亞的博莫雷斯動物園。1936年一個寒冷的夜晚,她悄然去世。霍巴特市議會開始尋找替代品。
但一些霍巴特居民反對這些計畫。在給《報紙》的信中,伊迪絲·沃特沃斯質疑“是否有必要關押一個瘋狂、狂躁的生物”:
沃特沃斯描述看到另一隻被圈養的袋獾,她說“那冰冷的絕望……會讓任何沒有完全沒有想像力的人都感到心碎”。
對她和許多其他人來說,對動物園裡的動物產生同情意味著質疑牠們被圈養的必要性。但對於袋獾來說,已經太遲了,牠們要麼在野外已經滅絕,要麼瀕臨滅絕邊緣。博莫雷斯動物園在次年關閉。
Samorn大象
三十年來,Samorn大象一直是阿德萊德動物園的受歡迎景點。她出生於泰國,1956年被帶到澳大利亞。她是阿德萊德動物園一系列受歡迎的大象中的最後一隻,包括Miss Siam(1884–1904)和Mary Ann(1904–34)。
一代孩子們喜歡坐在由Samorn拉的馬車裡,喂她花生和蘋果,觀看她表演雜技。她被描述為非常溫和且勤奮的動物。當她不工作時,會被圈養在一個沒有其他大象的小圍欄中,這在當時很常見。
年老的Samorn退休到距離阿德萊德不遠的Monarto動物園,那裡有比她的小圍欄更大的空間。1994年她去世的消息帶著懷舊與悲傷,描述她受到的對待:“在Monarto,她有一些自由,停止了來回擺動。”
許多阿德萊德人都對Samorn懷有深厚的感情,但也對她所經歷的痛苦感到遺憾。正如2021年居民Bernadette White所說:
“Samorn是最後一隻在阿德萊德動物園拉孩子或表演雜技的大象。”
圈養中的照護
如今,大多數動物園對待動物的方式已經大不相同。保育和動物福利在許多方面已超越了Mollie時代的想像。
不變的是,我們對那些看似聰明、孤獨或悲傷的生物的情感反應有多強烈。
在一張Punch蜷縮在毛絨玩具上的照片中,我們或許能看到幾乎像人類的東西。但這種比較也引發了困難的問題。
愛動物的同時參與使牠們被圈養的行為令人不安。如果我們承認牠們有痛苦的能力,那麼我們就承擔了什麼樣的責任?
我們是否應該干預像Punch這樣圈養動物的痛苦,即使他所遭受的欺凌是“自然”的?
只要我們關心野生動物並將牠們圈養,這些問題就不會消失。至少目前,我們可以安心地知道Punch現在正與其他猕猴交朋友。
MENAFN24022026000199003603ID1110779997