Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
人工智慧:皇帝的新衣?金融服務中的採用情況
Katharine Wooller 是 Softcat plc 的金融服務首席策略師,該公司是一家在 FTSE 上市的資訊科技公司。
探索頂尖金融科技新聞與活動!
訂閱 FinTech Weekly 的電子報
由 JP Morgan、Coinbase、Blackrock、Klarna 等高層閱讀
少數議題如人工智慧(AI)一樣具有極大爭議;判斷範圍從較正面的一面,將其視為人類進步的下一個前沿、尋找問題解決方案的技術,到較負面的一面,甚至可能導致人類的終結。
作為 Softcat 的首席策略師,支持 2,500 家金融服務公司提供資訊科技服務與基礎建設,我有幸親眼見證整個金融服務與投資(FS&I)行業中創新不斷展開。
首先,量化對沖基金對 AI 投資熱情高漲,因為他們看重 AI 在提升回報方面的重大投資;保險業也因此受益,因為其擁有大量數據——這兩者都能輕鬆證明具有明確的應用案例與強大的投資回報率(ROI)。
金融服務公司早在 AI 以現有形式推廣之前,已經進行數學建模與機器學習近十年,但近期 AI 基礎設施的卓越性能,促使量化交易基金、保險公司與財富管理公司大力採用,皆希望從現有大量數據中獲益。
此外,許多被稱為 AI 的技術,其實只是自動化的下一個演進階段。
儘管我們看到各類金融服務公司對 AI 表現出濃厚興趣,基於這項技術的巨大潛力,但我們仍處於採用的起步階段。不同的應用案例差異極大——一流銀行部署 AI 的方式,與擁有十個分支的地方性建築協會截然不同。
我經常觀察到,同一組織內部的不同部門對 AI 的接受度也不盡相同,董事會、較年輕且數位化較熟悉的世代,以及營運/財務部門,通常較為歡迎這一想法,而合規部門則較為謹慎。常見的擔憂包括技術的“黑箱”特性、對倫理部署的擔憂,以及缺乏明確的監管規範。
然而,早期採用與高使用率的模式已逐漸浮現。成功的公司通常擁有明確的 AI 採用策略,建立卓越中心,並確保數據從一開始就處於適當狀態;這些看似微不足道的措施,卻是成功創新的基石。
我們經常看到的第一個應用案例是生產力工具,如 ChatGPT、Co-pilot 或 Claude,這些工具常成為許多同事接受 AI 概念的入門點,有時甚至被戲稱為“入門藥”!
文化上,採用 AI 可能是對現狀的巨大挑戰,具有遠見的領導團隊會著眼於未來,為組織做好準備。一個前瞻性的人力資源策略至關重要,包括建立內部 AI 能力與專業知識,專注於相關技能,促進知識分享。長遠來看,還需考慮如何重新部署因 AI 效率提升而被取代角色的同事。
當然,對 AI 的價值貢獻也受到高度關注。有些銀行擁有數百個潛在應用案例,如何篩選進行概念驗證(PoC)並更廣泛推展,具有一定挑戰性。對於這樣的新技術,最佳實踐尚在逐步形成。首先,面對大量潛在應用案例,優先選擇能帶來最大價值的項目可能令人不知所措,必須根據影響力、成本、可行性與與整體業務目標的契合度,進行嚴格篩選,以評估潛在 ROI。
此外,需建立完善的衡量框架來評估 AI 項目,包括相關的 KPI、堅實的數據收集方法,以及明確的報告機制。一旦 AI 項目成為日常運營的一部分,就必須持續進行迭代改進,以最大化回報並確保與戰略優先事項保持一致——這也是高績效團隊的文化特徵。
近日,我受邀與監管機構討論 AI。在一次行業圓桌會議中,提出了一個令人困惑的問題:“AI 比其他任何技術都更能解決的問題是什麼?” 不出所料,各組織的答案截然不同,我預計企業將在未來多年內一直在思考這個問題。
那些不能在 AI 方面制定策略、及時且適當部署的公司,將處於明顯的劣勢。