Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
利率在2026年會不會進一步下降?我們的最新預測
重點摘要
Ivanna Hampton: 聯邦儲備局的兩個目標之間的緊張局勢正在升高。通脹仍然居高不下,而就業市場則顯示出疲軟跡象。這在聯準會今年最後一次利率決策中有所體現。他們以連續三次降息結束2025年,但預示2026年可能更少。與我一同的是Morningstar投資管理公司的美國高級經濟學家Preston Caldwell。很高興見到你,Preston。
**Preston Caldwell:**你好,Ivanna。
聯準會對降息的分歧向投資者傳達了什麼信號?
Hampton: 聯準會如預期將利率下調四分之一點,但在最終投票中存在不同意見。有兩位委員支持維持現有利率,而一位則希望進行更大幅度的降息。這對你來說意味著什麼?
Caldwell: 這很有趣,因為一開始,這次會議本應是一場緊張刺激的局面。如果你看11月中旬的市場預期,當時認為不太可能降息。但後來一些聯準會成員表明了他們的意向,準備進行另一輪降息。因此,昨天我們進入這次會議時,降息的概率已經高達90%。但同時,從鮑威爾和委員會傳出的不同意見來看,他們現在正準備暫停不動。所以,正式有兩位成員反對本次會議的降息。如果有兩位明確反對,可能還有其他成員也在暗中持反對意見,或者至少對進一步降息持懷疑態度。鮑威爾也表示,現在是等待並觀察新數據的時候,才會決定是否進一步降息。自2024年9月開始,聯準會已經累計降息1.75個百分點。利率仍高於疫情前的水平,我們目前的目標區間是3.50%到3.25%。疫情前,2017至2019年間,我們的平均利率約為1.7%。但我們還沒有回到2023年中到2024年秋季的那個限制性水平,當時利率曾超過5%。現在我們處於較為舒適的區域,聯準會可以放慢步伐,我預計他們在1月的會議中不會進行降息。
聯準會應該在2026年進行更大幅度的降息嗎?
Hampton: 聯準會預測明年將降一次息。這與你的預測相比如何?什麼情況下會需要更多或更少的降息?
Caldwell: 如果我們綜合來看,我預計明年會有兩次降息,比聯準會多一次。但到2027年,我預計那一年還會有另外三次降息。也就是說,2026年和2027年總共會有五次降息,而聯準會預計這兩年只會有兩次。這樣的差距約75個基點,差異相當大。市場的預期也大致與聯準會一致。我認為,經濟的自然利率仍較疫情前的水平接近,這主要由長期緩慢的因素推動,比如人口結構老化和經濟增長趨緩。自疫情以來,一些因素如過剩儲蓄,曾幫助維持較高的利率,但這些因素正逐漸消退。例如,房市儘管降息,但似乎仍在疲軟,這意味著房市買家對高利率和高房價越來越不耐煩,這暗示可能需要進一步降息,以防房市進一步下滑。這方面存在很大不確定性,坦白說,我對自己觀點的信心也有所減弱,因為目前數據相當滯後。我們還沒有第三季度的GDP數據,想要全面了解經濟狀況還不完整。一旦獲得這些數據,我會大幅調整我的看法。
至於可能導致利率比預期更高或更低的因素,我認為,若人工智慧熱潮突然降溫,明顯會促使更多降息,因為過去一年來,AI對GDP增長的貢獻最大,無論是企業投資還是股市持續上漲,都是消費支出的重要支撐。如果這一趨勢逆轉,可能需要大量的聯準會貨幣寬鬆來抵消對總需求的負面影響。而在降息幅度較少甚至不降,甚至可能升息的情況下,關稅政策是關鍵因素。即使關稅維持在目前水平,也可能出現更多關稅轉嫁到消費者價格的情況。目前,美國企業承擔了大部分關稅成本,並在吸收這些成本,但如果他們試圖將更多成本轉嫁給消費者,將會推動通脹壓力上升。這也可能傳導到經濟的其他部分,比如商品通脹推動服務通脹。此外,如果關稅率真的上升,未來走向何方誰也說不準,現在看來似乎在下降,但如果再次升高,將進一步推動通脹。因此,未來一年左右,利率可能會出現比預期更高或更低的情況。
中性利率如何影響降低通脹和促進就業
Hampton: 聯準會主席表示,利率處於中性範圍內。你能解釋為什麼這很重要,以及在降低通脹和促進就業的過程中意味著什麼嗎?
Caldwell: 中性利率是指一個水平,如果長時間維持在這個水平,應該能夠適度刺激經濟,使就業接近充分,同時通脹符合聯準會的2%目標。這是經濟的理想平衡點,不過它受到很多因素影響,比如經濟的生產力增長率——這會影響投資意願;還有,人口增長速度,是年輕還是老齡化?因為人口老化會降低投資需求,進而壓低中性利率。如果人口增長緩慢,建房和基礎設施的需求就會減少,這會影響中性利率的估算。評估中性利率很困難,因為它不能直接觀察,只能根據歷史數據推算。簡單來說,就是看過去的經濟狀況,找到一個利率水平,能讓經濟保持充分就業且通脹穩定。大多數聯準會委員認為,中性利率約在3%左右。根據這個數字,我們目前的目標區間3.25%到3.5%已經非常接近中性水平,只比3%高出約50個基點。而我認為,中性利率實際上可能更低,接近疫情前的平均水平。2017到2019年間,聯邦基金利率平均約為1.7%。過去幾十年來,中性利率一直在下降,1980年時約在4%或5%,之後逐漸降低,主要由於人口老化、經濟增長放緩、收入不平等(增加儲蓄供給)等因素。聯準會一直關注這個指標,因為它是預測長期利率走向的最佳指南,並用來調整政策以達成其目標。
Hampton: 好的,Preston,感謝你的分享。
Caldwell: 謝謝你,Ivanna。很高興和你交流,一如既往。
觀看Investors First:2026年市場展望,了解Kunal Kapoor和Preston Caldwell的更多分析。