「損失無法退還」：小企業權衡最高法院的關稅裁決

Allie Canal

星期六，2026年2月21日 上午5:34 GMT+9 6分鐘閱讀

一位顧客在2025年於麻薩諸塞州劍橋的一個農夫市集搜尋農產品。（Jessica Rinaldi / Boston Globe 透過Getty Images檔案） · Jessica Rinaldi

最高法院推翻多項特朗普總統關稅決定，令許多在高價壓力下苦苦掙扎的小企業主感到如釋重負。但由於政府推行其他類型的關稅，以及企業正努力判斷是否能獲得退款，局勢仍充滿不確定性。

「政府將這些關稅描述為展現實力的措施，」代表超過30,000家美國小企業的Main Street Alliance執行董事Richard Trent在向NBC新聞發表的聲明中說。「我們的會員所經歷的卻是混亂。費率一夜之間跳升。沒有階段性調整，也沒有規劃時間表。」

特朗普政府利用國家緊急權力徵收超過1300億美元的關稅收入——本質上是由美國企業和消費者共同負擔的稅收。特朗普在去年四月所謂的「解放日」公布關稅，震撼經濟和市場，並與長期的美國貿易夥伴關係緊張，部分國家的關稅率甚至翻倍。

對許多美國企業而言，逆轉這些徵稅的影響將十分困難。

「我們企業的負擔相當沉重——導致裁員並停止所有成長計劃，」紐約鞋業公司Deer Stags Concepts的總裁Rick Muskat說。

紐約分銷服務公司Athenee Importers & Distributors的總裁Andrea Englisis補充說，她用本應用於薪資的資金支付了關稅。

「如果宣布不會重新徵收關稅，我會考慮招聘我目前空缺的兩個職位，」她說。

這只是一個大大的假設。即使最高法院作出裁決，政府仍可能根據不同的貿易法律重新徵收關稅。特朗普和財政部長Scott Bessent已暗示這些選項仍然存在。週五，特朗普表示他將根據另一項權力實施10%的全球關稅。

沒有人真的預期這個決定會讓關稅消失，」自由意志主義的卡托研究所副總裁Scott Lincicome在裁決前接受NBC新聞電話採訪時說。「它們只會被其他關稅取代。」

Lincicome表示，週五裁決的更廣泛經濟影響可能比初看來的更有限。

「我多希望這是一個萬應靈藥，」他說，「但事實並非如此。」

退款能救場嗎？

最高法院並未直接說明潛在的退款將如何處理。

Brett Kavanaugh法官在其不同意意見中提到潛在的財政影響，寫道：「法院今天沒有說明政府是否以及如何退還從進口商收取的數十億美元。」

Bessent在9月7日的《Meet the Press》訪談中表示，如果政府在最高法院失利，將被迫退還約一半的關稅收入。

對許多企業來說，這筆錢可能成為救命稻草。

「如果關稅退款能迅速退還，我們的首要任務將是重新雇用美國工人，」弗吉尼亞州的Sarah Wells Bags公司CEO兼創始人Sarah Wells說。

其他人也有同感。加州Greenbar Distillery的聯合創始人Melkon Khosrovian表示，退款將使他能重新招聘，並增強對公司前景的信心。

同時，加州家居裝飾公司Kouboo的所有者Patrice Gerber表示，她會撤回因關稅而提高的價格——但前提是退款得到批准，且沒有新稅取代。

然而，一些企業主警告，僅靠關稅退款可能無法逆轉更廣泛的經濟損失。

「許多美國消費者對自己的財務狀況感到不確定，因此購買意願降低，尤其是在非必需品方面，」猶他州的桌遊出版社Red Raven Games的所有者Tom Wetzel說。

「當我說損失無法退還時，」他繼續說，「我的意思是我們的市場因為客戶失業和通貨膨脹而遭受重大損失，這些問題並不能靠關稅退款來解決。」

這種謹慎態度反映出經濟狀況的起伏。雖然整體通脹已經降溫，但食品和住房等類別的成本仍然頑固，且近期的就業增長主要集中在老人照護和建築兩個行業，凸顯消費者心態的脆弱。

「我不得不提高價格，但我覺得這樣做反而讓顧客不想在我這裡購物，因為我的目標族群是黑人觀眾，尤其是受到裁員影響的黑人女性，這也可能是原因之一，」32歲的Domonique Brown在加州波莫納擁有家居裝飾、服裝和配飾品牌Domoink，她說。

‘農民的大勝’

農業界也對裁決表示歡迎，但態度較為謹慎。

「我們感謝法院釐清了關稅權限，但許多家庭農民和牧場主已經感受到這一關稅政策的後果，」全國農民聯盟（National Farmers Union）在聲明中說。「我們敦促政府不要在其他權限下推行類似的關稅，並呼籲國會行使監督職能，確保貿易政策支持——而非破壞——美國的家庭農民和牧場主。」

去年12月，特朗普政府宣布一次性提供120億美元的「橋梁支付」，以應對臨時貿易市場中斷和增加的生產成本。當時，政府將這些困難歸咎於拜登時代的「災難性」政策，這些政策導致原料價格創高，且未簽署任何新貿易協議。

全國黑人農民協會（National Black Farmers Association）主席兼創始人John Boyd Jr.對週五的裁決表示慶祝。

「我贏得了一個大勝，」他在電話中告訴NBC新聞。「最高法院仍是國家的法律，我認為他們這次判決是正確的。」

Boyd表示，特朗普的關稅推高了他在維吉尼亞的1600英畝農場的原料成本，包括化肥、柴油和機械零件，並破壞了與中國等主要買家的出口關係，影響了玉米、小麥和大豆等大量商品的出口。

「我們在國內失去了所有出口買家，」他說，並補充說整個行業損失接近570億美元——幾乎是政府去年12月支付的五倍。如果提供退款，他將用這筆錢償還未付清的帳單。

不過，Boyd提醒，這個裁決「並不能解決所有問題」，但他表示，這個決定傳遞了一個重要訊息。

「這是對這位總統的警示，告訴他不能像在狂野西部一樣運作這個國家，」他說。「損害已經造成，但我們仍然要在這個國家前行。」

本文最初刊載於NBCNews.com

條款 及 隱私政策

隱私儀表板

更多資訊