特朗普的「親以色列」政策是以色列最大的負擔

（MENAFN-亞洲時報） 華盛頓的政治階層往往以掌聲的大小來衡量其對以色列的承諾——他們為耶路撒冷的歡呼有多響亮，將大使館搬遷得多快，與德黑蘭的武器協議被撕毀得多迅速。

按照這個標準，唐納德·特朗普是美國歷史上“最親以色列”的總統。但以掌聲為衡量的標準很少能經得起戰略現實的考驗。

少有人願意面對的令人不安的事實是：特朗普對中東的最大主義方法，儘管在言辭上對猶太國家表現出溫暖，卻可能為以色列帶來超出任何一屆政府的負擔。

來看看地區局勢。特朗普的交易型外交政策在某些方面確實為以色列帶來了勝利。亞伯拉罕協議是一項真正的外交成就，正常化了與阿聯酋、巴林、摩洛哥和蘇丹的關係——這是以色列外交官默默追求了數十年的目標。

最新消息 特朗普15%的關稅鎖定美國波動風險，影響亞洲 特朗普-普京協議可能包括美國投資者重啟北溪管道 全球新大博弈由三個競爭者展開

Qasem Soleimani的暗殺暫時削弱了伊朗的行動能力。將美國大使館遷至耶路撒冷，無論你怎麼看其象徵意義，都反映了現場的現實，過去的政府曾不誠實地粉飾這一點。

但一個現實主義者的視角必須超越剪彩儀式。特朗普將每段關係都框定為雙邊交易，並將多邊框架視為障礙而非工具，這使美國作為地區調解者的可信度降低。

當華盛頓單方面撕毀協議——無論是伊朗核協議還是與庫爾德盟友的安全協議——都向整個地區傳遞出一個信號：美國的承諾取決於選舉結果。這不是以色列能建立持久安全安排的基礎。

更令人擔憂的是加沙問題。特朗普第二任期對衝突的處理方式——幾乎無條件支持以色列軍事行動，同時提出最大主義的想法，強行驅逐巴勒斯坦人到埃及和約旦——在外交上使以色列越來越孤立，並隨著時間推移加劇。

那些在安全事務上與以色列秘密合作的阿拉伯國家，已被其自身的民眾政治困住。沙特正常化的前景，在10月7日之前還令人振奮，但如今已被拖延多年。

以色列在全球南方的聲譽損失——對貿易、多邊機構甚至僑民的影響——不是美國的喝彩能夠扭轉的。

還有戰略依賴問題。每當華盛頓給予耶路撒冷空白支票——在軍事、外交或聯合國安理會——都在微妙地削弱以色列做出艱難戰略抉擇的動力，而這些抉擇最終必須由小國在困難的鄰里自己做出。

一個真正親以色列的政策應該堅持以色列的自主性和長遠思考，而不是為那些後果完全由以色列人承擔的決策提供掩護。

值得一提的是，特朗普偶爾展現出現實主義的火花——他願意與對手談判，對無限期軍事承諾持懷疑態度，並要求盟友承擔更多責任。

註冊我們的免費通訊之一

每日快訊 用亞洲時報的頭條新聞開始新的一天

AT每週快報 每週回顧亞洲時報最受關注的文章

但這些衝動被他為政治基礎忠誠的需求所淹沒，以及那些意識形態上支持“大以色列”的顧問，他們的立場超越了對美國或以色列利益的冷靜計算。

結果是一個表面上看起來最大程度親以色列的政策，卻在暗中積累戰略債務。以色列是一個有韌性、能力的國家，它不需要華盛頓成為其無條件的保護者。它需要華盛頓成為一個深思熟慮的盟友——一個願意偶爾說“這條路不會帶我們想去的地方”的盟友。

這樣的對話需要誠實。而遺憾的是，當談到中東時，華盛頓從來都不是誠實的強項。

本文最初刊登於Leon Hadar的《全球時尚》，經友善授權轉載。成為訂閱者請點此。

點此訂閱，評論亞洲時報的文章 或 登入已有帳戶

感謝您的註冊！

此電子郵件已註冊過帳戶。請查收您的收件箱，獲取驗證連結。

在X（推特）分享（在新窗口打開）

在LinkedIn分享（在新窗口打開） LinkedIn

在Facebook分享（在新窗口打開） Facebook

在WhatsApp分享（在新窗口打開） WhatsApp

在Reddit分享（在新窗口打開） Reddit

將連結通過電子郵件發送給朋友（在新窗口打開） Email

列印（在新窗口打開） 列印

MENAFN23022026000159011032ID1110779597