Monad 區塊鏈：利用並行處理解決 EVM 可擴展性問題

加密貨幣生態系正處於十字路口。Solana、Sui 和 Aptos 已經證明高速區塊鏈能吸引大量採用，但它們大多放棄了主導開發者生態系的以太坊虛擬機（EVM）標準。與此同時，以太坊本身正謹慎推進多年的擴展性路線圖階段。Monad 以一個雄心勃勃的假設進入這個格局：一個 Layer-1 區塊鏈能同時實現開發者所需的速度與降低摩擦的 EVM 兼容性。但它真的能兌現這個承諾嗎？以下是你需要了解的關於 Monad 的運作方式以及為何它成為擴展性辯論焦點的所有資訊。

為何傳統區塊鏈在速度上難以突破

在深入了解 Monad 架構之前，理解其根本限制至關重要。可以將區塊鏈想像成一條通道，每輛車（交易）都必須依序通過一個收費站（驗證者驗證）。傳統區塊鏈以序列方式處理交易——第二筆交易必須等待第一筆驗證並加入區塊後，才能開始處理。這在高需求時期會形成自然排隊。

2017 年的 CryptoKitties 現象揭示了這個弱點：當數百萬用戶同時在以太坊上鑄造或交易 NFT 時，交易費飆升至50美元以上，確認時間甚至拖延到數小時。根本問題不在於以太坊的程式碼，而是序列處理的固有限制與固定的區塊空間。

數學上很殘酷：如果一個區塊鏈每個區塊能驗證100筆交易，且每12秒產生一個區塊，最大吞吐量約為每秒8筆交易。Solana 等競爭鏈曾短暫解決此問題，採用不同的共識機制，但 Solana 的歷史證明（Proof of History）依賴單一時間戳來源，帶來中心化疑慮。像 Sui 和 Aptos 這樣的專案則完全放棄 EVM 兼容性，建立自訂虛擬機，犧牲生態熟悉度以追求性能。

Monad 的核心見解：這些並非非此即彼的取捨。

Monad 核心理念：EVM 兼容與平行執行的結合

由 Jump Trading（傳奇高頻交易公司）資深人士於 2022 年創立的 Monad Labs，旨在回答一個具體問題：如果能在保持與以太坊工具生態完全兼容的同時，實現數千筆交易的平行執行，會是什麼樣子？團隊獲得 Paradigm 和 GSR Ventures 等機構超過 2 億美元的資金支持，證明其技術路線的可行性。

Monad 的基礎是一個單一的主鏈 Layer-1 區塊鏈。它不依賴 Layer-2 的 rollup 或分片技術來拆分網路，而是通過三個互相關聯的創新來實現擴展性：一個定制的拜占庭容錯共識機制（MonadBFT）、共識與執行的分離（延遲執行），以及積極的交易平行處理。

Monad 如何在保持 EVM 兼容的同時達到每秒 10,000 TPS

這個技術成就並不簡單，拆解如下：

MonadBFT：為速度打造的共識機制

大多數區塊鏈共識協議都涉及驗證者逐一確認區塊的投票階段。MonadBFT 取了捷徑：在網路誠實且同步的樂觀情況下，通過一個兩階段協議（線性通訊開銷）實現快速終結。只有在領導者超時時，通訊複雜度才會升高到二次方，這是為了在異常情況下保障網路穩定。結果是：單一時槽（slot）內完成終結，區塊時間不到秒。

延遲執行：將共識與執行拆分

這是 Monad 與傳統區塊鏈的明顯不同之處。傳統上，共識（交易排序）與執行（運行程式、更新狀態）是同步進行的，造成瓶頸：節點必須就每筆交易的結果達成一致，而非僅僅是排序位置。

Monad 將這兩個階段拆開。領導節點先提出一個包含交易排序的區塊，但不立即執行。驗證者確認排序有效並投票。只有在共識達成後，交易才會執行。這個延遲是關鍵：執行可以在多個核心上並行進行，而非在單一驗證者上依序處理。

樂觀執行：假設交易不衝突

平行執行的挑戰在於：多筆交易可能同時修改相同的智能合約狀態。傳統資料庫會將這些寫入操作序列化。Monad 則採用樂觀執行——假設交易不會衝突，並追蹤每筆交易的輸入依賴。

若事後發現衝突（例如交易A讀取帳戶餘額X，但交易B先行修改），則只需重新執行衝突交易，並用修正後的狀態。這種重試成本很低，因為在實際應用中，衝突通常很少，因為大多數交易操作彼此獨立。

MonadDB：專為平行執行設計的狀態資料庫

支援這種平行執行模型的資料庫層不同於傳統區塊鏈。MonadDB 只存儲當前的區塊鏈狀態（帳戶、餘額、智能合約），不存完整歷史。在平行執行期間，它提供無鎖的讀取存取，允許交易同時運行。執行完畢後，它會根據前一個交易的輸出驗證每筆交易的前置條件，實現衝突檢查。

不犧牲 EVM 兼容性的設計

工程上的巧思在於：Monad 在其架構內實現了一個標準的以太坊虛擬機（字節碼指令集、狀態模型、加密庫）。開發者將 Solidity 代碼編譯成 EVM 字節碼，然後部署到 Monad，就像在以太坊上一樣。無需重寫合約，也不用學習新語言。

這也是為何 EVM 兼容性具有戰略意義。以太坊擁有最大規模的智能合約開發者和審計工具生態。保持二進位兼容，Monad 就能繼承這股動能：數千個現有的 DeFi 協議、NFT 市場和工具框架可以輕鬆遷移到 Monad，幾乎無摩擦。長期在 Uniswap 或 Aave 上開發的開發者，不需學習新範式，只需將合約部署到更快的鏈上。

產業現實：2億美元資金背後的意義

Monad 已吸引 Paradigm、GSR Ventures 和 Hsaka 等天使投資，這證明其技術路線獲得了高層認可，但也引發一個在加密圈常見的疑問：當風投成為主要資金來源，是否會影響協議的方向，偏向 VC 利益而非社群？

這個問題尚未有定論。大量 VC 支持的專案，往往面臨推動網路成長（TVL、交易量）而非徹底去中心化的壓力。這並非 Monad 特有，但值得注意的是，一些最強大的加密社群是由較自然形成的：比特幣、早期的以太坊，甚至一些完全開源的專案。

Monad 與競爭者的比較

對比 Solana：

Solana 提供類似的交易速度（在非擁堵時段超過 6.5 萬 TPS），且擁有繁榮的 DeFi 生態。然而，Solana 的 Proof of History 機制依賴單一節點來排序時間戳，帶來中心化疑慮。Monad 主張在不依賴此中心化元素的情況下實現速度。折衷點：Solana 架構較為簡單且經過實戰考驗；Monad 則理論上優雅，但仍屬新生。

對比 Sui 和 Aptos：

兩者都基於 Move，通過物件導向的狀態模型實現平行性（尤其 Sui）。它們速度快、技術先進，但都不兼容 EVM。這意味著大量的以太坊工具、合約庫和開發者專長難以直接轉移。對熟悉 Solidity 的開發者來說，Monad 更具吸引力；願意學習 Move 的則可能偏好 Sui 或 Aptos。

對比以太坊自身的擴展方案：

以太坊正逐步推出 Danksharding 和 Proto-Danksharding（2024 年的 Dencun 升級引入 blob 交易，降低 Layer-2 成本）。隨著分片在 2026-2027 年完成，以太坊的基礎層吞吐量將大幅提升。這可能縮小 Monad 的優勢，但 Monad 仍定位為「當前」的高吞吐解決方案，若能在以太坊完整路線圖完成前建立生態，將取得先機。

技術複雜度的取捨

平行執行與樂觀交易處理帶來真正的工程挑戰。調試在特定並發條件下失敗的交易比序列執行困難數倍。Monad 團隊必須建立健全的監控、測試與恢復機制——這並非不可能，但相當複雜。歷史證明，理論上優雅的設計在實務中常遇到意料之外的邊界情況。

此外，去中心化的疑慮仍在。自訂的 EVM 和 MonadDB 可能引入專有組件，雖不立即集中，但會將協議設計權力集中在較少人手中，長遠來看可能影響正當性。

早期進入 Monad：社群與測試網路

Monad 仍在開發中，但並非完全封閉：

Discord 社群與社群積分：
專案透過 Discord 實行社群積分制度，早期參與者可透過提問、參與活動、創作內容累積「XP」，這些點數可能影響未來空投（尚未正式宣布空投）。

POAP 與活動參與：
Monad 會向參與社群活動者發放出席證明（POAP）。雖然用途未明，但持有者若未來有空投，可能成為早期參與的象徵。

測試網開發：
隨著接近主網，預計會推出公開測試網。開發者可以部署合約、找出漏洞、獲得認可。歷史經驗證明，早期測試網參與者常會獲得獎勵。

關鍵：越早積極參與（建設、測試、報告漏洞），未來獎勵的可能性越大。

下一步：從測試網到主網及未來展望

Monad 的短期重點在於產出穩定、可用的主網。成功的標準包括：

生態系採用度：
開發者是否願意部署？TVL 是否持續成長？

實際吞吐量：
在真實網路條件下，Monad 是否能達到每秒 10,000 TPS 的理論上限？

去中心化進展：
驗證者集是否真正多元化？還是仍過於集中？

互操作性：
用戶與資產能否輕鬆跨鏈（如 Ethereum、Solana）轉移？

2026 年的路線圖取決於這些因素。如果 Monad 能推出穩定高速的主網，並吸引開發者，同時保持合理的去中心化，或許能在 Layer-1 市場佔有一席之地。反之，若在技術實現或驗證者集中度上遇到困難，則可能淪為眾多潛力鏈中的一員。

大局觀：Monad 的意義何在

Monad 代表一種特定的假設：區塊鏈的未來擴展性在於提升底層，而非將計算碎片化到多個 rollup 或側鏈。這與以太坊 Layer-2 的願景形成對比——後者通過多個執行環境來擴展，最終在一個中心化的基礎層結算。

兩者皆有道理。Layer-2 提供快速迭代空間；純 Layer-1 則降低驗證負擔。市場最終會用資金與開發者時間來投票。

對用戶來說，立即的好處是：如果 Monad 成功，你將享有快速交易、低費用與熟悉的工具生態——而不必在多個 Layer-2 之間來回。對開發者而言，則是無需學習新語言，且能確信合約能如預期運作。

加密市場已經超越了「唯一真實鏈」的單一願景。現在是多元策略：比特幣用於結算，以太坊用於 DeFi 和安全，Solana 用於高速交易，Monad 為追求速度的 EVM 開發者提供選擇，Sui 則在創新狀態模型上探索。Monad 以精密工程和時機優勢，佔據一個特定的利基。它的精確度能否在現實中存活，仍是未知數。

隨著專案從測試網走向主網，觀察 Monad 如何應對技術挑戰、社群成長與競爭壓力，將為現代區塊鏈架構提供寶貴的經驗。如今，它是解決擴展性與兼容性困境的最具雄心的技術嘗試之一。