從 Web2 主導到 Web3 革命：理解互聯網的轉型

你每天接觸的網路環境，是由少數幾個科技巨頭打造的——其中包括Meta、Google和Amazon。然而，這種權力集中的現象也帶來越來越嚴重的問題：調查顯示，大約75%的美國人認為這些公司對網路的控制權過大，而高達85%的受訪者懷疑自己至少受到其中一家的監控。便利性與隱私之間的緊張關係，促使人們開始重新思考網路應該如何運作。開發者們正著手打造一個名為Web3的替代方案，它承諾提供相同的互動體驗，同時不必將你的資料交給企業伺服器。雖然Web3仍處於實驗階段，但理解我們是如何走到這一步的，以及未來可能的發展方向，對於當今數位世界的使用者來說都至關重要。

網際網路的三個演進階段

要理解Web2與Web3的差異，首先必須了解它們的起源。網路經歷了三個明顯的階段，每個階段都代表著用戶與資訊、彼此互動方式的根本轉變。

只讀時代：Web1的誕生

1989年，英國電腦科學家蒂姆·伯納斯-李在歐洲核子研究中心（CERN）發明了第一代網路，旨在促進研究機構之間的資訊共享。隨著1990年代網路的擴展，這早期的網路——即Web1.0——變得比學術圈更容易接觸。然而，它與今天的社交媒體平台完全不同。Web1由靜態頁面組成，透過超連結相互連結，本質上像是一個數位圖書館，訪客可以檢索資訊，但無法貢獻內容。這種「只讀」模型，讓用戶成為被動的消費者，而非創作者。可以想像成線上瀏覽百科全書：用來學習很有幫助，但沒有留言、編輯或參與的功能。

互動革命：Web2的崛起

到了2000年代中期，科技進步帶來了劇烈的轉變。開發者建立了讓用戶不僅能消費內容，還能積極參與的平台。突然間，人們可以在YouTube上傳影片、在Reddit上分享想法、撰寫部落格，甚至在Amazon上販售商品。Web2正式來臨——一個「讀寫」的網路，數十億人每天都在產生內容。這種線上創作的民主化，讓網路變成一個充滿活力、由用戶驅動的生態系統。然而，Web2也帶來了一個新的權力動態：雖然用戶創造了內容，但主要科技公司擁有這些內容。這些公司將你的照片、貼文和個人資料存放在自己的伺服器上，並利用先進的演算法，透過廣告來貨幣化你的行為。例如，Google和Meta的年度營收中，有80-90%來自於根據Web2平台收集的資料，針對你的行為投放廣告。本質上，Web2讓你成為了產品。

去中心化的前沿：Web3的承諾

2000年代末，數位貨幣技術——尤其是2009年比特幣的出現——證明了資訊與價值可以在沒有中心化中介的網路中傳遞。2015年，Vitalik Buterin和團隊推出了以太坊，進一步將這個概念推向智能合約——自動執行的程式，能在不需要中間人的情況下自動完成交易與應用。電腦科學家Gavin Wood提出了「Web3」這個術語，用來描述這種朝去中心化轉變的趨勢，構想一個用戶控制自己資料與數位身份的網路。Web3項目的使命很簡單但激進：從「讀寫」轉向「讀寫擁有」。不再由巨頭公司掌控你的資訊，而是由你自己來。

Web2與Web3的根本差異

Web2與Web3的核心差異，歸結於架構設計。Web2運作在中心化伺服器上——由一家公司擁有基礎設施，制定規則並管理資料。而Web3則在分散式的電腦網路（稱為節點）上運行，沒有單一的控制權。在Web2中，如果Meta決定更改你的隱私設定，你的選擇就很有限。而在Web3中，去中心化應用（dApps）透過治理協議運作，持有代幣的用戶可以投票決策。這些治理系統，稱為DAO（去中心化自治組織），理論上將權力分散給參與者，而非集中在少數人手中。

這種架構差異，具有實際的影響。Web2中，你的數位資產——照片、貼文、創作內容——技術上屬於平台，平台可以隨意修改、刪除或貨幣化。而在Web3中，持有加密貨幣錢包的用戶，可以直接在區塊鏈上控制自己的數位資產，程式碼本身也會保障你的所有權。

Web2的優勢：它做得更好的地方

在認為Web3一定比Web2優越之前，值得先了解Web2的優勢。首先，中心化帶來速度與效率。由於決策由高層管理層推動，Web2公司能快速開發新功能、修補漏洞、擴展服務。亞馬遜的中心化伺服器每天處理數十億筆交易，運作順暢。第二，Web2提供用戶友好的界面。Google搜尋、Facebook動態、Amazon結帳的設計都直觀易用，非技術用戶也能輕鬆上手。第三，集中式的爭議解決機制有效率。當出現支付糾紛、內容審核等問題時，企業擁有明確的裁決權。第四，許多Web2服務是免費的，降低了進入門檻。

然而，缺點也很明顯。中心化帶來一個關鍵的脆弱點：如果Meta的伺服器崩潰，數百萬用戶立刻失去存取權。這在2020年與2021年發生過，當時亞馬遜的AWS服務出現故障，導致《華盛頓郵報》、Coinbase、Disney+等網站同時宕機，展現了中心化基礎設施的脆弱與相互依賴。

Web3的提案：自由但有摩擦

Web3解決了Web2的幾個根本問題。由於Web3網路分散在數千個節點上，沒有單點故障——一個節點失效，系統仍能持續運作。資料透明且不可篡改，讓審查變得技術上困難。用戶透過單一的加密錢包擁有自己的數位身份，免去建立多個帳號、分享個人資料的麻煩。最重要的是，Web3將貨幣化的權力歸還給創作者；不再由Meta抽成，用戶可以直接從觀眾和資料中獲益。

但Web3也帶來新的摩擦。首先是學習曲線。新用戶必須理解加密錢包、私鑰、區塊鏈交易等概念，這些都讓許多人望而卻步。第二是成本問題。與免費的Web2應用不同，Web3的互動需要支付交易費（不過像Solana這樣的區塊鏈，費用只有幾美分，相較Ethereum的較高費用更具吸引力）。第三是擴展性仍是挑戰。DAO治理決策較慢，因為社群必須投票決定升級，導致Web3平台的進展比中心化競爭者更為緩慢。

踏入Web3的第一步

如果你對體驗Web3感到好奇，入門其實很簡單。首先下載一個與你選擇的區塊鏈相容的加密錢包——例如Ethereum用MetaMask、Solana用Phantom，或多鏈支持的Coinbase Wallet。將資金存入錢包後，就可以連接到dApps。大多數dApp在首頁會有「Connect Wallet」的按鈕，點擊後會將你的身份連結到該協議，類似登入Web2網站，但不會分享個人資料。

想了解更多可用的Web3應用，可以參考dAppRadar和DeFiLlama等平台，這些網站整理了跨多個區塊鏈的數千款Web3應用，分類包括遊戲、NFT市集、去中心化金融（DeFi）等。這個生態系統讓你能在不立即投入或投資的情況下，感受到Web3的發展脈動。

結論：互補而非競爭

最根本的事實是，Web2與Web3很可能會共存多年。Web2擅長提供良好的用戶體驗、速度與便利性；Web3則在所有權、抗審查和去中心化方面具有優勢。兩者並非絕對優劣，而是代表了不同的理念——關於權力應該如何在網路上分配。隨著Web3工具逐漸成熟並變得更直觀，越來越多重視控制權的用戶會選擇採用。而Web2仍會持續服務數十億追求簡單與便利的用戶。真正的創新，不在於選擇哪一個，而在於理解它們的取捨，並選擇符合你價值觀與需求的工具。