Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
強硬姿態是談判藝術還是成本遊戲?
提到關稅政策,不少人會想起The Art of the Deal。先提高籌碼,再慢慢談條件——這套思路在商業談判中並不陌生。問題在於,國家層面的“加價”會牽動更多變數。
新關稅政策的邏輯看似簡單:保護本土產業、減少依賴、增強自主。但現實是,全球分工早已高度嵌套。一件產品可能跨越多個國家完成生產。加一道關稅,等於在複雜系統裡多裝一個收費站,效率難免下降。
幽默一點講,關稅像給全球貿易加了限速牌。車還是會開,只是油耗變高了。企業不會因為一紙政策立刻搬廠,它們會算總帳:勞動力成本、供應穩定性、市場規模,缺一不可。
對資本市場而言,最大的影響不是稅率,而是不確定性。規則一旦頻繁調整,投資者就會提高風險溢價。波動因此加劇,情緒成為主旋律。
不過,歷史經驗也告訴我們,經濟體系有很強的自適應能力。企業會尋找替代供應商,市場會重新定價,新的貿易路徑會逐漸形成。關稅改變節奏,卻未必改變終局。#特朗普宣布新关税政策