知名加密產業風投 Dragonfly 的合夥人 Haseeb 近期發文表示，即使是頂級 Web3 機構，在處理大額投資時仍高度依賴傳統法律合約，而非全盤信任智能合約。他提出一項顛覆性觀點：加密貨幣這套缺乏容錯空間的系統，初衷並非服務人類，而是為未來高速運算的 AI 代理（AI Agents）量身打造的完美金融基礎設施。
— Haseeb ＞|＜ (@hosseeb) February 18, 2026
打破「程式碼即法律」的 Web3 迷思
在 Wed3 的世界，程式碼即法律一直都是產業以引為傲的規則，但 Haseeb 指出，即使機構擁有頂尖的智能合約審計團隊，面對 EVM（以太坊虛擬機）潛在的漏洞風險，依舊不敢將數千萬美元的交易全交由代碼約束。雙方通常會加簽實體法律協議作為最後防線，因為當爭議發生時，人類法官基於常理的判斷，往往比冷冰冰且難以預測的代碼更讓人安心。
防範人類失誤的系統 vs. 零容錯的區塊鏈機制
大型機構對鏈上操作的隱憂，反映出傳統金融與 DeFi 的根本差異。傳統銀行系統發展數百年，核心機制就是為了防範人類失誤，例如攔截異常鉅款等等，但加密貨幣市場裡到處都是一長串的地址、釣魚網域和可能瞬間清空資產的陷阱。這種沒有防護網、極度違反人類直覺的殘酷機制，再再證明了它從來就沒有打算去配合人類使用金錢的習慣。。
AI 代理強勢崛起：智能合約完美契合機器
然而，人類眼裡的死板陷阱，卻是機器眼中完美的運作規範。AI 系統不知疲倦，能在毫秒內完成合約審計。相比於曠日廢時、充滿主觀變數的傳統訴訟，AI 其實更信任具備絕對確定性的智能合約。兩個 AI 代理甚至能在瞬間透過程式碼完成談判與驗證，並簽署具約束力的經濟協議。
加密貨幣網路將成為 AI 專屬金融基礎設施
目前的傳統金融體系僅承認個人、企業和政府為合法資金持有者，完全無法處理非人類實體的反洗錢（AML）審查或法律責任歸屬。相對地，無許可制（Permissionless）的加密貨幣網路不過問參與者身分，這對 AI 代理來說如魚得水。這意味著，未來的 Web3 底層基礎設施與代幣經濟模型（Tokenomics），極有可能將圍繞著這些高頻交易的 AI 參與者重新建構。
這篇文章 加密貨幣不適合人類？Dragonfly 合夥人 ：AI 代理才是 Web3 金融真正主宰 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
相關文章
