Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
我現在越來越常面臨一個決策:是部署一個我可能還不完全理解的新模型,但在歷史測試中表現相當不錯,還是退回一步,花1-3天時間深入理解其數學原理和直覺。
我自己是瓶頸,但我希望如此。我認為這正是我們所做工作的特色,而不是缺陷。
我不能將我自己資金能承擔的東西推向生產環境,卻又不完全理解它。
我不是在談一個被人測試後就稱之為系統的廢話信號……我談的是完整的模型,它們似乎能捕捉我想要捕捉的一些行為面,但我並不完全理解驅動風險控制或信號生成的底層數學細節。
我不想成為我投資組合配置中的瓶頸。隨著時間推移,我會理解數學並建立系統,以應對未來模型的類似暴露。但現在,我優先確保自己已經全面審視所有風險,避免被那些隱藏在額外複雜性下的不可預見風險所嚇到。