烏克蘭以缺乏博弈執照與倫理爭議為由封鎖 Polymarket，凸顯戰時對預測市場的零容忍。
（前情提要：烏克蘭最快 2027 年加入歐盟？美英提議開通入盟特快管道，普丁顧問：我們不會喜歡 ）
（背景補充：烏克蘭一讀通過「加密貨幣合法」與低稅率稅收法案，為戰爭找經濟復甦 ）

本文目錄

• 上億美元的戰爭賭局
• 戰時法律特別狀況
• 監管死角

烏克蘭國家電子通訊監管委員會 (NKEK) 近日通過決議，將區塊鏈預測市場 Polymarket 納入黑名單，理由是平台未持有當地博弈執照，且大規模的戰爭相關賭注涉嫌「將國家創傷貨幣化」。目前這項封鎖令已生效，Polymarket 在烏克蘭的網域與流量皆遭攔截。

上億美元的戰爭賭局

目前 Polymarket 上與俄烏衝突相關的事件中，交易熱度最高的是押注雙方會在何時停火，其他下注主題還涵蓋「特定城市是否在月內淪陷」、「無人機是否攻擊指定基礎設施」…等具體軍事細節。

政府官員指出，這類市場不僅構成未經授權的博弈，也可能削弱前線士氣和國家安全。

戰時法律特別狀況

烏克蘭現行法律尚未承認 Web3 形式的預測市場。雖然政府近年透過加密沙盒條例，容許新創在金融、慈善等領域試行區塊鏈服務，並在戰事爆發後藉數位資產募集逾 4,000 萬美元捐款，但涉及具體戰事的博弈產品被視為道德紅線，未被納入沙盒範圍。

戰時狀態下，國會修法步調緩慢，使 Polymarket 幾乎不可能在短期內取得合法地位。

監管死角

國際上，法國、瑞士、波蘭、新加坡與比利時等國早先已因博弈法規封鎖該平台。烏克蘭的最新行動進一步壓縮了 Polymarket 的合規空間，也顯示各國對「細節化戰爭預測」的共識式抵制。

不過該禁令似乎只明確針對平臺本身的封鎖，而非使用者。目前尚無法律行動針對使用 VPN 或透過直接與智能合約互動來操作 Polymarket 的個人展開追究。

烏克蘭數位經濟發展計畫辦公室首席法律長 Nikolaievskyi 表示：「我不知道有任何州政府試圖禁止其公民與去中心化協議互動的行為，」他表示，也未見過用戶因繞過封鎖而被追責的案例。

此事件再次提醒業界：當預測自由碰上戰爭倫理，技術中立性終究必須面對法律與社會底線。