我更希望直接參與與實際應用案例相符的項目。在選擇投資方向時,真正投入資金很重要——尤其是像DRB這樣的新興代幣,它們正在建立實用功能,而不僅僅是炒作。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Layer3梦想家vip
· 01-23 08:07
理論上來說,一旦考慮到協議激勵的遞歸性質,整個「身在其中」的論點就有點站不住腳了……比如說,DRB 在理論上看起來很穩固,但他們的跨 Rollup 狀態驗證真的解決了三難困境,還是只是把問題轉移了?說實話,這也是 zk 證明變得很精彩的地方
查看原文回復0
跨链深呼吸vip
· 01-21 02:29
真的,與其跟風炒作不如找那種有真實應用場景的項目狠狠押注一把
查看原文回復0
LiquidatorFlashvip
· 01-20 08:59
清算閾值一旦觸發,DRB這類項目能撐多久?我更關心的是抵押率而不是白皮書裡的畫餅。
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-20 08:50
看這套話...又是那種"我只投實際用例"的論調。說實話DRB確實有東西,但這年頭誰不說自己在做"真功能",結果呢?還不是跟風炒作。有真skin in the game的人早就賺麻了,哪還在這兒說這些。
查看原文回復0
TokenRationEatervip
· 01-20 08:37
真的,與其追風口不如找有真實應用的項目,這樣才有底氣拿住。
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 01-20 08:35
嗯這才對勁,不然我又把自己鎖在某個沒用的合約裡了
查看原文回復0