2026-01-19 22:28:55

這個問題其實問的有點偏，但我能猜到核心意思——從某頭部交易所出金到美國帳戶，會不會踩到海外收入報稅的坑？

我的理解是，這背後其實包含好幾個層面。先說最關鍵的：美國和中國之間沒有CRS協議。這意味著什麼呢？不管你是從某頭部交易所還是其他平台提美元到美國本地銀行，即便用中國護照註冊開戶，銀行系統也不會自動向兩國稅務部門通報資訊。從技術層面講，兩國的金融情報沒有自動交換機制。但這只是技術事實，不代表沒有其他風險，這是需要理清的地方。

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

22人按讚了這條動態

讚賞
22
10
轉發
分享

留言

0/400

SpeakWithHatOn

· 01-22 22:07

聽起來沒有CRS就能隨便操作？我覺得沒那麼簡單哈，技術上通不了不代表真的安全

查看原文回復0

快照日长工

· 01-22 16:32

哈，沒CRS協議這事兒其實被神話了，真正的坑在後面呢

查看原文回復0

GateUser-afe07a92

· 01-22 02:26

哈，沒CRS協議這點確實是關鍵，但感覺很多人理解錯了啊這不是說就能隨便操作，只是說銀行不會自動打小報告而已

查看原文回復0

SelfStaking

· 01-21 21:29

呃聽起來又是那種"技術上沒事兒但得小心"的問題...這類東西最煩就是半真半假沒有CRS聽著不錯但也別太嗨，美國那邊鷹眼著呢護照那塊其實才是關鍵吧，真要查起來還是能扒出來的天哪這稅務問題真的煩死我了，怎麼搞幣就得整這堆麻煩事兒說白了就是技術層面可能溜得過，但真出事兒了就完蛋，值得冒這個險嗎有點擔心這種介紹似的...通常這樣說就是在鋪墊"還有其他坑" 所以關鍵是怎麼證明那筆錢來哪兒，是吧

查看原文回復0

MetaMisfit

· 01-19 22:56

呃這邏輯是對的但感覺還是有點天真啊...沒CRS協議≠沒風險啊各位

查看原文回復0

bridgeOops

· 01-19 22:51

沒有CRS協議這點確實是關鍵，但老哥你這個"技術事實"講得有點寬心了啊沒CRS不代表人家不查啊，雙方都想要錢

查看原文回復0

Ser_Liquidated

· 01-19 22:50

哈，所以說白了就是美中之間沒裝"監聽器"呗，技術上確實漏洞不少

查看原文回復0

霓虹收藏家

· 01-19 22:40

哈人啊，没有CRS協議這點確實是關鍵...但我還是覺得不能只看這個啊

查看原文回復0

空气币搬砖工

· 01-19 22:40

卧槽，所以說美中沒CRS就是個法外之地？聽起來太美了，肯定有坑嗯…沒自動通報不等於真的安全，這道理我懂出金這事兒還是得上點心啊，光著想差一點稅就完了美國銀行那邊真的不會自動告訴中國？感覺有點太輕鬆了… CRS這事兒我之前沒太搞明白，原來中美之間沒協議啊看起來技術上沒風險，但實際操作可能還有其他講究吧所以穩妥方案是什麼，難不成就這麼幹了？

查看原文回復0

MysteriousZhang

· 01-19 22:39

沒有CRS協議這事兒確實是個漏洞，但關鍵還是別太天真了

查看原文回復0

熱門話題
查看更多
#
Gate藍龍蝦重磅上線
8.45萬熱度
#
伊朗明確提出停火協議要求
12.59萬熱度
#
原油日內上漲4.5%
7.66萬熱度
#
3月CPI數據出爐
173.14萬熱度
#
IEA緊急釋放4億桶石油儲備
24.08萬熱度

熱門 Gate Fun
查看更多

1
VPN
network of remote access point
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
2
usDTe
USDte
市值:$0.1持有人數:1
0.00%
3
IBM
IBM
市值:$2420.68持有人數:1
0.00%
4
OUT
OUTLAW
市值:$2457.98持有人數:2
0.07%
5
蓝龙虾
蓝龙虾
市值:$2459.06持有人數:2
0.14%

這個問題其實問的有點偏，但我能猜到核心意思——從某頭部交易所出金到美國帳戶，會不會踩到海外收入報稅的坑？

熱門話題

Gate藍龍蝦重磅上線

伊朗明確提出停火協議要求

原油日內上漲4.5%

3月CPI數據出爐

IEA緊急釋放4億桶石油儲備

熱門 Gate Fun

VPN

network of remote access point

usDTe

USDte

IBM

IBM

OUT

OUTLAW

蓝龙虾

蓝龙虾

置頂