在最近分享於X平台的貼文中，Michael Saylor暗示波動性並非Strategy商業模式的缺陷，他將其描述為公司設計的一部分。
根據他的貼文，Saylor透露公司有意設計其股票，以在比特幣市場波動中創造不同的波動性輪廓。
熱門消息
1200億SHIB：未知大戶積極擴展柴犬幣投資組合，預測700% XRP暴漲的交易者分析比特幣價格狀況，Jim Cramer質疑加密貨幣進入真正危機：早間加密報告
Ripple的Schwartz拒絕為XRP提供假折扣
在貼文中，Michael Saylor分享了一張比較多種資產30天歷史波動率的圖表，包括比特幣及其相關股票。
為了進一步證明他的觀點，Saylor指出策略相關資產之間的差距很大，顯示MicroStrategy（MSTR）的波動率已達到71%。
儘管MSTR在所有展示資產中波動率最高，包括比特幣，但Strategy公司（STRC）僅錄得2%，是最低的。
這一比較使MSTR的波動率高於多個主要市場資產，包括比特幣約52%，而大型科技公司如Nvidia和Tesla的波動率則分別較低，分別為37%和34%。
此外，傳統資產如SPDR標普500 ETF信託（SPY）和Vanguard總債券市場ETF（BND）在波動性方面遠低於MSTR。
儘管圖表顯示策略相關資產中最高和最低的波動性，Saylor將這一差異描述為一種有意的策略，旨在為投資者提供多種方式，以根據其風險承受能力獲得比特幣相關表現的敞口。
如圖所示，Saylor認為高波動性工具如MSTR能提供更高的比特幣價格變動敞口，而較低波動性的產品如STRC則能滿足尋求更穩定的投資者。
