美國北達科他州法戈警方僅憑 AI 臉部辨識結果,將一名從未離開過田納西州的 50 歲祖母持槍逮捕並關押近六個月。銀行紀錄最終證明她在案發時人在 1,200 英里外的家中買菸、點披薩。她因此失去房子、車子和寵物狗,至今未獲警方一句道歉。
(前情提要:AI 與法律的碰撞:最虧的是律師?)
(背景補充:科普|什麼是去中心化的數位身份(DID))
本文目錄
Toggle
Angela Lipps 今年 50 歲,是三個孩子的母親、五個孫子女的祖母,一輩子住在田納西州中北部,從沒搭過飛機,最遠只去過鄰近幾個州。但去年夏天,因為一套 AI 臉部辨識軟體的誤判導致她的人生天翻地覆。
根據 Grand Forks Herald 報導,2025 年 7 月 14 日,一隊美國聯邦法警持槍衝進 Lipps 在田納西州的住所,當時她正在照顧四名幼兒。她被以「北達科他州逃犯」的身份拘捕,關進當地監獄,不得保釋。
太可怕了,那個畫面至今在我腦中反覆重播。
Lipps 說:「我從來沒去過北達科他州,也不認識那裡的任何人。」
事件起因於警方調查的一系列銀行詐欺案。一名女子持偽造的美國陸軍軍人身分證,從多家銀行提領數萬美元。為辨識監視器畫面中的嫌疑人,警方動用了 AI 臉部辨識軟體,而系統指向了 Angela Lipps。
負責此案的偵查員隨後比對了 Lipps 的社群媒體照片和田納西州駕照,在起訴檔案中寫道:「根據臉部特徵、體型、髮型和髮色判斷,Lipps 疑為嫌犯。」
她被控四項冒用個人身份資訊罪和四項竊盜罪。然而,警方從未打過一通電話向她求證。
Lipps 在田納西州的牢房裡苦等了 108 天,北達科他州的警察才來接人。10 月 30 日她被移送至美國北達科他州法戈,隔天首次出庭。
她的辯護律師 Jay Greenwood 接手後立即要求調閱銀行紀錄。直到 12 月 19 日,法戈警方才在卡斯郡監獄首次面對面訊問 Lipps:此時她已被關押超過五個月。
銀行紀錄一目瞭然:在警方聲稱她於法戈犯案的同一時間,她的帳戶顯示她正在 1,200 英里外的田納西州家中存入社會安全補助支票、在加油站買菸、訂披薩、用 Cash App 叫 Uber Eats…。
Greenwood 律師直言:「如果你手上唯一的證據就是臉部辨識結果,也許應該再多查一點。」
12 月 24 日,也就是警方訊問的五天後,此案正式撤銷,Lipps 被釋放。但她隨即發現自己身穿夏天衣服、身無分文地被丟在零下的法戈街頭。
「我穿著夏天的衣服,沒有外套,外面好冷、地上都是雪。我好害怕,我想離開但不知道該怎麼回家。」
法戈警方沒有支付她的返鄉費用。當地辯護律師自掏腰包替她付了聖誕夜和聖誕節的旅館和餐費。隔天,當地非營利組織 F5 Project 的創辦人 Adam Martin 開車把她送到芝加哥,讓她輾轉回到田納西。
近半年的冤獄讓 Lipps 失去了房子、車子,甚至她的狗。但至今,法戈警方沒有任何人向她道歉。
當地媒體 WDAY News 連續一週試圖安排法戈警察局長 David Zibolski 的訪問,均遭拒絕。後來記者在局長退休記者會上追問:「為什麼 Lipps 被關了五個月,法戈警方沒有任何人跟她談過話?」局長回答:「謝謝你的提問,但今天不討論這個。」
諷刺的是法戈警方表示,銀行詐欺案仍在調查中,目前尚無人被捕。
這起事件再次凸顯了 AI 臉部辨識技術在執法場景中的隱患,當演算法成為定罪的唯一依據,而缺乏基本的人工查核程式,無辜者的人生可能在一夜之間被徹底摧毀。