量子計算正迅速發展。儘管它目前尚未具備突破加密貨幣防護的能力，但我們不能完全排除其能力最終達到那個水平的可能性。
電腦和加密專家對於量子技術何時最終會破壞比特幣（BTC）和主要山寨幣的基礎結構意見分歧。然而，大多數人都認為，當前世界正處於“現在收穫，日後解密”的階段。
這個短語意味著國家行為者和黑客現在正在大量捕獲線上和鏈上的數據。因此，一旦量子計算成熟，它們已經準備好隨時出手。
ADVERTISEMENT XRP 在這一切中扮演什麼角色？它的帳本對於不可避免的 Q-Day 到來準備得如何？
像比特幣、以太坊（ETH）和大多數區塊鏈一樣，XRP 錢包（XRPL）目前對可怕的 Q-Day 存在脆弱性。這主要是因為它們使用相同的加密技術來保護其網絡和交易，儘管它們在簽名算法和共識協議上有所不同。
一般而言，XRP 使用相同的橢圓曲線加密（ECC），特別是橢圓曲線數字簽名算法（ECDSA），來生成安全的數字簽名，以驗證數據的完整性和真實性，然後授權交易。運行在高容量量子計算機上的 Shor’s 算法，基本上會對包括 secp256k1 和 Ed25519 在內的橢圓曲線方案產生巨大影響，這些方案用於支持帳本。
ADVERTISEMENT## 量子計算的現狀
值得注意的是，現有的量子計算機的量子比特數不足以成功執行與 XRPL 使用的橢圓曲線密鑰大小相關的 Shor’s 算法。劍橋大學 Judge 商學院估計，量子計算機至少需要 1700 到 25000 個邏輯量子比特（由數百萬個物理量子比特構建的錯誤更正量子比特），才能在某種程度上與加密貨幣相關。與此同時，CoinShares 引用 AVS Quantum Science 的報告稱，當前最大的量子計算機距離對市場上主要加密資產（如 BTC、ETH、BNB 和 XRP）構成實質威脅仍有約 1 萬倍的差距。
專家表示，量子計算機距離對比特幣和主要山寨幣“在加密方面具有相關性”還有 10 到 20 年的距離。但另一方面，鑑於我們這個時代技術進步的指數級速度，許多人相信 Q-Day 可能比我們想像的更接近。因此，量子計算機破解數字資產加密密鑰的可能性，可能只是在“十年內”。
這一威脅促使整個加密行業探索向後量子遷移（PQM）的方法。他們的主要焦點是為比特幣提供未來保障。畢竟，加密市場仍然高度依賴 BTC 的價格波動。特別是 XRP 與比特幣的相關性很高，達到 0.84，通常展現出約 1.8 倍的波動性。
策略公司（前身為 MicroStrategy），是持有比特幣最多的上市公司，已宣布轉向在量子安全方面扮演更積極的角色。與此同時，Vitalik Buterin 也在為他創建和共同創立的以太坊做同樣的事情。
BTC 和 ETH 在設計上存在差異，例如它們的共識機制，這需要不同的方法來應對量子抗性。然而，Black Swan Capitalist 的創始人兼金融分析師 Versan Aljarrah 指出，這兩條鏈在其加密技術上大多處於停滯狀態，因此需要在其代碼中嵌入解決方案。
這種修復對於運行全球最大市值加密貨幣的鏈來說，成本巨大。它可能需要進行重大網絡升級，冒著硬分叉和系統不穩定的風險。
ADVERTISEMENT## 讓 XRP 具備量子安全
在這方面，XRP 顯得尤為突出。Aljarrah 解釋說，XRPL 的治理層位於協議層，這意味著帳本的驗證者共識系統可以輕鬆升級其加密標準，而不會中斷整個網絡的交易。
Ripple 的首席技術官（CTO 榮譽）兼 XRP 的共同創始人 David Schwartz 表示，當他在社交媒體上說“除非共識引入變更，否則 XRPL 上的任何東西都不能移動”，這也是同一機制的體現。這位帳本架構師的聲明再次確認，其去中心化治理模型是彌合向後量子抗性缺口的關鍵，隨著威脅日益明顯，專家們也在不斷界定其範圍。
帳本能像進行軟件升級一樣執行 PQM，彰顯了 XRP 的適應性。這也是使其能夠超越原本作為跨境支付橋樑的設計，擴展到不同應用場景的特質。
迄今為止，該帳本已成為穩定幣、實體資產（RWA）代幣化、數字資產托管、去中心化物理網絡（DePINs）等多個領域的統一解決方案。
在某種程度上，Aljarrah 指出，關於 XRP 量子安全的根本問題的答案並非簡單的“是”或“否”。另一方面，他強調，更好的問題是：當量子計算機準備好破解現代數字資產的加密時，哪個網絡能更快適應。
總的來說，XRP 的創建者將其基礎架構設計為具有擴展和演進的能力。它不是建立在靜態代碼之上，使其在應對即將到來的量子威脅時具有加密靈活性。
