X 平台針對加密貨幣板塊再度進行大規模改革。
對一般用戶而言,或許只是發現時間軸上少了一些莫名的回覆,或某些代幣價格突然下跌;但對於在這個平台以此為業的「InfoFi」專案而言,這無異於一場毀滅性打擊。X 平台毫無預警地終止了包括 Kaito、Cookie 在內多個知名 Web3 資訊流專案的 API 介面。即使這些專案每年向 X 支付數百萬美元 API 調用費,也曾是 Twitter 生態中最活躍的創新者,仍未能倖免於難。
要理解全貌,還需結合幾天前 X 平台為加密貨幣與股票 Ticker 加上智能標籤的舉措,思考馬斯克的真正意圖。
或許他正在清除雜草,為在他的花園裡鋪設通往 Everything App 的黃金大道做準備。
X 平台對加密貨幣板塊的改革,核心人物非他莫屬。
Nikita Bier,這個名字在矽谷產品圈極具聲望。若你了解他的背景,就會明白這絕非守舊高管的臨時決策。相反,Bier 是病毒式傳播領域的權威。他曾創辦 tbh 與 Gas——兩款風靡全美青少年的社交應用,tbh 賣給 Facebook,Gas 賣給 Discord。他最擅長的,就是利用人性弱點引爆流量。
正因他精於病毒式傳播,更清楚哪些流量是有害的。
Bier 加入 X 並負責產品成長後,迅速將目光鎖定 InfoFi 專案。這些專案表面繁榮,實則建立在與 X 平台背道而馳的邏輯——回覆即挖礦。
在 Kaito 或 Cookie 的模式下,用戶每次在貼文下回覆或按讚,都是為了獲取專案代幣積分。這種外部激勵機制導致災難性後果,內容多為 AI 生成的無意義廢話、機械式吹捧與洗版。Bier 將其形容為 AI 殘渣。
因此,即便必須放棄每年數百萬美元的 API 收入,也要終止這些專案。他在公告中直言:這是為了用戶體驗。但在這冠冕堂皇的理由背後,實則隱藏著更深層的戰略衝突——注意力定價權的爭奪。
馬斯克並不反對用戶在 X 上賺錢,但他希望你賺錢的方式必須符合他的規則。
InfoFi 專案的最大問題,在於它們建立了一套獨立於 X 的激勵系統。這套機制告訴用戶:「只要你洗版,就有獎勵。」這與 X 正積極推動的官方創作者激勵計畫存在根本利益衝突。
那麼,X 的官方激勵計畫在 2026 年發展為什麼樣貌?現今的 X,不再僅為廣告曝光量付費,而是轉向更高級的指標:來自 Premium 用戶的互動。
這代表,即使有 1000 個機器人或洗版帳戶對你的貼文按讚,你可能一分錢都拿不到;但若有一位經認證的真實產業專家轉發你的觀點,你的收入權重將大幅提升。X 甚至透過演算法懲罰互刷帳戶。
馬斯克的邏輯非常明確:他希望 X 平台流通的,是最有價值的消息、最新的新聞、最權威的評論。
清除 InfoFi,表面是打擊垃圾內容,實則是收回激勵權。馬斯克要讓所有創作者明白:在 X 上獲利,唯一的路徑就是產出能引發真實用戶共鳴的優質內容。
唯有當留言區不再是機器人的垃圾場,新用戶才能直觀體會這裡的價值。他們會發現,這裡能看到最值得關注的消息,而非為了空投而被迫觀看的表演。
當花園裡的雜草清除,原本被遮蔽的道路自然顯現。這正是 X 近期變革的第二步:讓資訊直接轉化為資金。
在清理第三方 API 的同時,X 宣布 2 月將正式推出智能標籤。這不僅僅是超連結,更是金融數據的原生整合。
過去,你在貼文裡看到 $Ticker,可能只是個靜態符號,甚至因名稱重複而指向錯誤資產。而在新系統下,當你討論某個加密貨幣或股票時,X 可精確辨識,顯示實時價格曲線、相關新聞,甚至未來的交易入口。
為什麼要這麼做?資金流動,本質就是資訊的變現。
在金融市場,尤其加密貨幣市場,新聞即價格。一則有關監管批准的新聞,瞬間可帶動數億美元買盤;一則技術漏洞的貼文,也可能立刻引發恐慌性拋售。過去,這個過程是割裂的:你在 X 上看到新聞,還需匆忙切換至 Binance 或 Coinbase 交易,哪怕耽誤幾秒,機會可能就此錯失。
馬斯克的願景,就是消滅這短短幾秒的「摩擦」。
想像這樣的場景:
在 X 上,你首先看到一則經 Premium 用戶高頻互動驗證、真實且重大的利多新聞,而非被 AI 洗版掩蓋的雜音。這則新聞的關鍵字直接亮起智能標籤。你點擊標籤,無需離開 App,即可查看行情,甚至透過整合支付功能完成資金流轉。
這正是馬斯克心中未來 X 的樣貌,「Everything App」的雛形。
許多人認為超級應用等同微信模式,即在一個 App 裡整合聊天、叫車、外送等所有功能。但在馬斯克眼中,X 的超級應用路線更像「彭博終端 + 城市廣場」的結合。
在西方網路世界,沒有任何平台如 X 般壟斷全球突發新聞的第一落點。無論政治大選、體育賽事還是加密貨幣行情,「新聞發生在 X」已成事實。
如今,馬斯克要推動的下一步是「交易發生在 X」。





