為什麼以太坊迫切需要 ZK 化

近期最常被問到的問題之一，就是該如何看待以太坊的敘事？

確實，以太坊在 2017 年以 ICO 和「世界電腦」為主軸，2021 年則聚焦於 DeFi 與金融結算層。而來到 2025 年這一輪，似乎鮮有能夠在高度上與過去主流敘事匹敵的新敘事。

或許 ETF 及 Staking ETF 可算是半個新敘事，但這並非掌握在以太坊開發者手中。若要說另一半，那就非 ZK 莫屬。

以太坊無疑是整個加密貨幣世界對 ZK 投入最深的公鏈。

前幾天 Vitalik 顯得格外興奮，在推特上宣布，目前 ZKEVM 已進入 Alpha 階段。

為何以太坊如此執著於 ZK？

其實現在以太坊 TPS 已不算低，理論峰值已提升至 200 多 TPS，這主要歸功於多次調高 Gas 上限。

然而，提升 Gas 上限是有代價的，不可能無限制上調。這會導致節點必須使用更昂貴的伺服器來運行。

但以太坊又希望維持其高度去中心化的特性，因此不能讓節點對伺服器效能的要求過高（參考 Solana，單台伺服器成本約為 ETH 的 5–10 倍）。

因此，主網必須實現 ZK 化。這不僅僅是推出幾個 ZK L2，而是 L1 主網全面導入 ZK 技術。

那麼，ZK 化後有何益處？

ETH 節點可以直接驗證這些 ZK 證明，無需像過去一樣逐筆繁瑣地查驗交易。

舉個例子，假如你是閱卷老師（節點），那些交易就像學生的考卷。

過去你必須手動閱卷，效率自然很慢。但自從有了塗答題卡（ZK 化）這項利器，機器能在一秒內算出學生總分，作為老師，你是否輕鬆許多？

你變得輕鬆，過去一人僅能閱 50 份，現在能閱 1000 份，效率大幅提升。

因此，以太坊必須先讓主網 ZK 化，才能持續大幅度提升 Gas 上限。

ZK 化本身並不直接提升 TPS，而是必要前提。效能提升仍需仰賴調高 Gas 上限，但 ZK 化後，節點無需大幅增加伺服器支出，成本壓力大幅降低。

經過上次 Fusaka 升級（尤其是 PeerDAS 升級）後，主網運作良好，讓以太坊更接近主網 ZK 化，因此 Vitalik 才如此振奮。

設想一下，若主網 TPS 突破千級，對以太坊而言也可算是一大敘事亮點。

有人提出疑問：若以太坊親自為主網打造 ZK-EVM，其他 ZK 團隊還有存在價值嗎？

結論是，當然有其意義。

為什麼？

首先，ZK 工程是全網最艱難的開發之一，與 FHE 並列，需要大量密碼學專才。

相信 ETH 基金會在此領域已有一定儲備，但作為開源社群，以太坊一向重視集體貢獻，需要大量第三方 ZK 團隊參與試錯與創新。作為回饋，以太坊會給予大力支持。

其次，ZK-EVM 共有四種類型，從 type1 到 type4。包括 Polygon、Scroll、ZKsync、Taiko 等團隊，各自負責實現不同類型。

此外，還有 ZK-VM，例如 Brevis。

事實上，ZK-VM 相較於 ZK-EVM 地位更為穩固。

原因在於，上述四大 ZK-EVM 類型，最終很可能只會選出一個性價比最佳的方案，成為以太坊主網 ZK-EVM 的官方選擇，其餘三家則可能受影響。

但 ZK-VM 並不與 EVM 相容，因此必然成為以太坊多元生態的一部分。

而且 VM 不受 EVM 限制，效能可大幅提升。以太坊的 ZK-EVM 不會對其構成威脅，反而官方會持續鼓勵。

例如，Vitalik 就曾公開提及 Brevis 的 ZK-VM 效能表現，並期待他們進軍 ZK-EVM 領域。

那對 L2 呢？或許會有些影響，但整體影響不大。

Vitalik 在討論 Polygon 時曾表示，ZK 與 L2 最好分開發展。

L1 ZK 化後，勢必會反向吸引部分 ZK L2 用戶，畢竟若 L1 成本夠低，L2 用戶可能減少。

但換個角度想，L1 如同地基，L2 則是摩天大樓。地基越穩固越好，L1 主網 ZK 化後，L2 也能同步降低成本，同樣受益。

而且在那篇推文中，Vitalik 也特別提及 Brevis 的 ZK-VM，原因在於 Brevis 的許多 ZK 研究並不限於 L2，實現了「ZK 研究與 L2 研究分離」。

例如，他們打造了 ZK 算力市場，協助 Uniswap Hook 實現 ZK 化的獎勵分發，屬於應用導向。

總結來說，以太坊自上線以來已經 10 年，提出 ZK 化口號也有五、六年，耕耘至今，終於讓 ZK 化進入 Alpha 階段，這一切都離不開以太坊及包括 Brevis、Polygon 等眾多第三方 ZK 團隊的持續投入。

聲明：

1. 本文轉載自 [Medium]，著作權歸原作者 [Ebunker] 所有，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點與意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate，不得複製、傳播或抄襲翻譯內容。