區塊鏈 TPS 為何在實際應用中經常「崩盤」

2026-02-26 08:56:26
中級
區塊鏈
Psy Protocol 創辦人指出,將 TPS 當作性能指標存在致命缺陷:測試環境下的單一節點數據,無法真實反映去中心化主網的擴容能力。他進一步強調,手續費等經濟信號更能有效評估網路健康狀況,這對於投資者識破高 TPS 行銷陷阱,以及評估 LayerZero Zero 等新興區塊鏈平台,具有關鍵意義。

高 TPS(每秒交易數)雖代表網路具備擴展能力,但每新增一筆交易,都會增加維持網路去中心化的節點負擔。

區塊鏈的每秒交易數(TPS)常被視為性能指標,但這個數據無法完整反映網路的真實擴展能力。

Psy Protocol 創辦人、前駭客 Carter Feldman 在接受 Cointelegraph 採訪時指出,TPS 數據常具誤導性,因為它忽略了去中心化系統中交易實際驗證與傳播的過程。

「許多主網前測試、測試網或隔離環境的基準測試只用一個節點計算 TPS。在這種情境下,你甚至可以說 Instagram 是一條區塊鏈,能達到 100 億 TPS,因為只有一個中心化權威機構驗證所有 API 呼叫。」Feldman 說。

部分問題源自大多數區塊鏈的設計理念。追求更高速度的同時,每個節點的負載也隨之增加,使去中心化難度提升。透過將交易執行與驗證過程分離,能在一定程度上減輕這種負擔。

新項目宣稱高 TPS,但實際網路運作時很少達到數字上限。來源:MegaETH

TPS 忽略去中心化的成本

TPS 可以作為區塊鏈性能的有效基準,TPS 越高,網路能承載的實際用量越大。

但 Feldman 指出,絕大多數頭條式 TPS 數據顯示的都是理想狀態,這些數據難以反映實際主網的吞吐能力。亮眼數據無法展現系統在去中心化環境下的真實表現。

「虛擬機或單一節點的 TPS 並不代表區塊鏈主網的實際性能。」Feldman 說。

「不過,在生產環境下區塊鏈每秒可處理的交易數量,仍然是評估其承載規模的有效方式,這正是擴容的本質。」

區塊鏈中的每個全節點都必須檢查交易是否符合協議規則。如果有一個節點接受了無效交易,其他節點則應拒絕。這正是去中心化帳本能運作的關鍵。

區塊鏈性能考察的是虛擬機執行交易的速度,但在現實環境中,頻寬、延遲與網路拓撲同樣關鍵。因此,最終性能還取決於交易在網路中其他節點的接收與驗證效率。

因此,白皮書中公布的 TPS 數據往往與主網表現存在巨大差異。那些將執行與傳播、驗證成本隔離的測試,更多測量的是虛擬機的速度,而非區塊鏈的擴展性。

EOS 曾是 Feldman 擔任區塊生產者的網路,在首次代幣發行中創下歷史紀錄。其白皮書曾提出理論 TPS 可達 100 萬。這個數字即使放到 2026 年依然引人注目。

EOS 從未達到其理論 TPS 目標。早期報告稱,在理想環境下每秒可處理 4000 筆交易,但 Whiteblock 的區塊鏈測試人員研究顯示,現實網路中的吞吐量僅約 50 TPS。

2023 年,Jump Crypto 團隊展示的 Solana 驗證器客戶端 Firedancer,實現了 EOS 未及的 100 萬 TPS 測試紀錄。目前,許多驗證者已運行其混合版本 Frankendancer。在現有真實環境下,Solana 每秒處理交易通常在 3000–4000 之間,其中約 40% 為非投票交易,更能反映真實用戶活動。


Solana 於 2 月 10 日非投票交易 TPS 數據為 1361。來源:Solscan

破解線性擴容困境

區塊鏈吞吐量通常隨工作量線性成長。更多交易代表更高活躍度,也意味著每個節點需接收與驗證更多資料。

每增加一筆交易,運算負擔也隨之提升。到某個階段,若不犧牲去中心化,頻寬、硬體與同步延遲將使線性擴容難以持續。

Feldman 指出,要突破這一限制,必須重新思考有效性證明方式——例如零知識(ZK)技術。ZK 是一種不需讓每個節點重複執行交易、即可證明一組交易正確性的技術。由於能在不洩露全部資料的前提下完成驗證,ZK 也常被視為隱私問題的解決方案。

Feldman 認為,遞迴式 ZK 證明同樣有助於擴容難題。簡而言之,就是用一個證明來驗證其他證明。

「你可以將兩個 ZK 證明合成一個新的 ZK 證明,用於證明前兩個證明的正確性。」Feldman 說。「因此,你可以將兩份證明合成一份證明。」

「舉例來說,我們有 16 位用戶的交易,可以將其變成 8 份證明,再將 8 份合成 4 份證明,」Feldman 一邊解釋,一邊展示多層證明最終收斂為一的證明樹圖示。


多份證明如何合成為一。來源:Psy/Carter Feldman

在傳統區塊鏈架構中,提高 TPS 會加大每個節點在驗證與頻寬方面的需求。Feldman 指出,基於證明的架構代表吞吐量提升無需等比例增加節點驗證負載。

這並不代表 ZK 能徹底消除擴容權衡。生成證明本身運算負擔極大,可能需專用基礎設施。驗證對一般節點來說變得便宜,但重擔轉移至負責複雜加密運算的證明者。此外,將證明型驗證整合進既有區塊鏈架構並不容易,這也解釋了為何主流網路仍依賴傳統執行模型。

超越純吞吐量的性能衡量

TPS 並非毫無意義,但其價值取決於具體場景。Feldman 指出,相較於純吞吐量,像交易手續費等經濟信號更能清楚反映網路健康與需求。

「我認為 TPS 可以作為區塊鏈性能的第二重要指標,但僅限於生產環境,或在交易不僅被處理,還能被其他節點轉發與驗證。」他說。


LayerZero Labs 發布 Zero 鏈,聲稱透過 ZK 技術可擴展至 200 萬 TPS。來源:LayerZero

區塊鏈現有主流架構也影響投資者決策。順序執行鏈難以轉型為基於證明的驗證架構,無需徹底重構交易處理流程。

「最初幾乎所有融資都只會給 ZK EVM(Ethereum 虛擬機相關項目),」Feldman 解釋 Psy Protocol 早期融資遇到的阻礙。

「大家不願意投資,是因為這一切非常耗時。你不能直接『分叉』EVM 或其狀態儲存,因為一切都被完全不同地處理。」

多數區塊鏈中,TPS 提升意味著每個節點負擔加重。單一高指標並不代表這種負載就是可持續的。

聲明:

  1. 本文轉載自 [Cointelegraph],著作權歸原作者 [Yohan Yu] 所有,如對轉載有異議,請聯絡 Gate Learn 團隊,團隊將依相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點與意見僅代表作者個人立場,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯,未提及 Gate 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。

分享

幣圈日曆
代幣解鎖
Wormhole將在4月3日解鎖1,280,000,000個W代幣,約佔當前流通供應的28.39%。
W
-7.32%
2026-04-02
代幣解鎖
Pyth Network 將於5月19日解鎖 2,130,000,000 PYTH 代幣,約佔目前流通供應的 36.96%。
PYTH
2.25%
2026-05-18
代幣解鎖
Pump.fun 將於 7 月 12 日解鎖 82,500,000,000 PUMP 代幣,約佔目前流通供應的 23.31%。
PUMP
-3.37%
2026-07-11
代幣解鎖
Succinct 將於 8 月 5 日解鎖 208,330,000 大佬代幣,佔當前流通供應量的約 104.17%。
PROVE
2026-08-04
sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2024-06-21 06:56:40
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2025-08-13 07:33:58
錯誤的鉻擴展程式竊取分析
進階

錯誤的鉻擴展程式竊取分析

最近,一些 Web3 參與者由於下載了讀取瀏覽器 cookie 的虛假 Chrome 擴展程式,從他們的帳戶中損失了資金。SlowMist團隊對這種騙局策略進行了詳細分析。
2024-06-12 15:26:44
在哪種敘事中最受歡迎的掉落?
新手

在哪種敘事中最受歡迎的掉落?

牛市場是一個敘事對加密項目意味著一切的時代。由於目前的市場正處於成長期,許多專案都顯示出數百個倍數,但很少有獵人能夠理解它們之間的相關性。
2024-05-27 09:55:34
由幣安實驗室支持的必試專案,提供額外權益質押獎勵(包括分步指南)
中級

由幣安實驗室支持的必試專案,提供額外權益質押獎勵(包括分步指南)

Zircuit是與以太坊虛擬機(EVM)完全相容的zk Rollup。它目前處於測試網階段。它通常可以理解為使用zk技術的以太坊L2。從本質上講,它仍然是解決以太坊本身的性能和效率問題,並説明交易更好更快地執行。與OP架構相比,Zircuit可以實現zkEVM Rollup的快速一致的性能,而無需提現交易的挑戰期。
2024-06-20 02:33:10
深度分析:AI和Web3能創造什麼樣的火花?
進階

深度分析:AI和Web3能創造什麼樣的火花?

本文探討了人工智慧 (AI) 和 Web3 技術的快速發展及其整合的潛在價值和影響。AI 擅長提高生產力,而 Web3 通過去中心化改變生產關係。這些技術的結合帶來了數據分析、個人化使用者服務以及安全和隱私保護方面的創新應用。
2024-06-07 05:04:48