
圖片來源:https://en.wikipedia.org/wiki/Lululemon
隨著美國取消過去 “de minimis 免稅” 門檻,以及對進口商品徵收更高關稅,全球貿易政策風險已從抽象的宏觀詞彙,轉變為直接影響 Lululemon(以下簡稱 “LULU”)營運成本及供應鏈設計的關鍵因素。根據最新分析,全球貿易政策變動正驅使 LULU 的供應鏈從單一成本導向,走向 “多國區域化布局”。
2025 年至 2026 年間,美國市場針對來自越南、亞洲多國與中國等地的關稅持續調升,使 LULU 在進口時須承擔更高稅負,進而加重整體供應鏈成本壓力。
美國取消了歷史上允許低價值包裹(800 美元以下)免關稅的 “de minimis” 優惠。此政策於 2025 年 8 月生效前,LULU 的網購訂單多數透過加拿大倉庫進入美國,得以避開大部分關稅。新政策上路後,這類訂單需繳納一般關稅,對 LULU 的獲利造成直接影響。
據預估,僅此一項政策在 2025 年就可能使 LULU 毛利損失約 2.4 億美元。此外,若 2026 年更高的互惠關稅生效,公司營運利潤可能再承受超過 3.2 億美元壓力。
這項變動不僅加重 LULU 的供應鏈成本結構壓力,也加深庫存定價困境——若公司未及時調整價格或供應鏈布局,毛利率將進一步遭受壓縮。
面對貿易政策變動,LULU 並非被動應對,而是積極採取多項策略以緩和風險,包括:
1.供應鏈多元化布局:為降低對單一國家依賴,LULU 正重新調整供應商網絡,特別在東南亞、南亞尋找更具成本優勢及分散風險的合作夥伴。
2.區域化生產與分銷中心:於關鍵市場周邊增設區域倉儲及生產據點,LULU 能縮短運輸時程、減少關稅曝險,同時提升庫存周轉率與客戶服務效率。
3.議價與成本緩衝機制:公司與供應商展開更深入議價,爭取更有利價格與條件,並針對部分產品微調價格策略,將部分成本轉嫁予長期消費者。
這些調整目標在於打造更具韌性的供應鏈,不僅因應當前風險,也為未來潛在政策變動 “預留空間”。
受成本壓力影響,LULU 的價格策略也必須調整。一方面,公司針對部分高毛利、核心單品略微調高價格,以抵銷關稅上升造成的毛利壓縮;另一方面,為維持銷量,公司在特定市場採取促銷或折扣策略,加速庫存消化。
值得一提的是,儘管 LULU 供應鏈成本上升,亞洲市場(尤其中國)成長仍然強勁,部分緩解了北美市場壓力。中國市場於 2025 年持續貢獻雙位數成長,讓整體營收數據更為穩健。
長期來看,全球貿易政策風險難以在短期內消除。地緣政治緊張與保護主義政策正重塑國際服飾供應鏈生態。對 LULU 這類全球品牌來說,持續在下列方向優化供應鏈及營運策略至關重要:
整體而言,全球貿易政策風險不僅是外部挑戰,也可能成為推動 Lululemon 供應鏈創新與業務升級的驅動力。





