預測市場的競爭程度到底有多高？

「撸毛」現已演變為一種精細化投資方式。然而，在備受矚目的預測市場領域，並非所有專案都值得投入時間與資金。

尤其是預測市場，與零成本的測試網任務不同，通常需要以「真金白銀」下注。雖然單筆金額可控，但這層「付費」門檻直接篩選掉大量純白嫖的腳本族，也為真實用戶帶來本金損耗的風險。

若你仍在思考 2026 年該將籌碼押注於哪個專案，本文將從關注理由、競爭激烈程度（數據）、以及互動性價比三個面向協助你分析。

但在正式參與之前，請務必先詳細閱讀這份「防身」指南：

• 監管風險。
• 請勿以無法承受損失的資金參與。
• 預測市場容易受到機器人操控、操縱及內線交易等影響。
• 參與預測市場互動，需具備判斷新聞熱點、體育賽事或加密產業動態的能力。
• 務必看清判決規則，包括合約訂定的信源、截止時間是否包含當天、措辭陷阱等細節。
• 若僅為刷互動而盲目下注，極可能面臨本金虧損。Hubble AI 數據顯示：「在 Polymarket 上，交易最活躍的散戶群體（中頻），雖然勝率全網最高，但因資金效率受限且缺乏系統性優勢，實際收益中位數接近零。」
• 可嘗試對沖策略：不確定的預測市場不要單邊下注，可考慮跨平台對沖。雖然會有價差與滑點損耗，但能將單邊下注的風險降至最低，專注於交易量的累積。需特別提醒，任何交易策略皆無法完全規避風險，操作時務必謹慎評估。

Polymarket

為什麼值得關注？

• 預測市場領航者。
• 累計融資超過 22 億美元，其中包括紐約證券交易所母公司洲際交易所（ICE）戰略投資 20 億美元。
• Polymarket 首席行銷官 Matthew Modabber 已於 2025 年 10 月確認 POLY 代幣與空投計畫。
• Polymarket 已獲美國商品期貨交易委員會（CFTC）批准在美國上線，並重返美國市場。
• 2026 年代幣發行及追溯空投預期強烈。

競爭激烈程度如何？

• 累計交易員近 92 萬人，用戶基數龐大。
• 近 3 個月月活用戶均在 46 萬以上，黏著度穩定。
• 最近幾週，每週交易量超過 10 億美元。
• 每個活躍錢包每日平均交易筆數自 2025 年 12 月起不到 10 筆，至 1 月初最高達 23 筆，交易活躍度大幅提升。
• 平均投注金額方面，20.69% 用戶平均投注低於 10 美元，30.35% 用戶平均投注介於 10 至 50 美元，23.91% 用戶平均投注介於 100 至 500 美元，0.24% 用戶平均投注超過 1 萬美元。

是否值得互動？

值得參與，但需嚴格控管成本。作為高競爭度項目，其潛在空投規模極具吸引力。然而，Polymarket 穩健的用戶生態意味著大量歷史交易者已占據追溯空投配額，新用戶須理性評估投入產出比。2025 年 10 月，根據彭博社報導，Polymarket 正與投資人進行早期洽談，預計以 120-150 億美元估值募資，較 4 個月前成長逾十倍，專案價值認可度持續攀升。

Kalshi

為什麼值得關注？

• 累計融資接近 16 億美元。最新 E 輪融資於 2025 年 12 月完成，以 110 億美元估值募得 10 億美元，Sequoia、a16z、ARK Invest、Y Combinator 等參投，較 2025 年 10 月 3 億美元估值翻倍。
• 受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管。
• 目前 Kalshi 尚未正式公布代幣或空投計畫，但社群基於其近期拓展加密生態，預期存在空投機會。

競爭激烈程度如何？

• 累計名義交易量達 300 億美元。
• 自 2025 年 8 月以來名義交易量呈螺旋式上升，最近幾週在 15 億至 20 億美元間，增長動能穩健。
• 總交易筆數近 1.3 億筆，活躍度在預測市場領域名列前茅。

是否值得互動？

建議謹慎參與，性價比偏低。一方面，專案無明確發幣及空投時程，不確定性高；另一方面，Kalshi 收取交易手續費，刷量成本高，且其成熟商業模式對代幣激勵需求有限，空投落地機率較低。

Opinion

為什麼值得關注？

• Opinion 是成長速度最快的預測市場之一，增速明顯領先同業。
• Opinion 為 2024 年 Yzi Labs 第 7 季 MVB 加速器計畫入選專案。
• Opinion 於 2025 年 3 月完成 500 萬美元種子輪募資，由 Yzi Labs 領投。12 月團隊再披露獲得數千萬美元融資支持。
• Opinion 主網於 2025 年 10 月上線，同步推出積分系統，空投預期明確。

競爭激烈程度如何？

• 自 2025 年 10 月至今，Opinion 累計名義交易量達 153 億美元，僅次於 Polymarket（448 億美元）及 Kalshi（300 億美元）。
• 目前 Opinion TVL 超過 1.4 億美元。
• 累計交易員超過 17 萬人。
• 每日交易用戶數在 12 月下旬至 1 月初超過 4 萬人，最近 10 日則介於 1 萬至 2 萬人。

是否值得互動？

競爭激烈但空投預期明確，且有 Yzi Labs 強力背書。需留意每週交易量需達 200 美元以上才能穩定獲得周榜積分，積分權重涵蓋限價單流動性提供、交易規模、持倉時間加成等多面向，需制定合理互動策略。

Predict.fun

為什麼值得關注？

• Predict.fun 於 2025 年 12 月入選 Yzi Labs 孵化計畫 EASY Residency 第二季專案。
• Predict.fun 由 Yzi Labs 孵化及投資，為 BNB Chain 原生預測市場。創辦人 dingaling 曾於 2017 年加入幣安組建研究及上幣團隊；2019 年主導幣安 Launchpad；2020 年共同創立 PancakeSwap。
• Predict.fun 與 Venus 協議整合，讓用戶於下注資金等待結果期間可持續獲取收益（適用部分短期市場）。
• 設有積分機制，空投預期明確。

競爭激烈程度如何？

• 累計名義成交量 3.2 億美元，預測成交量超過 2 億美元。
• 累計交易筆數 47.8 萬筆，累計獨立交易用戶達 3.6 萬人，平均每人交易 13 筆。
• 自 12 月中旬以來，日活用戶多介於 2000 至 4000 人，用戶基數相對較小。
• 目前 TVL 約 2258 萬美元。

是否值得互動？

競爭度中低。相較於 Polymarket 以老手及機構為主，Predict.fun 上多數人僅為刷互動而下注。累積 PP 積分策略包括在平台交易、提供有意義的流動性、持倉等。

Probable

為什麼值得關注？

• Probable 由 PancakeSwap 與 Yzi Labs 共同孵化，背景正統。
• Probable 於 2026 年 1 月 12 日推出積分計畫，目前僅支援邀請方式獲得積分。
• 0 手續費。

競爭激烈程度如何？

• 自 2025 年 12 月 18 日以來，累計名義成交量 5.6 億美元，預測成交量達 3.8 億美元。
• 累計用戶 12,389 人，2025 年 12 月下旬至 2026 年 1 月初，日活用戶介於 500 至 1000 人，1 月初後日活逐步提升，1 月 14、15 日單日日活均超過 4000 人。
• 累計交易筆數 834,357 筆，平均每位用戶交易 67 筆。
• 平均每筆交易規模 425 美元，平均每人總交易規模 3357 美元。

是否值得互動？

競爭度低。Probable 於 12 月中旬上線，目前仍處於早期階段。需留意推薦人必須先完成 100 美元累計交易量，才能解鎖並生成邀請碼。此外，作為 PancakeSwap 孵化專案，其代幣極可能透過 PancakeSwap 的 CAKE.PAD 啟動，甚至有望直接登錄幣安。

聲明：

1. 本文轉載自 [Foresight News]，著作權歸原作者 [KarenZ] 所有，如對轉載有異議，請聯絡 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點及意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。