2025 年 6 月 30 日,X 迎來了一位年輕的產品負責人——Nikita Bier,36 歲。在加入馬斯克團隊前,他已多次將自己開發的社交應用推向爆紅,並以數千萬美元價格賣給科技巨頭。
馬斯克收購 Twitter 後,始終堅持將其打造成結合社交、支付、投資及銀行功能的超級應用。不過,這條路上充滿挑戰,許多科技巨頭曾有相同夢想,卻無一成功。
在這樣的背景下,Nikita Bier 的上任格外引人關注。
上任後半年內,Bier 與演算法團隊協作,調整推薦頁面,提升來自朋友、互相關注及粉絲的內容比例,重塑 X 的內容分發邏輯,讓用戶的社交關係重新成為內容分發的核心。
近日,Bier 又宣布即將推出 Smart Cashtags 功能。用戶可於貼文中提及股票或加密貨幣代碼,X 將自動顯示實時價格、漲跌幅及相關討論。此功能讓 X 從單純社交平台,轉型為實時金融資訊平台。用戶無需離開 X 查詢股價,也不用於多個應用間切換,所有資訊皆於單一介面呈現。
此外,1 月 16 日他也修訂了 X 開發者 API 政策,禁止 InfoFi 類型應用以獎勵方式鼓勵發文,並直接撤銷這些應用的 API 存取權限。同時,他也推動 X 創作者激勵計畫升級。
這些看似分散的改革,實則都指向一個核心目標:將 X 從社交平台,轉型為融合社交、影響力與金融於一體的龐大生態系統。
2012 年,Nikita Bier 還是伯克利大學學生。他開發了一款名為 Politify 的應用,嘗試用數據與邏輯介入美國政治。
Politify 的核心功能是稅務計算器,讓用戶輸入收入及家庭狀況,計算不同候選人稅收政策對自身的實際影響。Bier 認為,若選民能清楚自身經濟利益,便會做出更理性的決策。
這一構想於 2012 年大選期間獲得巨大成功。Politify 在零行銷預算下吸引 400 萬用戶,一度登頂 App Store 下載榜。Bier 當時深信,資訊不對稱是社會問題根源,而他的產品能解決這一問題。
但現實很快澆了他一盆冷水。Bier 發現,雖然用戶下載 Politify 並了解自身經濟利益,但他們並未改變投票選擇。一名年收 3 萬美元的藍領工人,即便知道某候選人的稅收政策對他較有利,仍可能因文化認同選擇另一人。

Bier 因此意識到,數據與邏輯無法戰勝情緒共鳴。於是 2012 至 2017 年間,他展開瘋狂試錯。據 Startup Archive 報導,Politify 之後,他和團隊先後開發十餘款應用,從不同角度剖析人性,卻都未成功,不是吸引不到用戶,就是無法留住用戶。
然而每次失敗都讓 Bier 對人性理解更深。他開始明白,人類最原始的渴望,不是理性、知識或效率,而是被看見、被認可、被讚美。
2017 年,他們完成了第 15 款產品 tbh(To Be Honest)。
這是一款匿名社交應用,用戶可匿名對朋友投票,選出「誰最有可能成為總統」、「誰最有可能成為百萬富翁」、「誰最有可能拯救世界」等。所有問題皆為正面,回饋皆為讚美。
tbh 兩個月內吸引 500 萬用戶,日活最高達 250 萬人。自喬治亞州一所高中起,迅速於美國高中生間病毒式擴散。2017 年 10 月,Facebook 以不到 3000 萬美元收購 tbh。
tbh 的成功,象徵 Bier 不再試圖以數據說服用戶,而是以情緒驅動用戶。他不再解決社會問題,而是利用人性弱點創造令人上癮的產品。此時,嚴肅創業者已消失,取而代之的是遊刃有餘的多巴胺販子。
2017 年 10 月,Nikita Bier 帶領團隊加入 Facebook,成為產品經理。
在 Facebook 內部,Bier 曾向同事們分享 tbh 的成長策略。根據 BuzzFeed News 2018 年 8 月獲得的內部文件,Bier 團隊詳細描述他們如何運用 Instagram 機制實現快速成長。
策略核心在於運用青少年的好奇心與從眾心理。Bier 團隊會於 Instagram 建立私密帳號,關注目標高中所有學生,並於帳號簡介寫上賣關子文案,如「你已被邀請加入一款神祕應用——敬請期待!」
學生因好奇請求關注,Bier 團隊則等待 24 小時收集所有請求,於下午 4 點放學時將帳號設為公開,並於簡介新增 App Store 連結。
Instagram 會同步通知所有學生關注請求已被接受,學生收到通知後造訪帳號,看到下載連結,進而下載應用。
此策略雖屬「野路子」,卻展現 Bier 對人性的精準掌握。若想促使用戶採取行動,無需說服,只需創造一個無法抗拒的情緒觸發點。
收購未滿一年,Facebook 便以「使用率低」為由終止 tbh 運營。Bier 選擇留任 Facebook,繼續擔任產品經理。
這段期間,Bier 深入理解大型社交平台運作及內部政治。他目睹 Facebook 如何透過演算法推薦製造爭議、用數據分析預測用戶行為、以產品設計延長用戶停留時間。
在 Facebook,他學到最重要的一課是:社交平台的目標不是連結人,而是製造情緒波動。情緒波動越大,用戶停留越久,廣告收入越高。
2021 年,Bier 離開 Facebook,加入 Lightspeed Venture Partners 擔任產品增長合夥人。2022 年,他與原團隊推出 Gas,tbh 升級版,加入投票、遊戲化及付費功能,用戶可付費查詢誰讚美自己。
Gas 三個月內吸引 1000 萬用戶,創造 1100 萬美元收入,一度超越 TikTok 及 Meta,成為美國最受歡迎應用。2023 年 1 月,Discord 以 5000 萬美元收購 Gas。

Gas 的成功再次驗證 Bier 的關鍵洞察——人類對讚美的渴望可被貨幣化。只要創造一個讓用戶渴望被看見、被認可的環境,並於關鍵時刻設置付費門檻,用戶便會毫不猶豫付費。
這正是馬斯克所需的洞見。
2022 年 10 月,馬斯克以 440 億美元入主 Twitter,改名為 X。其藍圖是將 X 打造成社交與金融合一的終極閉環。但要實現夢想,馬斯克必須解決一個關鍵問題:如何消除用戶心理邊界,讓他們在滑推同時自然進行金融交易。
這依舊是人性的課題。究竟什麼驅動力能讓用戶跨越在社交平台進行交易、投資乃至儲蓄的心理障礙?
Bier 與馬斯克的連結始於一次大膽自薦。馬斯克宣布收購 Twitter 時,Bier 在 X 上發文:「@ elonmusk Hire me to run Twitter as VP of Product」。雖當時未獲回應,Bier 卻未放棄。
接下來三年,他持續於 X 發表貼文,分享對產品增長、用戶心理與社交網路的深度思考。這些貼文逐漸累積龐大影響力,也讓馬斯克看見他對產品與人性的深刻理解。
終於,2025 年 6 月,當 X 需要一位能融合社交與金融的產品負責人時,馬斯克想起 Bier。Bier 宣布加入時寫下:「I’ve officially posted my way to the top(我透過發文正式獲得這個職位)」,並回覆 2022 年自薦貼文:「Never give up」。

這個故事本身,就是 Bier 對「影響力即貨幣」理念最好的詮釋。
加入 X 前,Bier 曾擔任 Solana 基金會顧問,主導移動戰略。這段經歷讓他親眼見證加密貨幣如何藉社交實現病毒式裂變,並意識到影響力本身已成為可定價、可交易的金融資產。
馬斯克選擇 Bier,正因其第一性原理認為,金融的本質不是技術,而是信任與情緒。你必須懂得如何運用情緒這個槓桿。
Bier 正是這方面的專家。
他在 X 的一系列作為,本質上都是極致運用情緒槓桿。例如 X 創作者激勵計畫的改革。Bier 深知,平台若要持續產出優質內容,必須解決創作者的核心焦慮。
因此,他在公開層面升級 X 創作者激勵計畫,讓創作者每期都能獲得更多收益;而在不公開層面,他則主動操作演算法「造神」。
2026 年 1 月,美國知名創作者 Dan Koe 在 X 發布長文《如何用一天修復你的整個人生》,一週內獲得 1.5 億次閱讀、26 萬次按讚,成為 X 歷史上閱讀量最高的長文。
這正是 Bier 的策略。透過推動深度內容獲得億級曝光,Bier 向所有創作者,尤其猶豫是否投入深度內容者,傳遞明確訊號:只要內容夠優質,X 的演算法會協助推廣。
這比直接金錢激勵更高明,解決創作者對內容石沉大海的恐懼。Dan Koe 案例讓創作者相信,在 X 上,深度思考與優質內容能被平台發現並放大。
這種策略與 Bier 於 tbh、Gas 中運用的心理學技巧如出一轍。他洞察創作者真正需求是被看見、被認可。藉由樹立曝光標竿,Bier 精準撬動創作者參與熱情,吸引更多優質內容湧入,形成正向生態循環。
對人性的精準掌握,讓 Bier 屢屢踩中目標族群痛點。在金融領域,他面對的是被財務焦慮折磨的年輕一代。
2024 年 10 月,BuzzFeed 發表《這位女性揭示了她如何在 20 多歲時應對財務焦慮》。主角 Hayley,27 歲,居住於科羅拉多州北部,在動物診所擔任櫃檯,時薪 17 美元。
她每週僅排到 33 小時班次,每月固定支出包括:房租 600 美元、汽車貸款 400 美元、汽車保險 150 美元、電費 50 美元、手機費 70 美元、學生貸款 100 美元、信用卡最低還款 50 美元,合計 1420 美元。雖每次發薪都留 50 美元零用,但很快就花完。
Hayley 表示:「每筆開支都伴隨罪惡感,總覺得這些錢本該存下來。只要財務黑洞一天沒填補,我就無法獲得心安理得的安全感。馬斯洛需求層次理論太正確了。我恨這社會,逼人為生存,卻剝奪生活的空間。」
Hayley 的故事正是一整代人的縮影。
美國銀行 2025 年 7 月調查顯示,72% 年輕人因生活成本上升改變習慣,33% Z 世代感受財務壓力,逾半將原因歸咎經濟不穩定。
安永研究亦指出,財務問題是 Z 世代焦慮主因。Arta Finance 2024 年報告顯示,財務壓力導致 38% Z 世代、36% 千禧世代提前步入中年危機。
這種焦慮成為 X 擴張金融版圖的養分。
Nikita Bier 加入 X 後,迅速啟動前述一系列產品調整。但他的野心不僅止於將 X 打造成金融資訊平台,更在於讓 X 成為金融交易平台。
根據《金融時報》2025 年 11 月報導,X 正開發應用內交易與投資功能,用戶將能直接於 X 購買股票與加密貨幣。X CEO Linda Yaccarino 透露,Visa 將成為 XMoney 帳戶首個合作夥伴。截至 2025 年 12 月,X Payments 已於 38 個美國州取得貨幣傳輸許可,覆蓋約 75% 美國人口。
在 X 上,每次按讚、留言、轉發,皆為用戶情緒表達。Bier 的任務是將這些情緒數據轉化為金融信號。若用戶頻繁按讚某股票貼文,X 可推測其興趣,適時推送購買連結。
若用戶常留言於加密貨幣相關貼文,X 可推測其為潛在加密貨幣投資者,進而推送相關投資產品。
這是一種情緒驅動的金融服務。不需用戶主動搜尋、填寫表單或繁瑣驗證,只要捕捉情緒波動,在高峰時給予簡單交易入口。
Bier 在一次採訪中表示:「消費者選擇某產品,並非因功能差異,而是因使用過程帶來的情緒共鳴。」
同樣地,X 金融化的核心並非提供更好金融服務,而是捕捉用戶情緒,並於高峰時將情緒轉化為交易。
這模式於 Z 世代尤為有效。CFA 協會研究報告指出,31% Z 世代於 18 歲前開始投資,54% 透過社群媒體獲取投資資訊,44% 持有加密貨幣,平均投資組合中加密貨幣占比達 20%。
對這一代人而言,社群媒體不僅為資訊來源,更是決策場域。他們不信傳統金融機構與華爾街分析師,信任社群 KOL、自己的情緒與直覺,而 X 正是放大這種情緒與直覺的工具。
然而在馬斯克與 Bier 之前,無數巨頭嘗試打造超級應用,卻都失敗。
曾為手機霸主的黑莓及其 BlackBerry Messenger(BBM),一度接近超級應用。高層曾規劃於社交功能上疊加支付與服務,企圖建立數位帝國。
但現實殘酷,連串決策失誤使黑莓節節敗退。2013 年,20% 市占率縮水至不到 1%,帝國夢終成泡影。
BlackBerry 的失敗非個案。亞馬遜亦曾嘗試,2014 年 Fire Phone 承載電商與社交整合願景問世,卻迅速潰敗。這次嘗試讓亞馬遜損失 1.7 億美元,成為貝佐斯商業生涯一大敗筆。
回顧這些案例,超級應用於西方難以落地有三大主因:
首先,歐美用戶習慣高度專業化,偏好各司其職的獨立應用。小企業主同時依賴 Shopify 處理交易、QuickBooks 記帳、Slack 協作。在他們眼中,全能即平庸,超級應用難以挑戰專業領域領導者。
其次,監管壁壘與隱私紅線極為嚴苛。超級應用本質是數據霸權,而隱私保護是歐美監管底線。單一平台整合大量數據,帶來社會隱憂,合規成本與洩漏風險倍增。
最後,巨頭格局早已固化。成熟市場不存在真空,Google、Amazon、Apple 已瓜分用戶數位生活。新進超級應用不僅須面對功能競爭,還要挑戰用戶對現有生態的品牌忠誠。
那麼,X 能否打破前人未竟之局?
X 優勢明顯,擁有 5.5 億活躍用戶,馬斯克也具備充足資金與政治資源解決監管障礙。關鍵在於,X 並非從零開始,而是在現有基礎上逐步加入金融功能。
這種小步快跑,降低用戶學習與遷移門檻。無需下載新應用,也不用重新學習,只要在熟悉介面多點一個按鈕,社交與金融便無縫連結。
但 X 阻力依然巨大。美國用戶早習慣用 Venmo 轉帳、Robinhood 買賣股票與加密貨幣,這些專業軟體運作良好,為何要換到 X?
這正是 Nikita Bier 要解決的關鍵。他策略是將金融交易融入用戶日常社交行為。不是邀請你到 X「辦業務」,而是讓你滑推時順手買股票或加密貨幣。這種無縫體驗,是 X 能否成功的關鍵。
但這也帶來新問題:當社交與金融融合,用戶情緒波動會直接轉化為金融交易。這種模式是否會加劇市場非理性繁榮?是否讓用戶因情緒高漲而做出錯誤投資決策?是否會引發更多監管問題?
目前,這些問題仍無答案。
過去十年,我們見證社交媒體從「連結人」轉為「製造情緒」;見證注意力經濟從「內容為王」轉為「情緒為王」;見證財富分配從「資本為王」轉為「影響力為王」。
Nikita Bier 的職涯正是這一轉變的縮影。他從試圖以理性改變世界的創業者,成為擅用感性收割用戶的多巴胺販子。
這種轉變,實則是時代必然。在資訊過載、注意力稀缺的今日,理性讓位情緒、邏輯讓位直覺、長期讓位短期。誰能製造情緒,誰就能獲取注意力;掌握注意力者,掌握影響力;擁有影響力者,便擁有財富。
這是一個全新時代——情緒驅動、影響力即財富的時代。
在這個時代裡,我們每個人都是 Nikita Bier 的產品。我們的按讚、留言、轉發皆被演算法捕捉、數據分析、情緒放大。我們的注意力、情緒、影響力,正被轉化為流動性、財富與權力。
在這個時代,情緒既是最強武器,也是最危險毒藥。





