以太坊於新世界秩序中的角色

今年的達沃斯論壇展現了截然不同的氛圍。

現場聚集了加密產業的重量級人物，包括 Brian Armstrong、Jeremy Allaire、CZ 及 Larry Fink（如今他也成為我們的一員😆）。

雖然加密貨幣受到高度關注，真正引發全球討論的焦點，其實是川普政府釋放的全球秩序變動明確訊號。

在達沃斯期間，兩場關鍵演講更突顯了這一現象。美國商務部長 Howard Lutnick 發表「全球主義已經失敗」的主題演說，加拿大總理 Mark Carney 則回應：「基於規則的國際秩序正經歷斷裂，而非單純轉型。」

基於規則的國際秩序 vs. 叢林法則

自第二次世界大戰結束以來，國際社會維持了一定程度的秩序與合作。儘管聯合國影響力有限，但在各國決策層面仍具備一定實質意義與尊重。

「國際法」能夠發揮作用，關鍵在於全球共同信念。正是這份共識賦予其權威。

然而，川普政府選擇打破這項集體幻象。

在川普眼中，「基於規則的國際秩序」能夠成立的前提，僅僅是美國的默許。美國作為全球最強大的國家及軍事力量，實際上是這一秩序的締造者。「美國優先」則代表不再願意與其他國家妥協共存。

如川普與 Lutnick 在演講所言，這一模式已不再符合美國利益，美國將選擇另闢新路。

@ nic_carter

Nic Carter 的觀點相當精闢——國家是人類歷史上最高層級的組織形式。在民族國家出現之前，宗教與君主制曾經是最上層的組織，再往前則是封建制度與部落。

人類曾試圖透過聯合國等「共同協議」建立更高層次的組織結構，但這些機構實際影響力極為有限，對世界事務幾乎無法產生實質作用。

到了 2026 年，美國選擇放棄建立更高統一組織架構的努力，改為主張各自為政。

值得注意的是，像俄羅斯和伊朗這類「邊緣國家」正是在國際秩序薄弱時獲得最大利益。它們始終奉行權力法則，藉由「基於規則的國際秩序」的軟弱擴張勢力，實施聯合國只能譴責的人權侵害。

雖然全球合作的努力被放棄令人遺憾，但至少我們終於能坦率承認，俄羅斯與中國從未真正遵守過這些規則。

這就是我們的新世界：

比特幣、以太坊與去中心化加密協議

去中心化加密協議是強大且具主權屬性的高階組織結構，這正是「基於規則的國際秩序」未能達成的目標。

川普推動的國際社會碎片化，正是以太坊設計所要平衡的世界局面。

當統一世界分裂為地區強權，以太坊則在網路空間實現再度整合。

這些協議無法執行法律或保護成員，也不可能取代民族國家，但作為全球人民的主權協調層始終存在，是世界團結的根基。

這種力量體現在 Brian Armstrong 與法國央行行長的對話中。央行行長延續了所有央行家的慣例——誤解並低估比特幣，而 Brian 則強調：「比特幣沒有發行方——它是一個去中心化協議……」隨後補充比特幣統一世界最關鍵的一點：「……[比特幣] 實際上是對赤字支出最強的問責機制。」

我們並未透過自願的民族國家協作獲得「基於規則的國際秩序」。但是否有可能透過去中心化、以加密數學驅動的網路協議，實現「基於規則的國際秩序」？

比特幣以「如果-那麼」規則運作。這正是「基於規則的國際秩序」的體現。以太坊則將此原則擴展至圖靈完備的智能合約。

即使當前加密產業充斥悲觀情緒，我依然堅信我們尚未真正發掘智能合約的全部潛能。

所以，也許我們無法在聯合國獲得「基於規則的國際秩序」。

也許我們會在意想不到的地方找到答案。

也許我們會在以太坊實現。

免責聲明：

1. 本文轉載自 [TrustlessState]。版權歸原作者 [TrustlessState] 所有。如對轉載有異議，請聯絡 Gate Learn 團隊，我們將儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述內容僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 本文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，除特殊說明外，禁止轉載、分發或抄襲譯文內容。