您認同 BIP-110 協議是比特幣上漲至 100 萬美元的先決條件嗎？

比特幣貨幣政策的執行不需許可，分散式節點網路則是推動比特幣從零至 125,000 美元的唯一信譽基石。

要實現 100 萬美元的目標，同等等級的信譽仍為必要，且規模必須足以滿足主權財富基金與中央銀行長期持有資產的需求。

請務必明白這一點：網路與節點正遭受系統性攻擊，而 Bitcoin Core 卻未設防。自攻擊發生以來，首次有真正有效的提案被提出，能夠阻止這一切。

本文將說明此次攻擊、修復方案的證據，以及為何通往 100 萬美元的道路必須正面迎擊這個關鍵挑戰。

比特幣價值的根本來源

比特幣的全部價值主張，奠基於貨幣承諾。

比特幣總量永遠僅有 2,100 萬枚，這項限制由分散式節點網路強制執行，該網路可獨立驗證每一筆交易。這項承諾之所以成立，在於全球任何人都可輕鬆執行節點軟體來維護承諾。

這正是比特幣與所有其他中心化「加密」專案的最大差異。以太坊有專屬基金會；Solana 則由少數企業級硬體驗證者主導；XRP 則有 Ripple Labs。這些專案都存在中心化瓶頸，易受壓力、傳票、制裁影響，甚至被說服更改規則。比特幣則不同，任何擁有普通電腦與網路連線的人，都能無需授權、無需中介、無需信任他人，直接運行完全驗證節點並與貨幣協議互動。

黃金需要信任鑑定師，債券需信任政府，股票則仰賴查核員。比特幣只需信任數學與節點本身。

每一位驗證鏈上的節點操作者，都是貨幣政策的一票。節點越多，驗證越分散，對能將資產推升至七位數級別的資本來說，這項承諾更具說服力。

因此，當節點的可及性受到威脅時，比特幣的價值與存續也隨之動搖。

漏洞的起點

Bitcoin Core 自創始以來即內建垃圾交易過濾功能。自 2013 年起，節點操作者可透過 -datacarriersize 參數限制交易中嵌入的額外資料大小，這是深思熟慮的設計選擇。協議開發者明白，若無非貨幣資料大小限制，區塊鏈終將被濫用為廉價資料儲存系統，成本則由每位節點操作者承擔。

這套機制運作了十年。2023 年初，Casey Rodarmor 推出 Ordinals 協議，防線自此潰堤。

Ordinals 利用了 Bitcoin Core 垃圾郵件過濾器中的一項漏洞。原有資料載體限制從未涵蓋 2021 年 11 月升級引入的 Taproot 交易。換言之，只要將任意資料偽裝為 Tapscript 見證空間中的程式碼，並用永不執行的 OP_FALSE OP_IF 封裝，任何人都能繞過本應防範濫用的資料大小限制。圖像、文字檔案、BRC-20 代幣鑄造及其他非貨幣資料，現可用遠低於正常資料交易的成本，永久嵌入比特幣區塊鏈，這得利於 SegWit 見證折扣原本為降低簽章驗證成本而設計。

@ LukeDashjr 一開始就認定這是漏洞。2023 年 12 月，他將該漏洞正式登錄於 NIST 國家漏洞資料庫，編號 CVE-2023-50428，並獲 5.3 分中度嚴重評級。官方描述明確：「在 Bitcoin Core 26.0 及過去版本，以及 Bitcoin Knots 25.1.knots20231115 之前版本中，透過將資料混淆為程式碼（如 OP_FALSE OP_IF），可繞過資料載體大小限制，正如 2022 與 2023 年被銘文利用的情形。」

Luke 明確表示：「垃圾郵件過濾自創始以來即為 Bitcoin Core 標準功能。」未將過濾器擴展至 Taproot 交易是錯誤，銘文正在利用此錯誤攻擊網路。「這對比特幣與用戶，包括未來用戶，造成的損害巨大且不可逆，」他寫道。「Ordinals 從未獲得許可，從一開始就是對比特幣的攻擊。」

由 Dashjr 維護的替代節點實作 Bitcoin Knots，於 2023 年底 25.1 版修補了 CVE-2023-50428。Ocean 礦池立即部署修補，宣稱其區塊將納入「更多真實交易」，並將 Ordinals 銘文定性為對網路的拒絕服務攻擊。

Bitcoin Core 從未修補這個漏洞。

一項已在 NIST 註冊、經評級且於數百萬筆交易中被利用的正式漏洞，導致全網每個節點永久增加數 GB 臃腫，但比特幣網路主流節點軟體卻拒絕修復。修補程式早已存在、經過測試，並於 Knots 投入生產。Core 不僅未採納，甚至反向操作。

Core 30：節點的額外負擔

當 BIP-110 提議保護節點免於資料臃腫時，Bitcoin Core 30 版本卻反其道而行。Core 30 不僅未修補 CVE-2023-50428，還直接移除長期存在的 OP_RETURN 大小限制，為 OP_RETURN 輸出中的無限資料大開方便之門。

Core 開發者給出的理由是，現有 80 字元限制早已被規避，維持已無意義。這如同市議會因有人超速就廢除速限，完全違背 Dashjr 所指的十年先例。

自 2013 年以來，Bitcoin Core 一直維持資料載體大小限制，因為開發者明白保護區塊空間免於非貨幣濫用對維持節點可及性至關重要，而 Core 30 放棄了這項原則。

實際結果是，節點運營者將承擔額外負擔。OP_RETURN 資料無上限，意味節點需下載、驗證並儲存的資料量無限增長。受益者僅為少數在比特幣上開發非貨幣應用的開發者，他們只是覺得現有限制不便。

Jameson Lopp 以「極端邊緣情境」為由主張此變動，這些情境與比特幣作為貨幣的功能無關，卻與他在比特幣上構建的 VS 新創公司 Citrea 息息相關。

一般用戶對此極為反感。

2013 年，Core 引入資料載體限制以保護節點免於資料垃圾入侵。十年間，這些限制均有效。2023 年，一個漏洞讓銘文經 Taproot 規避這些限制，而 Core 拒絕修補。

2025 年，Core 乾脆取消所有限制。每一步都讓節點更臃腫、運行成本更高，每一步都背離「比特幣區塊空間服務於貨幣交易」這一原則。

這正是比特幣發展的根本矛盾。一派希望網路維持精簡、易於驗證的貨幣協議，任何人都能用樹莓派驗證。

另一派則希望擴展協議功能以容納各種開發用途，並願意讓節點更臃腫、更昂貴以實現目標。

第一派正走向 100 萬美元的比特幣，第二派則走向「更強大的以太坊」。

數據：BIP-110 的實際成效

@ CunyRenaud 剛發布針對 BIP-110 的修正模擬，涵蓋主網 10 天數據，區塊高度自 929,592 至 931,032。

結果一目了然。

在抽樣期間的 470 萬筆交易中：

1,957,896 筆被 BIP-110 過濾（佔 41.5%）。

回收 747.85 MB 區塊空間（36%）。

無任何合法金融交易遭阻擋。

近 500 萬筆交易中，無一筆貨幣轉帳被過濾。每筆支付、交易所提現、閃電通道開設、CoinJoin、多簽花費皆順利通過。

細部結果揭示這場辯論多數人忽略的關鍵：社群長期將 Ordinals 銘文與 OP_RETURN 垃圾視為兩個獨立問題，事實上並非如此。

被 BIP-110 攔截的銘文交易中，94.6% 為混合型，同時包含 Tapscript OP_IF 銘文封裝與帶符文元資料的 OP_RETURN 輸出。當 BIP-110 過濾銘文時，相關 OP_RETURN 資料也一併消失。

「兩個垃圾問題」的說法在數據面前不攻自破。比特幣只有一個垃圾問題，僅有兩種表現形式，而 BIP-110 同步解決兩者。

關鍵規則的承擔

BIP-110 涵蓋多條規則，其中規則 7 最為重要。它禁止於 Tapscript 執行中使用 OP_IF 與 OP_NOTIF 操作碼，正是針對 CVE-2023-50428 中 Ordinals 銘文用以嵌入資料的 OP_FALSE OP_IF 封裝機制。

僅規則 7 就於模擬中攔截了 1,954,477 筆交易，佔所有被過濾交易的 99.8%。事實上，這正是 Core 拒絕發佈的修補，如今已正式成為一年啟用期的共識規則。

顯而易見的問題在於，這是否會破壞任何真實功能。模擬特別檢索使用 OP_IF 的合法 Tapscript 合約，包括條件分支、時間鎖、閾值簽章與雜湊時間鎖合約。

於 470 萬筆交易中，結果為零；這些模式目前主網 Tapscript 並不存在。閃電網路仍於 SegWit v0 運行，DLC 採用適配器簽章，保險庫實作仍屬實驗階段。

理論上，規則 7 可能阻礙未來智慧合約的疑慮值得正視。確實可能如此，但 BIP-110 的啟用期僅為一年。銘文氾濫正在當下發生，UTXO 集損害每日累積。

一年期的干預措施，能消除 41.5% 的交易垃圾，且不阻礙任何金融活動，這是支持行動的最佳權衡。

比特幣的貨幣屬性

有人反對 BIP-110，理由是「所有支付手續費的交易皆為合法」。銘文用戶支付市場手續費，礦工自願接受，憑什麼權限可以過濾？

答案在於理解比特幣究竟保護什麼、為何保護。

比特幣的抗審查性，旨在保障貨幣交易。工作量證明、難度調整、區塊獎勵計畫及整體安全模型，皆為保護點對點電子現金系統而設計。

正是這個單一目的，賦予網路消耗巨大能源的正當性。

比特幣上的貨幣交易不可審查。這正是比特幣價值所在，也是 BIP-110 完全保留的屬性。若你以比特幣作為貨幣進行收發，BIP-110 對你不會產生任何影響。模擬已經實證此事，250 萬筆金融交易順利通過，無一受阻。

非貨幣交易的存在取決於網路容忍度。沒有人明令禁止，也沒有人逮捕銘文用戶。重點在於：在見證空間儲存 NFT 資料與代幣鑄造指令，並未享有協議層級的同等保護。當非貨幣用途威脅到貨幣基礎設施時，網路有權優先其核心功能。

這不是審查。審查是政府因不喜歡你的政治立場而阻止你的支付。過濾那些利用早該修補漏洞進行資料儲存的操作，是網路維護。這點區別至關重要，任何將兩者混為一談的人，不是誤解，就是惡意辯解。

批評者認為礦工永遠不會自願停止包含銘文交易時，Dashjr 也明確指出：「比特幣的運行假設是大多數礦工是誠實的，而非惡意的。」安全模型假設礦工會為網路長遠利益行事，而非只追求短期手續費收入，損害網路基礎。

邁向 100 萬美元的關鍵路徑

試想 2028 年你向主權財富基金經理介紹比特幣，說明這項資產值得與黃金、國債同等的長期配置。

這個論證建立於三大支柱：固定供應量、抗審查交易與去中心化驗證。若其中任何一項被削弱，論證即告動搖。若供應計畫可被更改，比特幣只是另類行銷的法幣；若交易可被審查，比特幣僅是緩慢資料庫。

若驗證因節點運行成本過高而集中於少數數據中心，比特幣的貨幣承諾就成了由具名利害關係與政治壓力點的實體所執行的協議。

銘文造成的 UTXO 臃腫正直接攻擊第三支柱。它讓節點更昂貴、驗證更集中，損害了貨幣承諾可信度的去中心化，而這一切僅為提供一項與貨幣無關、且可在專屬系統上更有效完成的服務。

任意資料儲存早有解決方案，比特幣無需成為 Filecoin。

同時，Core 從拒絕修補 CVE-2023-50428，到 30 版主動移除 OP_RETURN 限制，顯示現任開發領導層願為非貨幣用途犧牲節點效能。BIP-110 則展現網路優先貨幣功能，節點網路存在是為驗證貨幣，協議應為貨幣最佳化。

BIP-110 可消除銘文攻擊向量一年，且完全不影響金融交易。它消除 41.5% 垃圾交易，回收 36% 區塊空間。470 萬筆交易測試中，無誤判，且保留未來重新評估選項。

通往 100 萬美元比特幣的道路，建立在貨幣政策信譽、抗審查信譽及去中心化驗證網路的信譽之上。

100 萬美元比特幣的成敗，繫於節點網路。

你的行動空間

只要你運行節點，就擁有發聲權。

研究 BIP-110 規範，審閱 Bitcoin Block Space Weekly 的模擬數據，若具技術能力也可自行驗證。請根據證據，而非社群媒體上的聲量，做出判斷。

若你準備採取行動，從 Bitcoin Core 切換至 Bitcoin Knots 比想像容易。若你使用 Umbrel、Start9、MyNode 或 RaspiBlitz，Knots 可於應用市集一鍵安裝，區塊鏈數據可直接轉移。於桌面或裸機 Linux 運行 Core，遷移同樣簡單。無論何種情況，你都能於數分鐘內運行 Knots 並強制執行 BIP-110。

每一個切換至 Knots 的節點，都是比特幣貨幣未來的一票，每一票都至關重要。

數據明確，權衡誠實，窗口期僅一年。無所作為的代價，是每天為網路每個節點增加 GB 級永久資料臃腫。

比特幣是貨幣，而 BIP-110 維持這一屬性。

比特幣作為非貨幣任意資料中繼與儲存將不再可行。

若你認同這一點，你正運行主權、抗審查節點，以無需許可的方式使用比特幣作為貨幣。

聲明：

1. 本文轉載自 [Foresight New]，著作權歸原作者 [Justin Bechler ] 所有。如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將依相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達之觀點與意見僅代表作者個人，並不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯，未經提及 Gate 前，請勿複製、傳播或抄襲經翻譯文章。