VCCI vạch trần RỦI RO khi "hình sự hóa" tài sản số thiếu căn cứ pháp lý ❤️‍🔥


Đề xuất “hình sự hoá” giao dịch tiền số và tài sản số tại Việt Nam đang tạo ra nhiều tranh luận trái chiều giữa cơ quan quản lý và cộng đồng doanh nghiệp.
Trong dự thảo sửa đổi Bộ luật Hình sự, Bộ Công an đề xuất bổ sung quy định cho phép tịch thu các loại tài sản mới như tiền mã hóa, ví điện tử, tài sản ảo hay các quyền tài sản trên môi trường số. Mục tiêu là nhằm xử lý hiệu quả hơn các hành vi phạm tội như lừa đảo, rửa tiền hoặc che giấu dòng tiền thông qua blockchain – những vấn đề ngày càng phức tạp và khó truy vết.
Tuy nhiên, VCCI lại đưa ra cảnh báo đáng chú ý: việc “hình sự hoá” quá sớm trong khi khung pháp lý chưa hoàn thiện có thể gây rủi ro lớn.
Hiện nay, dù đã có định nghĩa bước đầu về “tài sản số”, Việt Nam vẫn chưa có hệ thống quy định rõ ràng để phân định đâu là hoạt động hợp pháp và đâu là vi phạm trong lĩnh vực này.
Điều này khiến các doanh nghiệp fintech, sàn giao dịch và cả nhà đầu tư có thể vô tình rơi vào vùng rủi ro pháp lý.
Một vấn đề khác mà VCCI nhấn mạnh là cách mô tả hành vi vi phạm trong dự thảo còn khá chung chung, chưa xác định cụ thể mức độ, hậu quả hay tiêu chí rõ ràng. Nếu áp dụng trong thực tế, điều này có thể dẫn đến việc diễn giải tùy ý và tạo áp lực không cần thiết lên thị trường.
Từ kinh nghiệm quốc tế, nhiều quốc gia như Singapore, Nhật Bản hay EU thường lựa chọn cách tiếp cận thận trọng hơn: xây dựng khung pháp lý quản lý trước (bao gồm cấp phép, đăng ký hoặc sandbox thử nghiệm), sau đó mới tiến tới xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm đã được định nghĩa rõ ràng.
#coinminutes
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim