Gần đây trên chuỗi luôn có người chụp màn hình nói “chuyển khoản trùng hợp”, cùng một nhóm địa chỉ đi đi lại lại, trông giống như huyền học. Nói thẳng ra, nhiều thứ không phải là trùng hợp, là do đường đi chưa được phân tách rõ ràng: đầu tiên là sàn giao dịch/ví nóng được tập hợp, sau đó đến hợp đồng định tuyến phân phát, cuối cùng bị MEV chèn vào hoặc bị hệ thống hoàn tiền chuyển lại một lần nữa, bạn chỉ nhìn điểm bắt đầu và điểm kết thúc sẽ hiểu lầm thành “có người đang vẽ sơ đồ”.

Cũng tương tự như phần staking, chia sẻ an toàn, lợi nhuận cộng dồn bị chửi là “lồng ghép”, tôi có thể hiểu vì đường đi dài hơn, ranh giới trách nhiệm cũng bị chia nhỏ hơn, nhưng rủi ro sẽ không tự nhiên biến mất. Từ nay trở đi, tôi xem loại sơ đồ này, trước tiên hãy đánh dấu “vai trò trung chuyển” ở giữa: ai đang thực hiện tập hợp, ai đang phân phát, ai đang thực hiện phòng hộ/ thanh lý. Lần tới tôi dự định làm một bảng nhỏ, phân loại các mô hình hành vi của các hợp đồng trung chuyển phổ biến… các bạn xem “trùng hợp” thường bỏ lỡ đoạn nào nhất?