Cảnh báo từ Chủ tịch Quốc hội Iran: Nếu Trump phong tỏa eo biển Hormuz, Mỹ sẽ nhớ về giá dầu 4 USD

Ngày 13 tháng 4, Chủ tịch Hạ viện Iran Ghalibaf đã phát đi một tuyên bố mang tính khiêu khích từ phía Mỹ, cảnh báo rằng trong cái gọi là các biện pháp “cấm vận”, Mỹ rồi sẽ sớm phải hoài niệm thời kỳ xăng có giá 4 đến 5 USD mỗi gallon, ám chỉ giá dầu sẽ tăng mạnh. Trong khi đó, các cuộc đàm phán hòa bình kiểu marathon tại Islamabad đã chính thức thất bại, căng thẳng tại eo biển Hormuz tiếp tục leo thang, và theo tin được cho biết, chính quyền Trump đang cân nhắc việc khôi phục một số đòn không kích quân sự giới hạn đồng thời với các hoạt động cấm vận.

Cảnh báo của Ghalibaf: Tín hiệu gây sức ép chính trị cho việc giá dầu tăng

Lời nguyên văn của Ghalibaf trực tiếp và mang tính mỉa mai: “Hãy tận hưởng mức giá xăng dầu hiện tại thật tốt đi. Dưới cái gọi là lệnh phong tỏa, rất nhanh thôi bạn (tức Mỹ) sẽ bắt đầu hoài niệm mức giá xăng 4 đến 5 USD mỗi gallon.”

Thời điểm đưa ra tuyên bố này cực kỳ nhạy cảm—cuộc đàm phán hòa bình tại Islamabad vừa mới tuyên bố thất bại, trong khi các quan chức Mỹ đang cân nhắc tăng cường lệnh phong tỏa eo biển Hormuz. Tuyên bố này được diễn giải rộng rãi như một tín hiệu gây sức ép ngược từ Tehran: nếu Mỹ tăng cường phong tỏa, Iran sẵn sàng dùng việc đẩy chi phí năng lượng toàn cầu lên cao làm biện pháp đáp trả, nhằm đánh vào điểm đau mang tính chính trị về giá xăng trong nước của Mỹ.

Dự đoán Polymarket: Thị trường đã bắt đầu định giá rủi ro giá dầu tăng vọt

Theo dữ liệu dự đoán mới nhất trên thị trường Polymarket do PolyBeats theo dõi, đánh giá xác suất hiện tại của thị trường về việc giá dầu thô WTI đóng cửa vượt qua các mốc giá quan trọng trong tháng như sau:

Xác suất đóng cửa trong tháng vượt mốc dầu thô WTI (Dữ liệu PolyBeats/Polymarket)

Vượt mốc 115 USD/thùng: 62%

Vượt mốc 120 USD/thùng: 42%

Vượt mốc 130 USD/thùng: 26%

Vượt mốc 150 USD/thùng: 10%

Xác suất để vượt qua mốc 115 USD đạt trên 60% cho thấy các nhà giao dịch phe mua đã bắt đầu tích cực định giá tác động tiềm tàng của tình hình eo biển Hormuz đối với nguồn cung dầu; còn xác suất 10% ở mức 150 USD phản ánh rằng kịch bản cực đoan tuy không phải kỳ vọng chính, nhưng đã được đưa vào tính toán.

Phong tỏa Hormuz: Bất đồng lập trường Mỹ-Anh, vòng đàm phán thứ hai vẫn cần được xác nhận

Về vấn đề phong tỏa, lập trường của hai nước Mỹ và Anh đã xuất hiện khác biệt rõ rệt. Theo báo cáo của tờ Financial Times, Anh khẳng định sẽ không tham gia vào hoạt động phong tỏa eo biển Hormuz do Mỹ dẫn đầu. Một phát ngôn viên chính phủ Anh cho biết: “Chúng tôi tiếp tục ủng hộ tự do hàng hải và sự mở cửa của eo biển Hormuz, tuyệt đối không được thu phí đối với việc đi lại của tàu thuyền qua eo biển.” Phía Anh cho biết đang khẩn cấp phối hợp với Pháp và các đối tác khác để thành lập một liên minh rộng rãi nhằm “bảo vệ tự do hàng hải”.

Theo báo cáo của tờ The Wall Street Journal, các quan chức Iran trong các cuộc đàm phán tại Islamabad đã đưa ra các “gợi ý mang tính thay thế”, bao gồm việc tiếp tục các hoạt động làm giàu uranium mang tính biểu tượng hoặc cắt giảm lượng dự trữ uranium đã làm giàu, nhưng hai bên đã không đạt được thỏa hiệp. Hiện tại, các quốc gia trong nhiều khu vực đang ra sức thúc đẩy Mỹ và Iran quay lại bàn đàm phán, và vòng đàm phán thứ hai có thể sẽ diễn ra trong vài ngày tới.

Khoảng cách trong tuyên bố giữa Trump và Bộ Tư lệnh Trung ương: còn bất đồng về phạm vi phong tỏa thực tế

Trump cho rằng Hải quân Mỹ sẽ “phong tỏa eo biển Hormuz”, chặn mọi tàu thuyền khi tới hoặc rời Iran để nộp phí thông hành; nhưng thông báo chính thức của Bộ Tư lệnh Trung ương Mỹ (CENTCOM) lại dè dặt hơn, chỉ nhắm vào “vận tải đường biển qua lại các cảng của Iran và khu vực ven biển”, đồng thời nêu rõ “sẽ không cản trở quyền tự do hàng hải của các tàu thuyền qua lại giữa eo biển Hormuz và các cảng không thuộc Iran”.

Nếu phạm vi triển khai thực tế được tính theo hướng dẫn của Bộ Tư lệnh Trung ương, eo biển Hormuz sẽ không phải là bị đóng hoàn toàn, và tác động thực tế đến nguồn cung dầu toàn cầu có thể còn hạn chế hơn so với mức giá mà thị trường hiện đang định giá—khoảng cách về cách diễn đạt này có ý nghĩa then chốt đối với việc đánh giá xu hướng giá dầu toàn cầu.

Câu hỏi thường gặp

Chủ tịch Iran cảnh báo vì sao giá dầu sẽ tiếp tục tăng cao?

Tuyên bố của Ghalibaf là lời cảnh báo mang tính đáp trả đối với các biện pháp phong tỏa eo biển Hormuz từ phía Mỹ, nhằm truyền đạt cho Mỹ cái giá của việc phong tỏa: eo biển Hormuz vận chuyển khoảng 1/5 tổng lượng dầu thô trên toàn cầu, và bất kỳ lệnh phong tỏa mang tính thực chất nào cũng sẽ đẩy giá dầu toàn cầu lên, gây tác động trực tiếp đến giá các sản phẩm dầu trong nước Mỹ, trở thành gánh nặng chính trị đối với chính quyền Mỹ.

Dữ liệu Polymarket cho thấy xác suất “vượt mốc” cao nhất của giá dầu là bao nhiêu?

Theo dữ liệu Polymarket do PolyBeats theo dõi, xác suất dầu thô WTI vượt mốc 115 USD là 62%, vượt 120 USD là 42%, vượt 130 USD là 26%, vượt 150 USD là 10%; nhìn chung phản ánh mối lo ngại đáng kể của thị trường trước việc tình hình eo biển Hormuz tiếp tục xấu đi.

Sự khác biệt giữa lệnh phong tỏa Hormuz mà Trump công bố và phần diễn đạt của Bộ Tư lệnh Trung ương là gì?

Cách diễn đạt của Trump là “phong tỏa eo biển Hormuz”, trong khi thông báo của Bộ Tư lệnh Trung ương chỉ nhắm vào “vận tải đường biển đi vào/đi ra các cảng của Iran”, đồng thời xác nhận rõ việc vẫn giữ quyền thông hành tự do cho các tàu thuyền tới các cảng không thuộc Iran. Nếu sau này lấy theo cách diễn đạt thứ hai làm chuẩn, thì phạm vi phong tỏa tương đối có giới hạn, và tác động thực tế đối với nguồn cung dầu toàn cầu có thể nhỏ hơn so với kỳ vọng định giá hiện tại của thị trường.