Vừa mới đọc một tài liệu thú vị từ DTCC, Euroclear và Clearstream — ba gã khổng lồ trong hạ tầng thị trường. Họ đã đưa ra cảnh báo nghiêm trọng về chứng khoán token hóa, và thực sự có nhiều điều đáng suy nghĩ.



Vấn đề là, token hóa tài sản nghe có vẻ tuyệt trên giấy tờ — giao dịch 24/7, thanh toán tức thì, sử dụng thế chấp hiệu quả. Nhưng trên thực tế, chúng ta gặp phải một vấn đề nền tảng: mỗi blockchain hoạt động theo quy tắc riêng, sử dụng tiêu chuẩn riêng, và điều này tạo ra sự hỗn loạn.

Ba tổ chức này đã công bố một báo cáo kỹ thuật, trong đó rõ ràng nói rằng — không có khả năng mở rộng nếu không có khả năng tương thích đáng tin cậy giữa các blockchain và hệ thống tài chính truyền thống. Hiện tại, các tài sản có nguy cơ bị mắc kẹt trong các mạng riêng biệt, dẫn đến chi phí vận hành cao và phân mảnh thanh khoản. Nói cách khác, khả năng tương thích trở thành yếu tố then chốt.

Điều thú vị là, các tác giả đã bác bỏ ý tưởng rằng sẽ xuất hiện một hệ thống đăng ký duy nhất chi phối. Thay vào đó, họ nhìn nhận tương lai như một mạng lưới các mạng — nhiều nền tảng liên kết bằng các tiêu chuẩn thống nhất, cổng kết nối và nhà cung cấp có quy định. Với cách tiếp cận này, tài sản có thể di chuyển giữa các nền tảng, giữ nguyên tính toàn vẹn, quyền sở hữu và tuân thủ đầy đủ các quy định.

Khi tôi nhìn vào tình hình hiện tại, thấy hàng chục blockchain công khai và riêng tư, mỗi cái có logic hợp đồng thông minh và thiết kế tính toán riêng. Điều này làm phức tạp quá trình tích hợp và làm tăng rủi ro vận hành cũng như rủi ro pháp lý. DTCC, Euroclear và Clearstream nhấn mạnh rằng, sự đa dạng này mà không có các nguyên tắc chung về khả năng tương thích có thể dẫn đến một cơn ác mộng thực sự cho các giao dịch xuyên biên giới và liên chuỗi.

Gần như điều này có nghĩa là, trái phiếu token hóa có thể được giao dịch trên blockchain, nhưng thanh toán bằng tiền mặt thường vẫn qua các hệ thống truyền thống, các nhà lưu ký vẫn giữ sổ sách. Đây là trạng thái lai, có thể kéo dài vài năm. Các tác giả cho rằng, khả năng tương thích cần bao gồm không chỉ các cầu nối kỹ thuật mà còn các tài sản, nghĩa vụ, công nhận quyền sở hữu, tính pháp lý.

Điều quan trọng là — họ không chọn một công nghệ cụ thể nào. Họ chỉ nói rằng, vấn đề mang tính cấu trúc và cần có sự phối hợp. Các nhà quản lý và các bên tham gia thị trường cần thành lập các nhóm làm việc về quản lý, tiêu chuẩn và tính bền vững.

Thành thật mà nói, tài liệu này nghe như một phân tích tỉnh táo từ những người hiểu rõ rằng token hóa có thể mang tính cách mạng, nhưng chỉ khi ngành công nghiệp đồng thuận về các quy tắc chung. Nếu không, chúng ta chỉ tạo ra một hỗn loạn công nghệ cao hơn. Trước bối cảnh các chương trình thí điểm về token hóa repo và trái phiếu tại Mỹ và châu Âu ngày càng tăng, tiếng nói của các nhà vận hành hạ tầng lớn này có vẻ rất đúng thời điểm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim