Tôi vừa đọc được điều gì đó thực sự khiến tôi chú ý về mối đe dọa của lượng tử. Các nhà nghiên cứu của Caltech và Oratomic vừa công bố một nghiên cứu đặt câu hỏi nghiêm trọng về dòng thời gian mà chúng ta nghĩ rằng sẽ xảy ra trước khi máy tính lượng tử trở thành mối đe dọa thực sự cho các hệ mã hóa của chúng ta.

Vậy nên, điều kỳ quặc là: họ ước tính rằng chỉ với 10.000 qubits vật lý, có thể giải mã được mã hóa bảo vệ ví Bitcoin và Ethereum của bạn. Điều này thấp hơn nhiều so với ước tính trước đây, khi người ta nói đến hàng trăm nghìn qubits. Các tính toán trước đó cho thấy cần khoảng 1 tỷ qubits vào năm 2012, và bây giờ lại nói đến 10.000. Đó là một sự nén dữ liệu lớn trong hai thập kỷ.

Để chính xác hơn, với khoảng 26.000 qubits trong cấu hình nguyên tử trung tính, máy tính lượng tử có thể phá vỡ ECC-256 trong khoảng 10 ngày. Đây là tiêu chuẩn bảo vệ Bitcoin và Ethereum. Đối với RSA-2048, phức tạp hơn, cần khoảng 102.000 qubits và ba tháng. Nhưng rõ ràng, ECC-256 dễ bị tấn công hơn vì nó cung cấp mức độ bảo mật tương đương với các khóa nhỏ hơn.

Điều làm cho vấn đề này càng trở nên cấp bách hơn là Google Quantum AI cũng đã công bố một bài báo trắng xác định ngưỡng dưới 500.000 qubits. Cả hai nghiên cứu cùng nhau là một tín hiệu cảnh báo khá rõ ràng. Đội ngũ của Oratomic sử dụng các mạch lượng tử của Google và cho thấy rằng một phương pháp dựa trên nguyên tử trung tính có thể thực hiện công việc này với khoảng 50 lần ít qubits hơn so với ước tính của Google.

Giá hiện tại, Bitcoin khoảng 72.840 đô la và ETH khoảng 2.240 đô la. Nhưng điều thực sự làm tôi lo lắng là có khoảng 6,9 triệu BTC đã trở nên dễ bị tổn thương, liên quan đến các ví cũ và địa chỉ tái sử dụng. Nếu ai đó xây dựng được máy tính lượng tử này sớm hơn dự kiến, các khoản này thực sự gặp nguy hiểm.

Câu hỏi thực sự bây giờ là: liệu ngành công nghiệp crypto có thể chuyển sang các hệ thống chống lượng tử trước khi điều đó trở thành mối đe dọa thực sự không? Bởi vì chi phí để phát động một cuộc tấn công lượng tử ngày càng giảm theo lý thuyết. Chúng ta không còn nói về "nếu" nữa, mà là "khi nào".

Tôi phải đề cập rằng các tác giả của Oratomic rõ ràng có xung đột lợi ích, chín tác giả là cổ đông của startup, trong đó sáu người là nhân viên. Vì vậy, đây vừa là một kết quả khoa học, vừa là một lộ trình cho phương pháp tiếp cận phần cứng của họ. Nhưng số liệu họ trình bày dựa trên các mạch của Google, nên không chỉ là marketing.

Chỉ số rõ ràng không thể bỏ qua nữa: câu hỏi không còn là liệu máy tính lượng tử có thể phá vỡ mã hóa hay không, mà là liệu ngành công nghiệp có thể thích nghi hệ thống của mình trước khi quá muộn không.