Câu chuyện 'NFTs đã chết' cứ liên tục xuất hiện, nhưng thành thật mà nói, nếu bạn nhìn vào những gì thực sự diễn ra trên chuỗi, nó phức tạp hơn nhiều. Đúng vậy, chúng ta chưa đạt được doanh số $1B hàng tháng như năm 2021-22, nhưng vẫn duy trì khoảng $300M mỗi tháng. Đó không phải là không có gì.

Tôi đã đọc về Yat Siu từ Animoca Brands nói về điều này tại một hội nghị crypto, và ông ấy đã đưa ra một điểm rất hợp lý. NFTs không chết - chúng chỉ đã chuyển hướng. Chu kỳ hype đã nguội đi, chắc chắn rồi, nhưng các nhà sưu tập giàu có vẫn còn rất tích cực. Hãy nghĩ xem, các tỷ phú vẫn mua tranh của Picasso hoặc siêu xe Ferrari. C tư duy sưu tập đó giờ đây cũng tồn tại trong lĩnh vực nghệ thuật kỹ thuật số. Chính Siu cũng là một nhà sưu tập lớn và danh mục của ông giảm khoảng 80%, nhưng ông xem chúng như các khoản đầu tư dài hạn, không phải để lướt sóng. Đó là tư duy giữ cho thị trường còn sống.

Điều mọi người bỏ lỡ là cách đây năm năm, thị trường này còn không có giá trị gì. Vậy nên, ngay cả ở mức $300M hàng tháng, chúng ta đang nói về sự chấp nhận thực sự và giá trị thực sự đang được tạo ra. Một số bước đi lớn rất đáng chú ý - như các người như Adam Weitsman công khai mua đất Otherdeed và Bored Apes. Đây không phải là những hành động ẩn danh. Những người giàu có thoải mái để tên của họ đứng sau các giao dịch NFT, điều này nói lên tính hợp pháp của chúng.

Bây giờ, câu chuyện về việc NFT Paris bị hủy bỏ? Đó là vấn đề về địa chính trị hơn là thị trường thực sự. Pháp gần như quay lưng lại với crypto. Thêm vào đó là các vấn đề bắt cóc nhắm vào các giám đốc điều hành và nhà đầu tư crypto ở đó, và bạn hiểu tại sao mọi người lại còn do dự. Đó là vấn đề an ninh và quy định, chứ không phải vấn đề của NFT.

Vậy nên, 'NFTs đã chết' nghe có vẻ hay để làm tiêu đề, nhưng dữ liệu kể một câu chuyện khác. Thị trường đã hợp nhất, các nhà đầu cơ đã rời đi, và giờ đây bạn thấy rõ nhu cầu thực sự trông như thế nào. Nhỏ hơn, nhưng có thể bền vững hơn.