Các bang do New York dẫn đầu kiện để ngăn chặn các mức thuế mới nhất của Trump, gọi chúng là một vòng tránh pháp luật bất hợp pháp qua Tòa án Tối cao

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng chưởng lý New York Letitia James.

Brian Snyder | David Dee Delgado | Reuters

Tổng chưởng lý New York Letitia James và các công tố viên hàng đầu của 23 bang khác một lần nữa kiện để ngăn chặn chế độ thuế quan toàn cầu của Tổng thống Donald Trump, chỉ vài ngày sau khi một quyết định lịch sử của Tòa án Tối cao bác bỏ nỗ lực trước đó của ông.

Vụ kiện của họ, nộp ngày thứ Năm tại Tòa án Thương mại Quốc tế, yêu cầu tuyên bố các mức thuế mới của Trump là bất hợp pháp và yêu cầu hoàn trả tiền cho các bang.

Tháng trước, Tòa án Tối cao đã bác bỏ phần lớn các mức thuế “Ngày Giải phóng” rộng rãi của Trump được thực hiện vào năm ngoái, nói rằng việc ông sử dụng Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế để áp đặt thuế là không phù hợp.

Nhưng tổng thống đã cố gắng giữ cho chính sách đặc trưng của mình tồn tại bằng cách ngay lập tức công bố một làn sóng thuế mới, dựa trên một luật khác, Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. Mức thuế toàn cầu hiện tại là 10%, nhưng chính quyền Trump đã nói rằng họ dự định nâng nó lên 15%.

“Sau khi Tòa án Tối cao từ chối nỗ lực đầu tiên của ông để áp đặt các mức thuế rộng rãi, tổng thống đang gây ra thêm hỗn loạn kinh tế và mong đợi người Mỹ sẽ gánh chịu chi phí,” James nói trong một tuyên bố gửi tới CNBC.

“Tổng thống Trump đang bỏ qua luật pháp và Hiến pháp để thực chất tăng thuế đối với người tiêu dùng và các doanh nghiệp nhỏ,” bà nói.

Hành động của liên minh các tổng chưởng lý bang — phần lớn trong số họ đã tham gia vào nỗ lực thành công nhằm ngăn chặn các mức thuế ban đầu của Trump — góp phần vào sự bất ổn quốc tế liên tục do chính sách thuế của tổng thống gây ra. Vào thứ Tư, một tòa án liên bang đã ra phán quyết rằng các công ty đã trả thuế bị bác bỏ vào tháng trước bởi Tòa án Tối cao đang được hoàn trả hàng tỷ đô la.

“Tổng thống đang sử dụng quyền hạn do Quốc hội cấp để giải quyết các vấn đề thanh toán quốc tế cơ bản và xử lý các thâm hụt cán cân thanh toán lớn và nghiêm trọng của đất nước chúng ta,” phát ngôn viên Nhà Trắng Kush Desai nói. “Chính quyền sẽ bảo vệ mạnh mẽ hành động của Tổng thống tại tòa.”

Sử dụng sai luật pháp

Trong vụ kiện của mình, James và liên minh lập luận rằng Trump đang lạm dụng Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, mà họ cho rằng được thiết kế để giải quyết các mất cân đối tiền tệ cụ thể có thể xảy ra khi Mỹ còn theo tiêu chuẩn vàng, chứ không phải để chống lại mất cân đối thương mại.

Các tổng chưởng lý cũng cho rằng các mức thuế vi phạm nguyên tắc phân quyền của Hiến pháp, theo đó Quốc hội có quyền đặt thuế, và rằng các khoản thu của Trump vi phạm yêu cầu của Đạo luật Thương mại 1974 về việc áp dụng nhất quán trên các quốc gia.

Nỗ lực này là “một cố gắng rõ ràng để thoát khỏi phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ kiện chống lại các mức thuế do IEEPA áp đặt,” theo James.

Năm ngoái, James và 11 bang khác đã kiện chính quyền Trump để ngăn chặn đợt thuế quan đầu tiên của ông. Nỗ lực đó cuối cùng đã được kết hợp với các vụ kiện của các doanh nghiệp nhỏ bị ảnh hưởng bởi thuế trong vụ án tại Tòa án Tối cao đã mang lại cho Trump một trong những thất bại pháp lý lớn nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Trump và James đã có những rắc rối pháp lý riêng.

Chính quyền của ông, Bộ Tư pháp, đã truy tố James vào tháng Mười về hai tội danh, gian lận ngân hàng và khai báo sai sự thật với tổ chức tài chính.

Tuy nhiên, James không phải đối mặt với cáo buộc nào sau khi một thẩm phán bác bỏ cáo trạng chống lại bà và hai hội đồng xét xử lớn đã từ chối tái khởi động các nỗ lực đó.

Sửa: Phiên bản trước của bài viết này đã sai lệch về thời điểm vụ kiện của James và các tổng chưởng lý bang khác.