Châu Âu có thể chơi bài xấu như thế nào về Iran

LONDON, 9 tháng 3 (Reuters Breakingviews) - Bao nhiêu cuộc gọi thức tỉnh mà châu Âu cần? Chính quyền đầu tiên của Donald Trump đã không thành công, mặc dù tổng thống Mỹ có lời lẽ chống châu Âu. Cũng không phải cuộc xâm lược quy mô lớn của Nga vào Ukraine cách đây bốn năm. Cũng không phải việc Trump tái đắc cử vào năm 2024. Giờ đây, trong năm nay, Washington đã liên tiếp tấn công Venezuela, đe dọa Greenland và tấn công Iran.

Thật khó để thấy điều gì tích cực cho châu Âu từ cuộc tấn công của Hoa Kỳ-Israel vào Cộng hòa Hồi giáo. Nó củng cố Nga và làm yếu Ukraine, đe dọa an ninh của chính châu Âu. Nó làm suy yếu luật pháp quốc tế toàn cầu, điều này rất quý giá đối với khu vực vì đây không phải là một cường quốc địa chính trị.

Bản tin Reuters Iran Briefing giúp bạn cập nhật những diễn biến mới nhất và phân tích về chiến tranh Iran. Đăng ký tại đây.

Cuộc xung đột Trung Đông mới nhất cũng đang đe dọa nền kinh tế châu Âu. Tất nhiên, mọi chuyện sẽ phụ thuộc vào thời gian cuộc xung đột kéo dài — đặc biệt là liệu Iran có thể duy trì phong tỏa dầu khí qua Eo biển Hormuz hay không. Là một nước nhập khẩu hydrocarbon, châu Âu dễ bị tổn thương bởi giá năng lượng cao. Các chính phủ chủ yếu nợ nần nhiều của châu Âu không ở vị trí tốt để giảm thiểu tác động đối với doanh nghiệp hoặc người tiêu dùng. Trong khi đó, một cuộc nội chiến ở Iran hoặc việc đàn áp các bất đồng nội bộ có thể kích hoạt làn sóng di cư, với một số trong 93 triệu dân của Iran hướng về châu Âu.

Trong ngắn hạn, khu vực này hầu như không thể làm gì ngoài việc chịu đựng và co rúm lại. Một phản ứng nguyên tắc sẽ là lên án cuộc tấn công của Trump là trái với luật pháp quốc tế đồng thời lên án chương trình vũ khí hạt nhân của Iran. Nhưng châu Âu quá phụ thuộc vào sự hỗ trợ quân sự của Mỹ để làm điều đó, đặc biệt là trước mối đe dọa của Nga. Nó cũng ngày càng phụ thuộc vào năng lượng Mỹ — kể từ khi các hợp đồng khí đốt của châu Âu với Moscow giảm mạnh và Qatar hiện không còn hoạt động.

Tây Ban Nha đã chỉ trích cuộc tấn công Iran. Nhưng ba nước lớn của châu Âu — Đức, Pháp và Anh — đã đưa ra các tuyên bố bán phần, mở tab mới, không hoàn toàn phù hợp với các giá trị của họ. Không phải vì thế mà họ nhận được lòng biết ơn của Mỹ: Trump đã chỉ trích Thủ tướng Anh Keir Starmer là “không phải Winston Churchill”.

Bài học rõ ràng là châu Âu sẽ bất lực trong thế giới của cá mập cho đến khi nó mạnh mẽ hơn và đoàn kết hơn. Chính EU cũng cần phải hội nhập sâu hơn. Trong khi đó, Vương quốc Anh cần một mối quan hệ đối tác táo bạo hơn với câu lạc bộ mà họ rời bỏ sau Brexit, bao gồm an ninh kinh tế, năng lượng và quốc phòng.

NGÂN QUỸ CHIẾN TRANH CỦA MỖ

Điểm yếu cốt lõi của châu Âu là họ cần sự bảo vệ của Mỹ vì chưa thể tự vệ trước Nga. Vì vậy, mối lo lớn nhất của họ là chiến tranh Iran đang giúp Moscow mạnh lên bằng cách nới lỏng kiểm soát của Kremlin đối với dòng tiền.

Đúng vậy, Vladimir Putin đã phải ngồi yên khi Mỹ oanh tạc đồng minh và giết lãnh đạo của họ. Điều này làm giảm uy tín của tổng thống Nga. Hơn nữa, Tehran sẽ gặp khó khăn trong việc cung cấp thêm drone tấn công cho Moscow, vì họ cần dùng tất cả các drone có thể tự sản xuất cho chính mình.

Nhưng những gì Nga thu được từ giá dầu khí cao hơn có lẽ còn nhiều hơn thiệt hại này. Đầu năm, Moscow cảm thấy bị siết chặt do các lệnh trừng phạt chặt hơn và giá dầu thô giảm. Trump đã ép buộc Ấn Độ, khách hàng lớn nhất của Nga sau Trung Quốc, phải ngừng mua dầu của Nga. Moscow phải giảm giá sâu để bán hàng trên thị trường toàn cầu, trong khi một số hàng hóa bị tồn đọng trên biển mà chưa bán được. Doanh thu từ dầu khí của chính phủ tháng 1 giảm còn 5,1 tỷ USD, giảm một nửa so với cùng kỳ năm ngoái.

Các động thái này đang đảo chiều. Giá dầu Brent đã tăng 50% lên khoảng 90 USD một thùng kể từ đầu năm, trước khi chiến tranh Trung Đông bắt đầu thực sự. Giá khí đốt của châu Âu đã gần như tăng gấp đôi. Với các nhà cung cấp Gulf cạnh tranh không thể xuất khẩu, Nga có sức thương lượng. Các nhà lọc dầu Ấn Độ đã bắt đầu mua dầu của Nga trở lại, trả thêm 4-5 USD một thùng so với Brent, so với mức chiết khấu 13 USD tháng trước. Kho dự trữ chiến tranh của Kremlin có thể sớm đầy.

Hơn nữa, Ukraine sẽ gặp khó khăn trong việc nhận thêm các hệ thống phòng không chống tên lửa cần thiết từ Mỹ, vì Washington sẽ giữ lại cho chính mình, Israel và các đồng minh vùng Vịnh. Điều này khiến hạ tầng của Ukraine dễ bị tấn công của Nga hơn. Không phải Kyiv không có quân bài. Họ đã phát triển các hệ thống phòng drone giá rẻ có thể hữu ích cho Washington và các quốc gia vùng Vịnh — và có thể đổi một số trong đó lấy vũ khí tinh vi mà họ không tự sản xuất.

Tuy nhiên, cân bằng chung đã nghiêng về phía Moscow. Và điều đó không tốt cho châu Âu.

MẠNH MẼ VÀ ĐOÀN KẾT

Phải thừa nhận, châu Âu ngày càng nhận thức rằng chỉ khi tăng cường tự chủ, họ mới có thể thúc đẩy các giá trị và lợi ích của mình. Ví dụ, tuần trước Pháp đã đề ra kế hoạch tăng cường kho vũ khí hạt nhân và mời các đồng minh châu Âu tham gia các cuộc tập trận chiến tranh với vũ khí nguyên tử của họ. Trong khi đó, EU đã công bố các đề xuất hợp tác với các đối tác đáng tin cậy để thúc đẩy đầu tư vào các lĩnh vực kinh tế chiến lược nhằm giảm phụ thuộc vào các quốc gia như Trung Quốc.

EU cũng đang cố gắng nâng cao năng lực cạnh tranh bằng cách tháo gỡ các rào cản trong ngành dịch vụ và hợp nhất thị trường vốn. Dường như họ ngày càng quyết tâm tiến lên dù có một số thành viên trong 27 nước không đồng tình. Vương quốc Anh cũng đang tiến gần hơn với khối, dù còn thiếu tham vọng hoặc khẩn trương.

Nhưng những sáng kiến này sẽ mất nhiều thời gian để mang lại kết quả. Trong khi đó, nhiều người châu Âu sẽ phân vân về cách họ muốn chiến tranh mới của Trump diễn ra. Nếu tổng thống Mỹ thắng lợi, ông có thể cảm thấy tự tin hơn để bắt nạt châu Âu — có thể quay lại hướng sự chú ý về Greenland, thuộc Đan Mạch, một thành viên EU. Ngược lại, nếu Mỹ sa vào một cuộc chiến tranh bế tắc ở Iran, người chiến thắng lớn có thể là Trung Quốc — và châu Âu sẽ không vui nếu Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa thể hiện sức mạnh nhiều hơn.

Càng lý do để thức tỉnh và tự làm mạnh hơn, đoàn kết hơn.

Theo dõi @Hugodixon, mở tab mới trên X

Để có thêm những phân tích như thế này, nhấn vào đây, mở tab mới để thử Breakingviews miễn phí.

Chỉnh sửa bởi Peter Thal Larsen; Sản xuất bởi Streisand Neto

• Chủ đề đề xuất:
• Breakingviews

Breakingviews
Reuters Breakingviews là nguồn cung cấp phân tích tài chính hàng đầu thế giới về các vấn đề định hướng. Như một thương hiệu của Reuters về bình luận tài chính, chúng tôi phân tích các câu chuyện lớn về kinh doanh và kinh tế khi chúng xảy ra hàng ngày trên toàn thế giới. Một đội ngũ gồm khoảng 30 phóng viên tại New York, London, Hong Kong và các thành phố lớn khác cung cấp phân tích chuyên sâu theo thời gian thực.

Đăng ký dùng thử miễn phí dịch vụ đầy đủ của chúng tôi tại và theo dõi chúng tôi trên X @Breakingviews và tại www.breakingviews.com. Tất cả ý kiến thể hiện đều của tác giả.

Chia sẻ

• X

• Facebook

• Linkedin

• Email

• Liên kết

Mua bản quyền cấp phép

Hugo Dixon

Thomson Reuters

Hugo Dixon là Bình luận viên toàn cầu của Reuters. Ông là người sáng lập và tổng biên tập của Breakingviews. Trước khi thành lập Breakingviews, ông từng là biên tập viên của cột Lex của Financial Times. Sau khi Thomson Reuters mua lại Breakingviews, Hugo đã thành lập InFacts, một tổ chức báo chí đưa ra các luận cứ dựa trên thực tế chống lại Brexit. Ông cũng là một trong những người sáng lập của People’s Vote, vận động cho một cuộc trưng cầu dân ý mới về việc Anh có nên rời EU hay không. Ông còn là một trong những sáng lập của G7 “hợp tác vì tăng trưởng toàn cầu và hạ tầng”, một kế hoạch trị giá 600 tỷ USD nhằm giúp các nước phía Nam toàn cầu thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang trung hòa carbon. Hiện tại, ông đang vận động cho một khoản vay đền bù trị giá 300 tỷ USD cho Ukraine, theo đó tài sản của Moscow sẽ được cho Kyiv vay và Nga chỉ lấy lại khi trả thiệt hại chiến tranh. Ông cũng là một nhà triết học, tập trung nghiên cứu về cuộc sống ý nghĩa.