Sau một tuần chiến tranh Iran, những nguy cơ đối với Mỹ và Trump ngày càng gia tăng

• Tóm tắt

• Ủng hộ MAGA dành cho Trump về Iran vẫn còn, nhưng có thể ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa kỳ

• Mối đe dọa của Iran đối với Eo biển Hormuz gây ra rủi ro kinh tế, giao thông dầu mỏ bị ngưng trệ

• Xung đột có thể gây hậu quả cho cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ

WASHINGTON, ngày 7 tháng 3 (Reuters) - Sau một tuần chiến tranh giữa Mỹ và Israel chống Iran đã đẩy Trung Đông vào tình trạng hỗn loạn, Tổng thống Donald Trump đối mặt với danh sách ngày càng dài các rủi ro và thách thức khiến đặt câu hỏi liệu ông có thể chuyển đổi thành công quân sự thành một chiến thắng địa chính trị rõ ràng hay không.

Ngay cả sau khi tiêu diệt Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei và gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng Iran trên đất liền, trên biển và trên không, cuộc khủng hoảng đã nhanh chóng mở rộng thành một xung đột khu vực đe dọa một sự can thiệp quân sự kéo dài hơn của Mỹ với hậu quả ngoài tầm kiểm soát của Trump.

Bản tin Iran Briefing của Reuters cập nhật cho bạn những diễn biến mới nhất và phân tích về chiến tranh Iran. Đăng ký tại đây.

Đây là một kịch bản mà Trump đã tránh trong hai nhiệm kỳ tại Nhà Trắng, thích các hoạt động nhanh, hạn chế như cuộc đột kích chớp nhoáng ngày 3 tháng 1 ở Venezuela và cuộc tấn công đơn lẻ vào các cơ sở hạt nhân của Iran vào tháng 6.

“Iran là một chiến dịch quân sự rối rắm và có thể kéo dài,” nói Laura Blumenfeld của Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp Johns Hopkins tại Washington. “Trump đang gây rủi ro cho nền kinh tế toàn cầu, ổn định khu vực và hiệu suất của Đảng Cộng hòa của chính ông trong cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ.”

Trump, người đã hứa sẽ giữ Mỹ tránh khỏi các can thiệp quân sự “ngu ngốc,” hiện đang theo đuổi điều mà nhiều chuyên gia xem là một cuộc chiến mở không có thời hạn, không bị thúc đẩy bởi bất kỳ mối đe dọa cấp thiết nào từ Iran, mặc dù tổng thống và các cố vấn của ông tuyên bố ngược lại.

Trong quá trình đó, các nhà phân tích cho rằng ông đã gặp khó khăn trong việc trình bày một bộ mục tiêu chi tiết hoặc một chiến lược rõ ràng cho Chiến dịch Epic Fury, chiến dịch quân sự lớn nhất của Mỹ kể từ cuộc xâm lược Iraq năm 2003, đưa ra các lý do thay đổi cho chiến tranh và định nghĩa về chiến thắng.

Phát ngôn viên Nhà Trắng Anna Kelly bác bỏ nhận định đó, nói rằng Trump đã rõ ràng trong việc xác định mục tiêu là “tiêu diệt tên lửa đạn đạo và năng lực sản xuất của Iran, phá hủy hải quân của họ, chấm dứt khả năng vũ khí hóa các nhóm proxy, và ngăn họ sở hữu vũ khí hạt nhân.”

Tuy nhiên, nếu chiến tranh kéo dài, thương vong của Mỹ tăng lên và chi phí kinh tế của việc gián đoạn dòng chảy dầu mỏ qua Vịnh Persian tăng lên, thì cuộc chơi ngoại giao lớn nhất của Trump có thể gây thiệt hại chính trị cho Đảng Cộng hòa của ông.

Ủng hộ MAGA giữ vững, tạm thời

Dù bị chỉ trích từ một số người ủng hộ Trump phản đối can thiệp quân sự, các thành viên của phong trào Make America Great Again phần lớn vẫn ủng hộ ông về Iran cho đến nay.

Nhưng bất kỳ sự mềm mỏng nào trong sự ủng hộ của họ có thể đe dọa quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa tại Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11, khi các cuộc thăm dò ý kiến cho thấy sự phản đối chiến tranh trong số cử tri rộng lớn hơn, bao gồm cả nhóm cử tri độc lập then chốt.

“Người Mỹ không quan tâm đến việc lặp lại những sai lầm của Iraq và Afghanistan,” nói Brian Darling, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa. “Cơ sở MAGA chia rẽ giữa những người dựa vào lời hứa không chiến tranh mới và những người trung thành với phán đoán của Trump.”

Một trong những mối quan tâm hàng đầu của các nhà phân tích là cách Trump và các cố vấn của ông truyền đạt thông điệp không rõ ràng về việc ông có muốn “thay đổi chế độ” ở Tehran hay không.

Ban đầu, ông gợi ý rằng lật đổ các nhà lãnh đạo Iran là mục tiêu, ít nhất là bằng cách kích động nội chiến. Hai ngày sau, ông lại không đề cập đến điều đó như một ưu tiên.

Nhưng rồi vào thứ Năm, Trump nói với Reuters rằng ông sẽ đóng vai trò trong việc chọn lãnh đạo tiếp theo của Iran và khuyến khích các nhóm nổi dậy Kurd Iran tấn công. Tiếp đó, ông đăng một bài đăng trên mạng xã hội vào thứ Sáu yêu cầu Iran “đầu hàng vô điều kiện.”

Trong khu vực, các mối đe dọa đã leo thang với các cuộc tấn công trả đũa của Iran nhằm vào Israel và các nước láng giềng khác khi Iran cố gắng gieo rắc hỗn loạn và nâng cao chi phí cho Israel, Mỹ và các đồng minh.

Chứng tỏ rằng Iran vẫn có thể kích hoạt các nhóm proxy, lực lượng Hezbollah của Lebanon đã nối lại các hoạt động thù địch với Israel, mở rộng chiến tranh sang một quốc gia khác.

Thương vong của Mỹ đến nay còn thấp, với sáu binh sĩ thiệt mạng, và Trump phần lớn phớt lờ khả năng có thêm thiệt hại trong khi từ chối loại trừ hoàn toàn việc triển khai quân ground của Mỹ.

Hỏi liệu người Mỹ có nên lo lắng về các cuộc tấn công do Iran truyền cảm hứng trong nước hay không, Trump nói trong một cuộc phỏng vấn của Time đăng ngày thứ Sáu: “Tôi đoán… như tôi đã nói, một số người sẽ chết.”

Nhưng Jonathan Panikoff, cựu phó giám đốc tình báo quốc gia Mỹ về Trung Đông, nói: “Không điều gì có thể thúc đẩy kết thúc chiến tranh sớm hơn là thương vong của Mỹ… Đó chính là điều Iran đang trông đợi.”

NHẬP KHẨU VÀO VENEZUELA?

Nhiều nhà phân tích tin rằng Trump, người đã thể hiện sự háo hức gia tăng với các hành động quân sự trong nhiệm kỳ thứ hai, đã tính toán sai khi cho rằng chiến dịch Iran sẽ diễn ra giống như chiến dịch Venezuela đầu năm nay.

Lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro, mở đường cho Trump ép buộc các cựu trung thành hợp tác để có ảnh hưởng lớn hơn đối với trữ lượng dầu khổng lồ của quốc gia này — mà không cần phải mở rộng hoạt động quân sự của Mỹ.

Ngược lại, Iran đã chứng minh là một đối thủ khó hơn, được trang bị tốt hơn với một hệ thống chính quyền và an ninh cố định.

Ngay cả cuộc tấn công “hạ bệ” chung của Mỹ-Israel tiêu diệt Khamenei và các lãnh đạo cấp cao khác cũng chưa thành công trong việc ngăn Iran phản ứng quân sự và đã đặt ra câu hỏi liệu họ có thể thay thế bằng các nhân vật cứng rắn hơn hay không.

Tuy nhiên, điều đang đè nặng trên cuộc xung đột là khả năng Iran có thể rơi vào hỗn loạn và tan rã nếu các nhà lãnh đạo hiện tại của họ sụp đổ, làm mất ổn định thêm Trung Đông.

Mark Dubowitz, CEO của Quỹ Bảo vệ Dân chủ, một tổ chức nghiên cứu phi lợi nhuận được coi là cứng rắn về Iran, khen ngợi chiến lược chiến tranh tổng thể của Trump nhưng nói rằng tổng thống cần công khai rõ ràng rằng ông không muốn đất nước này tan rã.

ĐIỂM GÂY TẮT DẦU

Hiện tại, một trong những mối quan tâm cấp bách nhất là mối đe dọa của Iran đối với Eo biển Hormuz, nơi qua đó một phần năm dầu mỏ thế giới đi qua. Giao thông tàu chở dầu đã bị ngưng trệ, điều này có thể gây hậu quả kinh tế nghiêm trọng nếu kéo dài.

Dù Trump đã công khai bác bỏ mọi lo ngại về việc giá xăng dầu Mỹ đã tăng, ông và các cố vấn của mình đã cố gắng tìm cách giảm thiểu tác động của chiến tranh đối với nguồn cung năng lượng khi cử tri nói rằng chi phí sinh hoạt là mối quan tâm hàng đầu của họ.

“Đây là một điểm đau kinh tế đối với nền kinh tế Mỹ mà dường như chưa được dự đoán đầy đủ,” nói Josh Lipsky tại Viện Atlantic Council ở Washington.

Một cựu quan chức quân đội Mỹ gần gũi với chính quyền cho biết, việc mở rộng tác động kinh tế của chiến tranh đã khiến nhóm của Trump bất ngờ phần nào vì những người am hiểu thị trường dầu mỏ không được tham khảo trước cuộc tấn công Iran.

Kelly của Nhà Trắng nói, “Chế độ Iran đang bị nghiền nát tuyệt đối,” nhưng không đề cập cụ thể đến các lo ngại về chuẩn bị chiến tranh.

Trump đã quyết định tiến hành các cuộc tấn công bất chấp cảnh báo từ một số cố vấn cấp cao rằng việc leo thang có thể khó kiểm soát, theo hai quan chức Nhà Trắng và một người thân cận với chính quyền.

Một số đồng minh truyền thống của Mỹ đã bị bất ngờ. “Đây là quyết định của một người,” một nhà ngoại giao phương Tây nói.

Thời gian kéo dài của chiến tranh là một ẩn số lớn, có khả năng quyết định mức độ hậu quả của nó. Với chi phí của chiến dịch Iran ngày càng tăng, Trump đã nói rằng chiến dịch có thể kéo dài bốn hoặc năm tuần hoặc “bất cứ điều gì cần thiết,” nhưng ít khi giải thích rõ những gì ông hình dung sẽ xảy ra sau đó.

Thiếu tướng Ben Hodges, từng phục vụ ở Iraq và Afghanistan và từng chỉ huy Quân đội Mỹ tại châu Âu, khen ngợi chiến thuật của quân đội Mỹ ở Iran. Nhưng ông nói với Reuters: “Từ góc độ chính trị, chiến lược và ngoại giao, có vẻ như chưa được suy nghĩ kỹ lưỡng.”

Trump còn có nhiều kỳ vọng trong việc giúp các quốc gia vùng Vịnh Arab dầu mỏ vượt qua khủng hoảng Iran, vì họ đã lâu nay đặt căn cứ Mỹ và hứa hẹn đầu tư lớn mới vào Mỹ.

Trong khi các đồng minh vùng Vịnh dường như đã đồng lòng ủng hộ chiến dịch, đặc biệt sau khi Tehran tấn công bằng tên lửa và drone, không phải ai trong khu vực cũng đồng thuận với chiến tranh của Trump.

Trong một bức thư mở gửi Trump ngày thứ Năm, tỷ phú Khalaf Al Habtor, người thường xuyên đến khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của Trump ở Florida, hỏi: “Ai đã cho ông quyền biến khu vực của chúng ta thành chiến trường?”