Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Aave治理团队退出,DeFi“民主”咋这么难?
Hôm nay trong giới crypto có chuyện sôi động: Aave (một nền tảng DeFi cho vay) “đội ngũ quản trị” đã rút lui, nhiều người tò mò: người quản lý đi rồi, ai sẽ tiếp quản? Có phải bỏ phiếu không?
Đầu tiên nói về Aave là gì. Nói đơn giản, nó là một “ngân hàng phi tập trung”, bạn gửi tiền vào có thể kiếm lãi, thiếu tiền cũng có thể vay, nhưng không dùng ngân hàng truyền thống, dựa vào mã code và bỏ phiếu cộng đồng để quản lý. Đội ngũ quản trị, giống như hội đồng quản trị của công ty, chịu trách nhiệm đề xuất các phương án (ví dụ có nên phát triển tính năng mới, phân chia lợi nhuận như thế nào), nhưng quyết định cuối cùng là những người nắm giữ token — mọi người bỏ phiếu bằng token.
Lần này đội ngũ rút lui vì một đề xuất: nói sẽ cấp tiền phát triển sản phẩm, nhưng cộng đồng có người nghi ngờ “tự bỏ phiếu” — đội ngũ đề xuất rồi tự bỏ phiếu thông qua, giống như tự trả lương cho chính mình, không minh bạch. Đội ngũ cảm thấy oan ức, cộng đồng cảm thấy không tin tưởng, cuối cùng dẫn đến đội ngũ trực tiếp rút lui.
Vậy đội ngũ kế nhiệm sẽ như thế nào? Các dự án DeFi thường dựa vào “đề xuất cộng đồng + bỏ phiếu”. Ví dụ mọi người đề xuất danh sách đội ngũ mới, hoặc điều chỉnh quy tắc (ví dụ tách riêng quyền đề xuất và quyền bỏ phiếu để tránh tự bỏ phiếu), rồi những người nắm giữ token bỏ phiếu chọn. Nhưng cụ thể Aave vận hành ra sao, còn tùy vào các đề xuất tiếp theo của họ, nhưng cốt lõi là “mọi người quyết định”.
Chuyện này cho thấy gì? DeFi luôn nói “phi tập trung, dân chủ”, nhưng thực tế quản lý, giống như quản trị công ty, có mâu thuẫn: đội ngũ muốn làm việc, cộng đồng sợ bị “cắt chặt lợi ích”; bỏ phiếu thì có thể có người “bơm phiếu”, hoặc đề xuất không minh bạch. Giống như bầu cử lớp, có người đề cử chính mình, bạn bè cảm thấy không công bằng, cuối cùng lớp trưởng không làm nữa.
Thực ra, quản trị DeFi vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, như các dự án lớn như Aave, vừa cần đội ngũ chuyên nghiệp làm việc, vừa cần cộng đồng giám sát minh bạch, thật sự khó. Nhưng đó cũng là sức hút của phi tập trung — mọi người dần thích nghi, còn hơn là các tổ chức truyền thống “đóng băng” hoạt động.