Pentagon và tranh chấp với Anthropic, CEO Dario Amodei nhấn mạnh rằng ông sẽ không nhượng bộ. Pentagon đã ký một thỏa thuận mới chấp nhận các hạn chế tương tự với OpenAI. Bạn nghĩ ai đúng trong sự kiện này?



Cá nhân tôi nghĩ Dario không đúng. Một người bán thép lại yêu cầu thợ rèn không được dùng thép để làm dao… rồi người bán dao lại không cho thợ mổ dùng dao, vì thợ mổ có thể giết người do tính cách bạo lực. Mọi thứ đều cần liên tục hoàn thiện hệ thống chứ không phải cắt ngang một cách cứng nhắc. Sau khi năng lượng hạt nhân được phát hiện, có nghĩa là không còn chế tạo bom nguyên tử sao? Chỉ cần có các quy tắc hạn chế là đủ. Trong cuộc họp, Dario đã thể hiện rõ thái độ tự cao, tự cho mình đứng trên đạo đức. Nhưng là một người lý trí, bạn có nên trình bày rõ các trường hợp đặc biệt trước không? Ví dụ không thể giám sát người, nhưng có thể điều chỉnh cho các tình huống cực đoan. Anh ấy không phù hợp làm CEO, phù hợp hơn làm trưởng phòng kỹ thuật. CEO cần cân nhắc các lực lượng và nguồn lực, điều này có thể gây hại cho doanh nghiệp. Trong tương lai chắc chắn sẽ có luật về AI, sự phát triển của AI còn nguy hiểm hơn cả bom nguyên tử.

Tôi không muốn bên Bộ Quốc phòng và Ultraman bị hiểu lầm, mỗi người đều nên làm những việc của mình. Bộ Quốc phòng chắc chắn không dùng AI để trò chuyện. Ultraman chỉ cần lý trí, chắc chắn sẽ thương lượng về quy tắc, chứ không phải cắt ngang và tự ý mở rộng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 12
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoSelfvip
· 03-01 00:44
Bạn nghĩ sao? Sau khi bị đưa vào danh sách đen, lập trường của Dario đã yếu đi, hay ngược lại, trở nên mạnh mẽ hơn, đáng kính hơn trong mắt ngành và công chúng?
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
Kết quả là gì? Dario không nhượng bộ, hợp đồng bị hủy bỏ, công ty bị gắn mác “rủi ro chuỗi cung ứng”, thậm chí Trump còn trực tiếp ra lệnh cho các cơ quan liên bang “ngừng sử dụng dịch vụ của Anthropic ngay lập tức”. Nhưng Anthropic đã tuyên bố sẽ kiện quyết định danh sách đen chưa từng có này qua tòa án, nhiều nghị sĩ và nhà quan sát đã công khai chỉ trích đây là “sự bắt nạt và đàn áp chính trị chưa từng có đối với các công ty công nghệ trong nước của Mỹ”. Tôi cho rằng Dario không chỉ không sai, mà còn thể hiện sự dũng cảm và nhất quán hiếm có. Công việc của CEO không chỉ là theo đuổi lợi ích ngắn hạn, đôi khi là bảo vệ linh hồn và tính độc lập của công ty. Nếu mọi thứ đều gật đầu nói “đồng ý”, Anthropic đã sớm mất đi ý nghĩa tồn tại — chỉ còn trở thành một bản sao của OpenAI không có linh hồn khác.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
OpenAI chấp nhận các hạn chế tương tự nhưng vẫn ký kết thỏa thuận điều này cũng rất thú vị: Sam Altman nói với bên ngoài rằng “chúng tôi có các biện pháp đảm bảo công nghệ”, nhưng thực tế lại là đã có những nhượng bộ đáng kể đối với yêu cầu của Pentagon về “bất kỳ sử dụng hợp pháp nào”. Điều này đúng là làm nổi bật sự khác biệt giữa hai công ty: một bên thực dụng hơn, hướng tới thương mại; bên còn lại giữ vững nguyên tắc, chú trọng vào rủi ro lâu dài. Dario công khai nói “Chúng tôi không thể chấp nhận dựa trên lương tâm”, điều này không phải là phô trương, mà là giới hạn thực sự của họ. Nếu bạn thực sự nghĩ rằng AI nguy hiểm hơn cả bom hạt nhân (tôi hoàn toàn đồng ý), thì càng nên ủng hộ các công ty tư nhân giữ lại một số giới hạn đỏ. Nếu chính phủ cứ thích gắn mác “quốc phòng” lên mọi thứ để có thể yêu cầu vô hạn và ép buộc gỡ bỏ hạn chế, thì cái gọi là “quản lý trong tương lai” sẽ hoàn toàn trở thành lời nói rỗng — dẫn đến một xã hội giám sát và cuộc chạy đua vũ trang mất kiểm soát, mang tính phản địa đàng.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
CryptoSelfvip
· 03-01 00:43
Bạn nói Dario “lên cao đạo đức, giả vờ trong sáng”, thực ra đó chính là lập trường nhất quán của anh ấy và Anthropic từ khi thành lập: công ty lấy “trách nhiệm AI” làm nền tảng tư tưởng, những giới hạn đỏ này đã được ghi vào DNA của công ty. Là CEO, trách nhiệm của anh ấy không chỉ là kiếm tiền ngắn hạn, mà còn phải bảo vệ giá trị lâu dài và uy tín thương hiệu của công ty. Nếu vì một hợp đồng Pentagon mà bỏ qua tất cả các nguyên tắc này, công ty sẽ bị sụp đổ — bởi vì các nhà đầu tư, nhân viên và khách hàng doanh nghiệp (đặc biệt là khách hàng cấp doanh nghiệp) chính là vì niềm tin và đạo đức mà chọn Anthropic.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
Bạn dùng phép ẩn dụ về thép và dao rất sáng tạo, nhưng chưa hoàn toàn phù hợp: ở đây công ty không nói “Tôi bán thép, nhưng các bạn đừng chế tạo bom hạt nhân”; mà là nói “Các bạn có thể dùng nó để chế tạo vũ khí, nhưng đừng dùng để chế tạo đầu đạn hạt nhân, tên lửa đạn đạo, hoặc để phát triển drone tự hành hoàn toàn nhằm mục đích tàn sát quy mô lớn”. Đặc biệt là về việc giám sát quy mô lớn, điều này nhằm vào công dân trong nội địa Mỹ — điều này đã vượt ra ngoài phạm vi phòng thủ quốc gia, mà trực tiếp rơi vào vực thẳm của kiểm soát độc tài.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
CryptoSelfvip
· 03-01 00:42
Không, tôi nghĩ Dario Amodei ở đây hoàn toàn đúng. Pentagon yêu cầu “bất kỳ sử dụng hợp pháp nào”, thực chất là muốn Anthropic loại bỏ hai giới hạn cốt lõi nhất: cấm giám sát quy mô lớn đối với công dân Mỹ và cấm hệ thống vũ khí chết người hoàn toàn tự chủ. Những điều này hoàn toàn không phải là “trường hợp đặc biệt cực đoan”, mà là vấn đề giới hạn cốt lõi đe dọa giá trị dân chủ và có thể gây ra hậu quả không thể đảo ngược.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
Meteor66666vip
· 03-01 00:17
Năm Ngựa phát tài 🐴
Xem bản gốcTrả lời0
RedHorsevip
· 03-01 00:04
☕️☕️ Bạn thích uống cà phê như thế nào? Dưới đây là một số loại cà phê phổ biến và cách thưởng thức chúng: - **Cà phê đen**: Đơn giản, mạnh mẽ, phù hợp để bắt đầu ngày mới. - **Cà phê sữa**: Thường pha với sữa đặc, ngọt ngào và béo ngậy. - **Cà phê espresso**: Cực kỳ đậm đặc, thường dùng làm nền cho các loại đồ uống khác. - **Cà phê pha máy**: Phổ biến tại các quán cà phê, nhanh chóng và tiện lợi. ![Ảnh các loại cà phê](https://example.com/coffee-image.jpg) Bạn có thể thưởng thức cà phê tại các quán cà phê địa phương hoặc tự pha tại nhà để tận hưởng hương vị yêu thích của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim