Một vụ việc thương tâm đã xảy ra vào thứ Tư tại khu phức hợp tư pháp ở quận Charsadda, nơi một bị cáo bị đưa vào trong quyền kiểm soát của cảnh sát đã bị bắn chết.
Vụ việc xảy ra bên trong khuôn viên tòa án khi bị cáo, Aizaz, con của Safdar, được đưa từ nhà tù đến tòa để dự phiên xử. Anh ta đã bị bắn chết ngay tại chỗ do vụ nổ súng.
Theo các nhân viên cảnh sát, nạn nhân đã bị cáo buộc giết anh trai của kẻ tấn công, Wasif, cách đây khoảng sáu tháng, do đó giữa hai bên tồn tại mối thù cũ. Cảnh sát khẳng định rằng nghi phạm liên quan đến vụ nổ súng đã bị bắt tại hiện trường và hiện đang trong quyền kiểm soát của cảnh sát.
Tuy nhiên, việc xảy ra một vụ việc như vậy trong một địa điểm nhạy cảm và có kiểm soát an ninh chặt chẽ như khu phức hợp tư pháp đã gây ra những lo ngại nghiêm trọng trong giới luật sư, công dân và các thành viên truyền thông.
Xem thêm: Cảnh sát Khyber phá vụ án giết người: Ba người bị bắt trong vụ giết cô gái trẻ dã man
Người ta đặt câu hỏi về cách mà một vũ khí có thể được mang vào trong bất chấp các biện pháp an ninh nghiêm ngặt và sự hiện diện của nhiều nhân viên an ninh.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Charsadda, Mujeeb-ur-Rehman Advocate, khi trao đổi với TNN, nói: “Nếu không ai an toàn trong một nơi nhạy cảm như khu phức hợp tư pháp, nơi có hàng chục nhân viên cảnh sát được triển khai, thì đây là thất bại rõ ràng của hệ thống an ninh.”
Ông còn cho biết thêm rằng cảnh sát liên tục được hướng dẫn thực hiện các thủ tục kiểm tra kỹ lưỡng. Các luật sư, thư ký và người kiện cũng đều bị kiểm tra, nhưng việc mang vũ khí vào trong khuôn viên là điều cực kỳ đáng lo ngại.
Theo ông, vụ việc chứng tỏ rằng các Quy trình vận hành tiêu chuẩn (SOPs) đã không được thực thi một cách hiệu quả.
Chủ tịch hiệp hội luật sư cảnh báo rằng nếu một bị cáo có thể thực hiện hành động như vậy trong phòng xử án, thì cuộc sống của các thẩm phán, nhân viên tòa án và luật sư cũng đang gặp nguy hiểm. “Trong khu phức hợp tư pháp, chúng ta chỉ còn biết trông chờ vào cảnh sát,” ông nói thêm.
Ông cũng đặt câu hỏi về hệ thống điều tra, nói rằng sau mỗi vụ việc, đều có lệnh điều tra, nhưng không ai bị trừng phạt hoặc những người chịu trách nhiệm được xác định rõ ràng. Theo ông, đó là lý do các vụ việc như vậy vẫn tiếp diễn.
Nhà báo kỳ cựu Syed Shah Raza Shah cũng gọi vụ việc là một dấu hỏi lớn về hiệu quả hoạt động của cảnh sát quận.
Ông nói rằng mọi người vào khu phức hợp tư pháp đều bị kiểm tra từ đầu đến chân, và trong hoàn cảnh như vậy, việc mang vũ khí vào cho thấy hoặc là sự sơ suất nghiêm trọng trong an ninh hoặc là có một điểm yếu nội bộ.
Ông chỉ trích việc chỉ huy và kiểm soát của Trưởng Cảnh sát Quận Charsadda, cho rằng điều này phản ánh sự thất bại của lãnh đạo. “Các vụ việc tương tự đã xảy ra trước đây, nhưng hệ thống không thay đổi và những người chịu trách nhiệm cũng không bị xử lý,” ông nói.
Ông còn nhấn mạnh rằng nếu tình hình này xảy ra trong các vụ việc nhỏ hơn, thì chuyện gì sẽ xảy ra trong trường hợp lớn hơn? Theo ông, tình hình này cực kỳ nguy hiểm đối với niềm tin của công chúng.
Đáng chú ý, vào ngày 8 tháng 10 năm 2025, đã có ba người thiệt mạng và bốn người bị thương trong một vụ nổ súng giữa hai nhóm bên ngoài khu phức hợp tư pháp Charsadda.
Năm 2021, bốn người, trong đó có một phụ nữ, đã thiệt mạng trong hai vụ việc riêng biệt bên trong khu phức hợp.
Các vụ việc lặp đi lặp lại này đã làm sâu sắc thêm cảm giác bất an trong giới nhân viên tòa án, luật sư và người kiện.
Hiệp hội Luật sư Charsadda đã yêu cầu Tổng Thanh tra Khyber Pakhtunkhwa ngay lập tức xem xét an ninh tư pháp, có biện pháp xử lý các cán bộ chịu trách nhiệm và thực hiện các biện pháp thực tế để đảm bảo an toàn cho khuôn viên tòa án.
Tuy nhiên, theo nhà báo kỳ cựu Shah Raza, việc gọi việc bắt giữ nghi phạm trong khuôn viên tòa án là “thành công” không phải là giải pháp, vì câu hỏi thực sự vẫn còn đó: tại sao vụ nổ súng lại xảy ra ngay từ đầu, và làm thế nào vũ khí lại có thể được mang vào trong?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Bị cáo bị bắn chết trong Tòa án Charsadda, các lỗ hổng an ninh được đặt câu hỏi
(MENAFN- Tribal News Network)
Một vụ việc thương tâm đã xảy ra vào thứ Tư tại khu phức hợp tư pháp ở quận Charsadda, nơi một bị cáo bị đưa vào trong quyền kiểm soát của cảnh sát đã bị bắn chết.
Vụ việc xảy ra bên trong khuôn viên tòa án khi bị cáo, Aizaz, con của Safdar, được đưa từ nhà tù đến tòa để dự phiên xử. Anh ta đã bị bắn chết ngay tại chỗ do vụ nổ súng.
Theo các nhân viên cảnh sát, nạn nhân đã bị cáo buộc giết anh trai của kẻ tấn công, Wasif, cách đây khoảng sáu tháng, do đó giữa hai bên tồn tại mối thù cũ. Cảnh sát khẳng định rằng nghi phạm liên quan đến vụ nổ súng đã bị bắt tại hiện trường và hiện đang trong quyền kiểm soát của cảnh sát.
Tuy nhiên, việc xảy ra một vụ việc như vậy trong một địa điểm nhạy cảm và có kiểm soát an ninh chặt chẽ như khu phức hợp tư pháp đã gây ra những lo ngại nghiêm trọng trong giới luật sư, công dân và các thành viên truyền thông.
Xem thêm: Cảnh sát Khyber phá vụ án giết người: Ba người bị bắt trong vụ giết cô gái trẻ dã man
Người ta đặt câu hỏi về cách mà một vũ khí có thể được mang vào trong bất chấp các biện pháp an ninh nghiêm ngặt và sự hiện diện của nhiều nhân viên an ninh.
Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Charsadda, Mujeeb-ur-Rehman Advocate, khi trao đổi với TNN, nói: “Nếu không ai an toàn trong một nơi nhạy cảm như khu phức hợp tư pháp, nơi có hàng chục nhân viên cảnh sát được triển khai, thì đây là thất bại rõ ràng của hệ thống an ninh.”
Ông còn cho biết thêm rằng cảnh sát liên tục được hướng dẫn thực hiện các thủ tục kiểm tra kỹ lưỡng. Các luật sư, thư ký và người kiện cũng đều bị kiểm tra, nhưng việc mang vũ khí vào trong khuôn viên là điều cực kỳ đáng lo ngại.
Theo ông, vụ việc chứng tỏ rằng các Quy trình vận hành tiêu chuẩn (SOPs) đã không được thực thi một cách hiệu quả.
Chủ tịch hiệp hội luật sư cảnh báo rằng nếu một bị cáo có thể thực hiện hành động như vậy trong phòng xử án, thì cuộc sống của các thẩm phán, nhân viên tòa án và luật sư cũng đang gặp nguy hiểm. “Trong khu phức hợp tư pháp, chúng ta chỉ còn biết trông chờ vào cảnh sát,” ông nói thêm.
Ông cũng đặt câu hỏi về hệ thống điều tra, nói rằng sau mỗi vụ việc, đều có lệnh điều tra, nhưng không ai bị trừng phạt hoặc những người chịu trách nhiệm được xác định rõ ràng. Theo ông, đó là lý do các vụ việc như vậy vẫn tiếp diễn.
Nhà báo kỳ cựu Syed Shah Raza Shah cũng gọi vụ việc là một dấu hỏi lớn về hiệu quả hoạt động của cảnh sát quận.
Ông nói rằng mọi người vào khu phức hợp tư pháp đều bị kiểm tra từ đầu đến chân, và trong hoàn cảnh như vậy, việc mang vũ khí vào cho thấy hoặc là sự sơ suất nghiêm trọng trong an ninh hoặc là có một điểm yếu nội bộ.
Ông chỉ trích việc chỉ huy và kiểm soát của Trưởng Cảnh sát Quận Charsadda, cho rằng điều này phản ánh sự thất bại của lãnh đạo. “Các vụ việc tương tự đã xảy ra trước đây, nhưng hệ thống không thay đổi và những người chịu trách nhiệm cũng không bị xử lý,” ông nói.
Ông còn nhấn mạnh rằng nếu tình hình này xảy ra trong các vụ việc nhỏ hơn, thì chuyện gì sẽ xảy ra trong trường hợp lớn hơn? Theo ông, tình hình này cực kỳ nguy hiểm đối với niềm tin của công chúng.
Đáng chú ý, vào ngày 8 tháng 10 năm 2025, đã có ba người thiệt mạng và bốn người bị thương trong một vụ nổ súng giữa hai nhóm bên ngoài khu phức hợp tư pháp Charsadda.
Năm 2021, bốn người, trong đó có một phụ nữ, đã thiệt mạng trong hai vụ việc riêng biệt bên trong khu phức hợp.
Các vụ việc lặp đi lặp lại này đã làm sâu sắc thêm cảm giác bất an trong giới nhân viên tòa án, luật sư và người kiện.
Hiệp hội Luật sư Charsadda đã yêu cầu Tổng Thanh tra Khyber Pakhtunkhwa ngay lập tức xem xét an ninh tư pháp, có biện pháp xử lý các cán bộ chịu trách nhiệm và thực hiện các biện pháp thực tế để đảm bảo an toàn cho khuôn viên tòa án.
Tuy nhiên, theo nhà báo kỳ cựu Shah Raza, việc gọi việc bắt giữ nghi phạm trong khuôn viên tòa án là “thành công” không phải là giải pháp, vì câu hỏi thực sự vẫn còn đó: tại sao vụ nổ súng lại xảy ra ngay từ đầu, và làm thế nào vũ khí lại có thể được mang vào trong?