alex pertsev Được cấp trạng thái giám sát điện tử trong quyết định vụ án Tornado Cash mang tính bước ngoặt

Sau khi Trump gần đây ban hành ân xá cho người sáng lập Silk Road Ross Ulbricht, làn sóng trong cộng đồng tiền điện tử chuyển hướng sang thúc đẩy việc thả tự do cho các nhà phát triển Tornado Cash. Áp lực này đã thành hiện thực khi chính quyền Hà Lan cấp cho alex pertsev, nhà phát triển chính của dịch vụ trộn tiền điện tử, một lệnh ân xá pháp lý quan trọng. Thay vì tiếp tục bị giam giữ trước xét xử, tòa án cho phép anh chuyển sang giám sát điện tử trong khi chuẩn bị chiến lược bào chữa chống lại cáo buộc rửa tiền.

Trong tuyên bố khi được tự do, alex pertsev đã phản ánh về những tổn thất về cảm xúc và tài chính do thời gian bị giam giữ: “Tự do là vô giá, nhưng tự do của tôi đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Việc quản thúc tại nhà chỉ có thể thực hiện nhờ công lao của các luật sư, những người được trả từ các khoản quyên góp của các bạn. Cuộc chiến của tôi chưa kết thúc và để có chiến thắng cuối cùng và tự tin, tôi vẫn cần sự giúp đỡ của các bạn.” Những lời của anh nhấn mạnh tính liên tục của cuộc chiến pháp lý và sự hỗ trợ của cộng đồng đang duy trì nó.

Phản ứng Thị trường: Token TORN tăng giá sau khi alex pertsev được thả

Thị trường tiền điện tử phản ứng nhanh chóng với tin tức về việc alex pertsev được thả. Token quản trị của Tornado Cash, TORN, đã chứng kiến đợt tăng giá rõ rệt, tăng gần 20% trước khi ổn định ở mức 13,72 USD. Chuyển động giá này phản ánh tâm lý của nhà đầu tư về vụ việc và các tác động rộng hơn đối với quyền của nhà phát triển tiền điện tử.

Bối cảnh Lịch sử: Từ vụ bắt giữ tháng 8 năm 2022 đến các thủ tục pháp lý hiện tại

Dòng thời gian các rắc rối pháp lý của alex pertsev bắt đầu từ năm 2022 khi chính quyền Hà Lan bắt giữ anh sau các lệnh trừng phạt của Mỹ nhằm vào Tornado Mixer và nhóm phát triển của nó. Các công tố viên cáo buộc anh đã tạo điều kiện cho rửa tiền và thể hiện sự cẩu thả trong việc ngăn chặn dòng chảy tài chính bất hợp pháp qua nền tảng. Một tòa án Hà Lan sau đó kết án anh vào năm 2024, tuyên phạt 5 năm tù và kết luận rằng vai trò của anh trong việc phát triển Tornado Cash đã góp phần vào các chuyển khoản phạm pháp.

Trong thời gian bị giam giữ, alex pertsev nhiều lần nộp đơn xin bảo lãnh, nhưng đều bị từ chối một cách có hệ thống. Nhóm pháp lý của anh lập luận rằng anh đã tạo ra phần mềm mã nguồn mở, và các nhà phát triển không thể bị truy tố hình sự về cách thức các bên thứ ba sử dụng công cụ của họ.

Thay đổi Quy định: Tòa án Liên bang đặt câu hỏi về các lệnh trừng phạt của OFAC

Một bước ngoặt quan trọng diễn ra vào tháng 11 năm 2024 khi Tòa án Phúc thẩm Vòng năm (Fifth Circuit Court of Appeals) yêu cầu Bộ Tài chính Mỹ, qua Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài (OFAC), xem xét lại các lệnh trừng phạt đối với các địa chỉ giao thức Tornado Cash. Tòa án xác định rằng việc trừng phạt hạ tầng hợp đồng thông minh là không hiệu quả, vì các giao thức hoạt động tự chủ và không có cấu trúc kiểm soát hoặc sở hữu tập trung.

Quyết định này mang ý nghĩa lớn đối với Roman Storm, đồng phát triển bị bắt giữ năm 2023 và hiện vẫn chờ xét xử. Lý do của tòa án cho rằng luật pháp điều chỉnh dịch vụ trộn tiền điện tử cần được hiện đại hóa để phù hợp với các thách thức pháp lý ngày càng phát triển.

Mâu thuẫn chưa giải quyết: Trách nhiệm của nhà phát triển so với quyền riêng tư

Vụ việc vẫn làm nổi bật mâu thuẫn cơ bản trong luật pháp về tiền điện tử: xác định liệu các nhà phát triển giao thức có chịu trách nhiệm ngăn chặn việc sử dụng sai công nghệ của họ hay không. Những người ủng hộ nhấn mạnh rằng các dịch vụ trộn tiền điện tử phục vụ chức năng bảo vệ quyền riêng tư hợp pháp. Tuy nhiên, các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn thế giới đã ghi nhận các trường hợp công cụ này giúp che giấu tài chính bất hợp pháp, tạo áp lực buộc phải có sự giám sát chặt chẽ hơn.

Quyết định của Tòa án Vòng năm cho thấy Quốc hội nên thiết lập khung pháp lý rõ ràng hơn thay vì dựa vào các lệnh trừng phạt nhằm vào hạ tầng công nghệ trung lập. Khi alex pertsev chuẩn bị kháng cáo và cộng đồng crypto rộng lớn theo dõi các diễn biến này, kết quả có thể định hình lại cách các cơ quan quản lý và tòa án tiếp cận trách nhiệm của nhà phát triển trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.