Thẩm phán bác bỏ vụ kiện về thao túng thị trường của Elon Musk và Tesla liên quan đến Dogecoin

Một tòa án liên bang tại Manhattan đã ra phán quyết vĩnh viễn bác bỏ vụ kiện nhằm truy cứu Elon Musk và Tesla trách nhiệm về việc thao túng giá Dogecoin thông qua ảnh hưởng trên mạng xã hội. Thẩm phán Alvin Hellerstein xác định rằng những phát biểu công khai của Musk về memecoin này chỉ mang tính quảng cáo chứ không phải là những tuyên bố thực tế có thể gây lừa đảo cho nhà đầu tư.

Việc bác bỏ này là một chiến thắng lớn cho các bị cáo. Lý do của Thẩm phán Hellerstein tập trung vào một sự phân biệt quan trọng: các tuyên bố thể hiện khát vọng hoặc sự hưng phấn của thị trường nằm ngoài phạm vi gian lận chứng khoán, ngay cả khi do những nhân vật có ảnh hưởng lớn như Musk phát biểu với lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội.

Tòa án đã phán xử về các tuyên bố của Musk liên quan đến Dogecoin

Thẩm phán đã xem xét một số tuyên bố gây tranh cãi được cho là của Musk, bao gồm việc ông tuyên bố trở thành “CEO của Dogecoin,” ra mắt “một Dogecoin thực sự trong SpaceX và đưa nó lên mặt trăng,” và gợi ý rằng “Dogecoin có thể trở thành tiêu chuẩn cho hệ thống tài chính toàn cầu.” Thay vì xem những điều này là các sự kiện quan trọng, Hellerstein phân loại chúng là “khát vọng và phóng đại, không phải là sự thật và có thể bị làm giả.”

Sự phân biệt này đã chứng tỏ là quyết định then chốt. Tòa án kết luận rằng không một nhà đầu tư hợp lý nào sẽ dựa vào những bình luận mang tính chất đầu cơ như vậy để đưa ra quyết định giao dịch. Vụ kiện ban đầu năm 2022 cáo buộc Musk lợi dụng lượng người theo dõi trên Twitter và một lần xuất hiện trên chương trình “Saturday Night Live” của NBC để làm giá DOGE tăng giả tạo trong khi bán tháo các khoản nắm giữ nghi ngờ của mình.

Bối cảnh thị trường và hoạt động giao dịch DOGE

Dogecoin, ban đầu được tạo ra như một đồng tiền đùa, đã phát triển thành một tài sản kỹ thuật số quan trọng với sự tham gia thực sự của thị trường. Hiện tại, DOGE giao dịch quanh mức khoảng 0,10 USD, phản ánh sự biến động rộng lớn và các động thái dựa trên tâm lý thị trường đặc trưng của các memecoin. Các nhà đầu tư lâu nay tranh luận về việc các sự ủng hộ nổi bật từ các người nổi tiếng hoặc các nhà công nghệ có tạo ra các biến động giá nhân tạo không phù hợp với giá trị cơ bản hay không.

Tiền lệ pháp lý về phát ngôn quảng cáo so với gian lận

Quyết định của Thẩm phán Hellerstein thiết lập một tiền lệ quan trọng về cách các tòa án đánh giá các tuyên bố của nhân vật công chúng trong thị trường tiền điện tử. Bằng cách phân biệt giữa sự phóng đại quảng cáo và gian lận có thể thực thi, phán quyết cho thấy rằng các bình luận mang tính nhiệt huyết—dù từ các cá nhân có ảnh hưởng—được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất khi không chứa các tuyên bố thực tế cụ thể.

“Đơn kiện của bị cáo đã bị bác bỏ với tiền lệ,” tuyên bố trong phán quyết, chính thức chấm dứt tất cả các yêu cầu còn lại và kết thúc vụ án.

Sự chú ý của ngành công nghiệp chuyển hướng sang các lĩnh vực khác

Trong khi vụ Musk bị bác bỏ, sự chú ý của các cơ quan quản lý đã tăng cường đối với các vấn đề liên quan đến tính toàn vẹn của thị trường tiền điện tử. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) gần đây đã nhấn mạnh các mối quan ngại do các nền tảng dự đoán thị trường như Kalshi đưa ra, trong đó đã đình chỉ người dùng bị cáo buộc thao túng nội bộ. Một vụ việc đáng chú ý liên quan đến một nhân viên của nhà sáng tạo nội dung MrBeast bị cáo buộc lợi dụng thông tin nội bộ về các nội dung sắp phát sóng. CFTC đã chỉ ra rằng các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số đóng vai trò là “lằn ranh phòng thủ đầu tiên” chống lại các vi phạm như vậy, đặt áp lực lên các nền tảng phải thực thi các quy định phù hợp.