「Tiền tệ Cyberpunk」，Tại sao tôi vẫn tiếp tục giữ ETH?

Nếu Ethereum vẫn đáng tin cậy, đáng tin cậy, toàn diện và kết hợp kinh tế với lớp mở rộng quy mô của nó, thì ETH có giá trị không chỉ vì mọi người tin vào nó.

Được viết bởi: _gabrielShapir0

Tổng hợp bởi: AididiaoJP, Foresight News

Suy nghĩ về ETH

Gần đây tôi đã suy nghĩ kỹ về ETH - tại sao tôi lại giữ nó? Tôi có muốn tiếp tục giữ không? Tại sao tôi nghĩ nó có giá trị?

Từ bạn bè và đồng nghiệp, tôi đã nghe ba điểm chính về ETH:

• “Bitcoin+” - một kho lưu trữ giá trị chống lại sự mất giá của tiền tệ, nhưng “tốt hơn” vì:
• Nó có thể được xì hơi khi cần thiết và lạm phát khi cần thiết
• Nó có thể lập trình gốc và không yêu cầu dựa vào bên thứ ba để sử dụng tiền tệ
• “Vốn chủ sở hữu hệ thống” - ETH giống như một cổ phiếu của một nền tảng điện toán phi tập trung: càng nhiều người sử dụng nó→ nhu cầu về không gian khối càng lớn→ phí càng nhiều + đốt nhiều ETH→ độ khan hiếm càng cao
• “Dầu kỹ thuật số” – một quan điểm hàng hóa ở giữa

Những quan điểm này không loại trừ lẫn nhau, mà chỉ nhìn vào các góc độ khác nhau của cùng một thứ.

Ý kiến của tôi có liên quan đến chúng, nhưng hơi khác một chút: ETH là tiền tệ cyberpunk và cyberpunk được thể hiện trong môi trường hiện tại.

Cyberpunk vs. Cypherpunk: Tại sao sự khác biệt này lại quan trọng bây giờ

Trong các tác phẩm như “Neuromancer” và “Cyberpunk 2077”, tiền không phải là một khái niệm đạo đức mà là một “công cụ định tuyến”: chuỗi tín dụng, tài khoản công ty, tiền mặt đường phố, ưu ái - dòng chảy giá trị qua các kênh không thể được giám sát đầy đủ bởi các hệ thống khác nhau. Những người thực sự có tiếng nói là những người vẫn có thể chốt giao dịch dưới áp lực.

“Tiền” ở khắp mọi nơi, nhưng câu hỏi quan trọng thực sự là: bạn vẫn có thể giao dịch khi hệ thống các công ty lớn chống lại bạn? Xác thực, truy cập, thực hiện giao dịch, thoát khỏi thị trường - tất cả những điều này cuối cùng đều tập trung vào câu hỏi: Bạn vẫn có thể xác nhận, giải quyết và công nhận các giao dịch của mình là hợp lệ không?

Đây là góc độ phù hợp để hiểu về Ethereum.

ETH không phải là một “tiền tệ cyphepunk” theo nghĩa hẹp (một sản phẩm tập trung vào quyền riêng tư như ZCash). Nó là tiền tệ cyberpunk: nó là một thông tin xác thực trong một thế giới vừa đối kháng vừa phụ thuộc lẫn nhau.

Luôn có một sự phân đôi sai lầm trong không gian tiền điện tử: hoặc bạn đang xây dựng công nghệ giải phóng đối thủ với các tổ chức hoặc bạn đang xây dựng cơ sở hạ tầng doanh nghiệp “phản bội lý tưởng”. Thực tế phức tạp và thú vị hơn:

• Các công ty lớn xây dựng và sử dụng các kênh tiền điện tử và họ đã làm như vậy
• Lối đi lát ván tiền điện tử vượt qua sự cứng nhắc, khai thác và kiểm duyệt

Cypherpunk là một sản phẩm dựa trên tiền điện tử: quyền riêng tư, ẩn danh, giao tiếp an toàn và khả năng chống kiểm soát tập trung bằng các công cụ toán học. Về cơ bản, nó loại trừ hoàn toàn “phía doanh nghiệp”, vì các công ty miễn cưỡng giao dịch trong một khu vực hoàn toàn không được kiểm soát.

Cyberpunk rộng hơn và toàn diện hơn: hack có hệ thống ở ranh giới thể chế - sự kết hợp của công nghệ, luật, tài chính, bản sắc, kỹ thuật xã hội, trong đó phong cách là chiến lược và các quy tắc được viết bằng hỗn hợp mã và hợp đồng. Các doanh nghiệp có thể hoạt động ở đây vì việc tuân thủ, thực thi và trách nhiệm giải trình là có thể, nhưng “những kẻ ngoài vòng pháp luật” cũng có thể làm cho Cyberpunk trở thành một vũ trụ nơi tất cả những người tham gia có thể tự do tương tác, ghép đôi và phá vỡ lẫn nhau.

Đây là nơi Ethereum được định vị: xây dựng các giao thức cho phép các tổ chức đối lập hoạt động với nhau, trong khi vẫn giữ quyền thực sự để thoát ra và quyền sở hữu cho bất kỳ ai có thể ký và thanh toán. Và sử dụng ETH làm tiền tệ trong “thành phố của tương lai”, đó là cyberpunk.

ETH như một loại tiền tệ cyberpunk

Đề xuất giá trị của ETH với tư cách là một “tiền tệ” thường được giảm xuống thành một câu chuyện “vàng kỹ thuật số”, cố gắng thuyết phục những người nắm giữ Bitcoin và những người đam mê vàng. Nhưng họ đã hoàn toàn tin tưởng vào BTC hoặc vàng và sẽ không chuyển sang ETH.

BTC và vàng không “mang” bất cứ thứ gì - chúng là một memecoin, một hàng rào chống lại lạm phát tiền tệ fiat và một triết lý xã hội cụ thể của hệ thống ngân hàng trung ương. Cá nhân tôi tin rằng việc phòng ngừa rủi ro này sẽ ngày càng trở nên không phù hợp trong trạng thái bình thường giảm phát mới do AI và robot mang lại.

Tầm nhìn của ETH như một loại tiền tệ cyberpunk lớn hơn và hấp dẫn hơn về mặt trực quan, vì ETH luôn chuyển “quyền hệ thống” có thể thực hiện trong hệ thống mạng Ethereum. ETH gắn chặt với môi trường hợp đồng thông minh, cho phép thương mại “không đáng tin cậy”, mang lại giá trị bền vững trong môi trường giảm phát vì:

• Nó có giá trị hỗ trợ cơ bản kinh tế thực sự
• Trong một xã hội ngày càng cực đoan và kỹ trị, cả doanh nghiệp và cá nhân đều cần một “khu tự trị kinh tế”

Các nguyên tắc cơ bản của ETH

Theo cơ chế proof-of-stake, ETH không chỉ “đại diện” giá trị; Đây là một tài nguyên mua khả năng thực hiện các giao dịch của bạn, được đưa vào blockchain và tham gia vào sự đồng thuận:

• Với việc Ethereum bổ sung FOCIL trong bản nâng cấp Hegota, việc thanh toán ETH cho người xác thực theo tỷ giá thị trường hiện tại đảm bảo rằng giao dịch của bạn được đưa vào một khối và được thực hiện
• 32 ETH cộng với phần cứng cấp tiêu dùng kích hoạt trình xác thực để đề xuất / chứng minh các khối và (đại khái) “bỏ phiếu” về việc có nên áp dụng một số nâng cấp giao thức nhất định hay không

Các sức mạnh mạng này của ETH trong giao thức là các nguyên tắc cơ bản của nó. Trong thực tế, chúng được thực thi bởi các chức năng chuyển đổi trạng thái rõ ràng cộng với các cơ chế trừng phạt.

Đây cũng là lý do tại sao PoS hỗ trợ tiền tệ cyberpunk tốt hơn PoW:

• ETH cung cấp cho bạn quyền tham gia vào các hoạt động gốc của giao thức: đặt cược là ngưỡng và cam kết có thể bị tịch thu
• BTC là sự khan hiếm cộng với độ bền được hỗ trợ bởi niềm tin; Ngưỡng khai thác là phần cứng ASIC chuyên dụng về bản chất không được liên kết với quyền sở hữu BTC và việc bao gồm giao dịch về cơ bản là một thị trường hối lộ, không có đảm bảo bao gồm ở lớp giao thức

Ngoài ra còn có một sự khác biệt sâu sắc: hợp đồng âm. Bởi vì tài sản thế chấp có thể bị tịch thu trong khi ASIC thì không, chuỗi PoS có thể thực thi lệnh cấm theo giao thức và PoW không thể:

• Bạn không được “mập mờ” việc lựa chọn ngã ba, nếu không nó sẽ bị mất
• Bạn không được ngoại tuyến quá lâu, nếu không bạn sẽ bị mất
• Bạn không được kiểm duyệt nếu không bạn sẽ bị phạt

Khế ước xã hội thực sự là cả “những gì nên làm” và “những gì không nên làm”. PoS có thể mã hóa cả hai bằng lực cưỡng chế; PoW chủ yếu mã hóa “phải làm gì” và sau đó hy vọng rằng hành vi kinh tế sẽ hoạt động như mong đợi. Nếu bạn không tin tôi, hãy nhìn vào cuộc tranh luận trong cộng đồng Bitcoin về BIP-101, nơi mọi người đang tranh luận về cách trừng phạt những thợ đào có chứa “thư rác”.

ETH có thể là một loại tiền tệ tốt vì các thuộc tính tiền tệ của nó không được phản ánh bởi kinh tế học Ponzi về “tổng hợp cố định” và hiệu ứng Lindy, mà bởi “các quyền giống như tài sản” được tạo ra bởi các thuộc tính nội tại của hệ thống: “quyền hệ thống” để mua, thực hiện / chứa, “quyền hệ thống” để tham gia và “quyền hệ thống” được coi là công dân hạng nhất trong giao thức cơ bản - tất cả đều được phản ánh trong tài sản ETH.

Chu kỳ giá trị Ethereum: Tiện ích → bảo mật → trung lập đáng tin cậy → nhiều tiện ích hơn

Ethereum có một chu kỳ cả kinh tế và hiến pháp:

• Quyền có thể thực hiện → sự tham gia rộng rãi: Ngưỡng phần cứng thấp và đặt cược không cần cấp phép, cho phép bảo mật đến từ nhiều người tham gia
• Tham gia vào việc sử dụng và nhu cầu →: Thanh toán đáng tin cậy thu hút các nhà phát triển, người dùng, các trường hợp sử dụng có giá trị cao và nhu cầu thực hiện được thể hiện dưới dạng nhu cầu về ETH (phí, tài sản thế chấp, thanh toán)
• Phí → sử dụng: Hệ thống định giá tài nguyên khối khan hiếm bằng ETH
• Phí → Phần thưởng trình xác thực + Đốt: Phí được trao cho người xác thực; Khi tỷ lệ sử dụng cao, phí cơ bản được đốt để thắt chặt nguồn cung
• Phần thưởng + Đốt → nhu cầu ETH: ETH trở thành một tài sản liên quan đến lợi nhuận và liên quan đến bảo mật, và sự khan hiếm tăng lên khi sử dụng
• Nhu cầu / Giá ETH → Bảo mật mạng: Bảo mật PoS tỷ lệ thuận với giá trị đặt cược và chi phí tiêu hủy
• Bảo mật → Đáng tin cậy và trung lập: Càng khó phá vỡ sự đồng thuận, tuyên bố rằng các quy tắc áp dụng thống nhất càng đáng tin cậy
• Giá trị → đáng tin cậy và trung lập + di chuyển logic phức tạp: Các tài sản quan trọng và hợp đồng nghiêm trọng chảy đến lớp thanh toán khó bị gián đoạn và phản hồi để sử dụng nhất

Nếu bất kỳ liên kết nào bị hỏng, toàn bộ lập luận sẽ bị suy yếu. Ethereum được thiết kế để giữ cho các liên kết này được kết nối chặt chẽ trong một nền kinh tế tuần hoàn thực sự.

Duy trì tính trung lập đáng tin cậy trong một thế giới do doanh nghiệp thống trị

Đây là bước ngoặt cho cyberpunk: bạn nên mong đợi các tổ chức mạnh mẽ sẽ xuất hiện - sàn giao dịch, công ty môi giới, gã khổng lồ thanh toán, nhà điều hành rollup, người giám sát và thậm chí cả các tổ chức chính phủ và bán chính phủ. Họ xây dựng các bản nhạc và tối ưu hóa các ưu đãi của mình. Đôi khi phối hợp, đôi khi bị ép buộc, đôi khi bị ép buộc.

Câu hỏi không phải là “Doanh nghiệp có sử dụng Eureter không?” Chúng đã được sử dụng. Câu hỏi là:

Có bất kỳ công ty nào - hoặc tập đoàn - có thể nghiêng hệ thống để những người khác bị phụ thuộc về mặt cấu trúc không?

Đây là những gì “tính trung lập đáng tin cậy” thực sự làm trong khuôn khổ cyberpunk. Đó không phải là sự thuần khiết về đạo đức, mà là những ràng buộc về kỹ thuật:

• Một lớp cơ sở đáng tin cậy và trung lập là khả năng tương tác của các tác nhân đối nghịch Nếu không đáng tin cậy và trung lập, những người chơi mạnh nhất cuối cùng sẽ giành chiến thắng thông qua chính sách, sự giám sát hoặc cấu trúc thị trường tinh vi

Cuối cùng, điều này chỉ ra siêu năng lực của blockchain: cải thiện đáng kể khả năng mở rộng xã hội.

Ethereum trở thành khu vực kinh tế duy nhất mà bạn thực tế có thể “không có kênh đặc biệt”, cho phép các đối thủ tương tác với nhau trên quy mô lớn với độ tin cậy thấp và thiếu quyền truy đòi pháp lý.

Chống bao gồm và kiểm duyệt: nền tảng của quyền sở hữu kỹ thuật số

Tài sản yêu cầu quyền thực hiện có thể thực thi. Nếu bạn “sở hữu” một tài sản nhưng không thể chuyển nhượng, thoát ra, thế chấp hoặc giải phóng tài sản đó dưới áp lực, thì bạn không có quyền sở hữu thực sự.

Trên blockchain, việc thực hiện này bao gồm:

Miễn là bạn sẵn sàng trả giá thanh lý, bạn có thể thực hiện một giao dịch hợp lệ được đưa vào lịch sử trong một thời gian giới hạn không?

Đây là lý do tại sao khả năng chống kiểm duyệt là chìa khóa cho quyền sở hữu. Đây là lý do tại sao nghiên cứu Ethereum tiếp tục tăng cường các cơ chế đảm bảo hòa nhập trong các điều kiện bất lợi - chẳng hạn như FOCIL (Danh sách bao gồm cưỡng bức lựa chọn fork), rõ ràng làm giảm quyền tự do của các nhà kiểm duyệt tiềm năng.

Chỉ riêng tốc độ sẽ không giải quyết được vấn đề kiểm duyệt. Các biến chính là:

• Phân phối công suất sản xuất khối
• Ưu đãi/phạt giao thức
• và các cơ chế bao gồm rõ ràng khi mô hình mối đe dọa yêu cầu

Nếu ngăn xếp doanh nghiệp có thể chặn bạn ở cấp độ thanh toán, thì “đơn vị tiền tệ” này là giả mạo. Định giá của ETH phụ thuộc vào Ethereum, khiến việc chặn này trở nên khó khăn về mặt cấu trúc.

Ethereum như một nền tảng pháp lý có thể lập trình: một lĩnh vực công cộng mạnh mẽ của máy tính

Một mô hình có tâm: Hãy nghĩ về Ethereum như một nền tảng pháp lý có thể lập trình - một tài sản chung tính toán có thể duy trì độ tin cậy ngay cả khi những người tham gia là đối thủ.

Điều này mang lại một thể chế nguyên thủy mới:

• Triển khai mã đại diện hoặc thực hiện các thỏa thuận, thị trường, cơ quan đăng ký, quyền lợi
• Cam kết thực thi tuân thủ các quy tắc của thỏa thuận, không phải ưu tiên của nhà điều hành nền tảng

Nói cách khác: có thể đưa ra những lời hứa khó phá vỡ hơn những lời hứa của các tổ chức thông thường, ngay cả khi bên vỡ nợ giàu có, tinh vi và sẵn sàng đấu tranh cho đến cùng.

Bạn trả tiền cho việc thực hiện này bằng một tài sản duy nhất mà hệ thống xác định nguyên bản: ETH.

ETH là một loại tiền tệ cyberpunk vì nó là sự kết hợp của những thứ sau:

• Tính toán tín dụng
• Tài sản thế chấp cho hiệu suất
• Chứng chỉ thành viên trong các khu vực pháp lý thực thi trung lập

Khuôn khổ cyberpunk rất quan trọng vì thế giới chúng ta xây dựng không phải là một “khu vườn vô tận”. Đó là lớp ranh giới giữa cơ sở cũ và mới, nơi luật pháp và bộ luật cắn vào nhau như những bánh răng lệch lạc. Ưu điểm của Ether là khó thay đổi, vì vậy nó có thể là một kiến trúc cơ bản được chia sẻ.

Mở rộng L2: Đừng để cốt truyện đi lạc

Rollup là cần thiết. Lộ trình tập trung vào rollup là hợp lý: giữ cho L1 đủ chậm để duy trì tính phi tập trung và khả năng xác minh, mở rộng quy mô thực thi bằng L2 kế thừa bảo mật L1.

Nhưng rủi ro cyberpunk cũng rõ ràng: L2 có thể biến thành một khu vực công ty:

• Trình sắp xếp tập trung có thể xem xét hoặc lên lịch lại các giao dịch ở cấp độ người dùng
• Tokenomics có thể chuyển việc nắm bắt giá trị ra khỏi ETH
• Các tùy chọn tính khả dụng của dữ liệu thay thế có thể làm giảm sự kết hợp kinh tế với L1

Do đó, tương lai của các rollup hỗ trợ ETH phải là:

• Các hoạt động L2 phải trả phí thanh toán/dữ liệu cho L1 theo cách mở rộng theo mức sử dụng (để đốt ETH/doanh thu vẫn đi đôi với doanh thu và áp dụng)
• Tính trung lập L2 phải hội tụ về tính trung lập L1 theo thời gian (trình tự phi tập trung, thoát đáng tin cậy, giảm thiểu bề mặt tấn công quản trị)
• ETH vẫn là một tài sản hấp dẫn – phí, tài sản thế chấp, đặt cược/ký quỹ, đường trao đổi không thể tránh khỏi

Nếu L2 có thể duy trì sự kết hợp kinh tế và kế thừa trung lập, chúng tốt cho ETH. Mặt khác, chúng là động cơ phân mảnh: nhiều hoạt động, giá trị bị cạn kiệt, đảm bảo bị suy yếu.

Nói theo cách nói của cyberpunk: các tổ hợp công ty có thể tồn tại - nhưng chúng không thể được phép lặng lẽ ghi đè lên hiến pháp định cư.

Tài sản mã hóa: tài sản gốc tiền điện tử và rạp hát blockchain

Tokenization chỉ có thể thực sự củng cố câu chuyện ETH bằng cách trở thành tài sản gốc tiền điện tử, thay vì IOU token với khóa quản trị và ngắt kết nối điều khoản dịch vụ.

Đường phân chia rất đơn giản:

• Bản thân chức năng chuyển đổi trạng thái chuỗi có phải là một cơ chế chuyển giao có thẩm quyền (hay một yếu tố kích hoạt mà các thể chế truyền thống phải tuân thủ)?
• Hay token chỉ là một con trỏ giao diện người dùng đến một registry off-chain có thể bỏ qua bạn khi nó bất tiện?

Nếu Ethereum muốn trở thành lớp thanh toán cho các tài sản quan trọng, bạn cần một cấu trúc như thế này:

• Các sự kiện trên chuỗi được coi là quyết định (hoặc ít nhất là thẩm quyền giả định)
• Việc thực thi được giảm thiểu theo tiêu chuẩn mã hóa khách quan
• Sự can thiệp của con người/pháp lý là hẹp, rõ ràng và xử lý các bất thường - thay vì kiểm soát tùy ý thông thường

Cơ chế đảm bảo bao gồm của Ethereum một lần nữa được áp dụng. Hiệu quả của stake được mã hóa phụ thuộc vào khả năng thực hiện nó dưới áp lực của bạn. Chúng ta cần một giao thức mã hóa cyberpunk trên Ethereum.

Kết luận: ETH như một loại tiền tệ cyberpunk

Cypherpunk đã mang lại cho tiền điện tử cốt lõi đạo đức của nó: quyền riêng tư, quyền tự chủ, sự kháng cự. Nhưng giai đoạn thực tế mà Ethereum đang xây dựng cho nó là cyberpunk: các tập đoàn và các thế lực mới cùng tồn tại trên cùng một con đường, đối lập nhưng phụ thuộc lẫn nhau, mỗi bên sử dụng công nghệ một cách sáng tạo và mỗi người cố gắng nghiêng hệ thống.

Trong thế giới đó, tiền không chỉ là một kho lưu trữ giá trị. Đó là:

• Chứng từ thực hiện
• Một nguồn lực định cư
• Một công cụ bảo mật
• Một thực thi tài sản nguyên thủy

Do đó, “ETH như một loại tiền tệ cyberpunk” cuối cùng là một lập luận về các thỏa thuận hiến pháp: nếu Ethereum vẫn đáng tin cậy, trung lập, đáng tin cậy và kết hợp về mặt kinh tế với lớp mở rộng quy mô của nó, thì ETH có giá trị không chỉ vì mọi người tin vào nó.

Giá trị của nó là thông tin xác thực khan hiếm duy nhất trong toàn bộ ngăn xếp công nghệ mà không ai khác, cho dù đó là một doanh nghiệp hay một thế lực mới, không thể kiểm soát.